Братская Горница  

Вернуться   Братская Горница > Апологетика и Диалог > Апологетика здравого учения
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Апологетика здравого учения Защита здравого учения, рассуждения над тактикой защиты, методов, целей.\r\nОпубликовывание статей и ссылок.\r\nНовости с сайтов.

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 19.08.2005, 16:56   #1 (permalink)
Администратор
 
Регистрация: 23.05.2005
Сообщений: 386
densam на пути к лучшему
По умолчанию Иной взгляд

Кто из братьев читал книгу Фернберна "Иной взгляд" (http://www.evangelie.ru/forum/article.php?a=591)?

По заверению православных, это единственная книга протестанта, который говорит о православии правильно. Кто что думает по этому поводу?
densam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2005, 22:23   #2 (permalink)
Местный
 
Аватар для Hetman Vadim Alexandrovich
 
Регистрация: 19.04.2005
Сообщений: 1,097
vhetman на пути к лучшему
По умолчанию

Да, мы тут уже упоминали об этой книге. Ее достоинство в том, что Ферберн пытается понять православных, прежде всего, перечитывая их источники. И в них же находит зачастую и противоречия, и непонятные определения. Но книга в целом полезная.
vhetman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2005, 10:24   #3 (permalink)
Администратор
 
Регистрация: 19.04.2005
Сообщений: 2,882
vladimir на пути к лучшему
По умолчанию

Вадим уже как то давал ссылку - хорошая книга, кто интересуется богословием и мыслью. Хотя такое впечатление складывается что автор сам не точно уверен что верно....
vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2005, 22:26   #4 (permalink)
Администратор
 
Регистрация: 23.05.2005
Сообщений: 386
densam на пути к лучшему
По умолчанию

Ага, понятно. Я на форуме недавно совсем, поэтому пропустил.

Но ведь, книга не просто интересная. Автор не только пытается понять православных, он кое-где конкретно отстаивает именно их позицию. Например, в вопросе просьб умершим святым.

Основная идея (очень коротко, ибо все и так в курсе : все верующие просят молится за себя других верующих. Почему же нельзя попросить молится за себя кого-нибудь из уже умерших, ведь у Бога все живы.
densam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2005, 00:43   #5 (permalink)
Местный
 
Аватар для Городецкий Сергей Иванович
 
Регистрация: 19.04.2005
Сообщений: 1,369
Sergey на пути к лучшему
По умолчанию ведь у Бога все живы.

Цитата:
Основная идея (очень коротко, ибо все и так в курсе : все верующие просят молится за себя других верующих. Почему же нельзя попросить молится за себя кого-нибудь из уже умерших, ведь у Бога все живы.
Да, верно у бога все живы, но во-первых, одни находятся с Богом - другие нет. Во-вторых, если следовать Вашей логике, те кто умерли и (допустим) находятся с Богом, и если еще допустить, могут принимать какое-то участие в нашей земной жизни, хотя бы слышать и видеть нас... Как Вы это явление обоснуете?
Получается, что находясь на небесах они помышляют о земном, если не прав - поправьте меня.
__________________
http://naputi.info/forum/ - форум консервативных евангельских христиан
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2005, 09:12   #6 (permalink)
Администратор
 
Регистрация: 23.05.2005
Сообщений: 386
densam на пути к лучшему
По умолчанию

Это не моя логика, это логика православных, а я просто пытаюсь ее понять
densam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2005, 09:25   #7 (permalink)
Администратор
 
Регистрация: 19.04.2005
Сообщений: 2,882
vladimir на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Цитата:
Ага, понятно. Я на форуме недавно совсем, поэтому пропустил.

Но ведь, книга не просто интересная. Автор не только пытается понять православных, он кое-где конкретно отстаивает именно их позицию. Например, в вопросе просьб умершим святым.

Основная идея (очень коротко, ибо все и так в курсе : все верующие просят молится за себя других верующих. Почему же нельзя попросить молится за себя кого-нибудь из уже умерших, ведь у Бога все живы.
Он не сам обосновывает, это за него уже обосновали православные теологи.

Как я вижу есть 2 главные противоречия с этим заблуждением:

1. Нет даже намека у Апостолов о молитвам умершим. Нет намека у ветхозаветных праведников о молитвах умершим. И даже есть запрещение их вызывать, а фактически к ним обращаться. Нет намека в После Апостольской церкви 1-3 века о молитвам святым (НЕ ПУТАТЬ МОЛИТВЫ В ЧЕСТЬ СВЯТЫХ - где совершались молитвы, благодарственные или посвященные в честь какого то мученика, но к самому мученику НИКОГДА НЕ БЫЛО ОБРАЩЕНИЯ)

2. Учение Апостолов и Древней церкви до 3 века, весьма ясно о том, что умершие во Христе, еще не находят в полноценном состоянии у Бога, а лишь пребывают в ОЖИДАНИИ ВОСКРЕСЕНИЯ. Откровение ясно показывает частично их состояние - ожидание. Писания ясно говорит о том, что они не имеют функции ходатаев. Церковь первенцев и Церковь современная - имеют разную функцию и разное состояние, и каждая живет своими принципами и правилами.
vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2005, 11:48   #8 (permalink)
Kolgarjoff Igor E.
[Игорь Евгеньевич]
Местный
 
Аватар для Kolgarjoff Igor E.
 
Регистрация: 19.04.2005
Сообщений: 5,075
Игорь Евгеньевич на пути к лучшему
По умолчанию

У Бога нет умерших, а у людей, живущих на земле - есть. Не надо путать Бога с нами. Мы не Бог. :-)
__________________
Русский БАПТИСТЪ
Игорь Евгеньевич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:28.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0 RC5
Перевод: zCarot

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37