домашнее обучение
Eduard 760
Местный
|
На мой тоже. Часто люди путают образование и деятельность миссионерскую. Успех благовествованию нашего зависит не от степени учёности, а от степени духовности. |
Dmitrij W.
Гость
|
Если говорить то, что говорит Писание, то никакой мирской учёности не нужно. Вдумайтесь в этот стих: Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные. (Евр.4:12) Вашему проф. не нужно уважать меня, чтоб покаяться, но нужно понять что он грешник. А вот именно это и пояснит ему ТОЛЬКО Само Слово Бога. И вообще - это своеобразный фетиш в христианстве, или миф - что мол нужно быть хоть чем то похожими на тех, кому говориш о Боге. Это сатанинское наускивание всё. НИЧТО, кроме Священного Писания не откроет человеку Путь в небо. Ни ваша учёность, ни ваша культурность... Нет отдельного благовестия для мудрых века сего и не очень. |
Наталья Кривицкая
Новичок
|
вот почему я и спрашивала или кто-нибудь, когда то благовествовал ученным, не надо становится убийцей или наркоманом, потому что это грех, но в том, что не есть грехом даже сам Павел, который был хорошо эрудированым человеком,( это к тому что прозвучало, что мужи Божьи были не грамотны), так он сказал для всех я стал всем. И даже если не касатся благовестия, так что быть не грамотными? Хорошо откуда тогда возьмутся врачи, те же програмисты, економисты, ведь все хотят нормально жить и нормальные условия жизни тож все хотят, откуда они возьмутся, если все будут на дому обучатся, ятак понимаю если школьное обучение на дом то уже не про какие институты и речь не идет.
|
Eduard 760
Местный
|
И кто дал вам повод так думать? Выпускники дом -кол ещё охотнее набираются в ВУЗы чем остальные. Иди и учись - если надобность такая. А то по совету Иосифа можно сказать что мы пастухи... |
tamarin
Старожил
|
Вам вопрос, уважаемая Наталия: Те знания, которыми Вы на сегодняшний день обладаете, получили Вы только в школе? А кто желает свой уровень знаний повысить, делает это самообразованием. И если мы остались бы только с теми знаниями из школы, то нам тоже никаких институтов или уни не видать! |
Dmitrij W.
Гость
|
Ну я программист. Но вы же не думаете, что если я начну благовествовать коллеге на нашем языке, который посторонние понимают только через каждое 4 слово, то это что то даст? Но и программистам нужно чистое Слово, без примеси человеческой мудрости... я конечно могу приводить примеры аналогии из програминга, но никак не строить на этом само свидетельство. |
Наталья Кривицкая
Новичок
|
Можно дополнять, но не заменять!!! Нет, потому что если обучатся дома истории, да согласна может и хватит знаний, но если обучатся дома економике или высшей математике то, тогда нет. И что значит не видать институтов, конечно не видать, если вы после домашнего обучения идете в институт смысл был в домашнем обучении??? Все равно прийдется с миром контактировать в институте!!! ну можно заочно институт, но не все специальности можно кончать заочно, например врача!!! И если учится заочно, то уровень знаний будет намного меньше, это абсолютно доказано статистикой, а если так, то вы выйдите плохим специалистом, а соответственно и работу будете исполнять не качественно, а мы знаем что все, что мы не делаем мы должны делать как для Господа!!!
|
tamarin
Старожил
|
На хорошую работу можно и без институтов устроиться. Если надо. Мой сын никаких институтов не заканчивал, а устроился и работает в страховой компании. Что в Канаде очень хорошей работой считается. Большинство из наших работают в McDonalds, TimHortons и т.п. Это те, кто учиться не желает. И нас когда-то в России не учили компьютерному делу, а сегодня многие работают ими. Насчёт контакта с миром нам и не обойтись. За это я не спорю. Но наших детей мы хотим в их юнном возрасте сохранить от этих контактов. На столько, сколько возможно. И, конечно, при всём этом - молитва. Особенно в последнее время. Изменено: edualla, 09 июня 2010 - 09:01 |
Polivalka
Местный
|
на мой взгляд вы по прежнему путаете духовное образование и общее. для того что бы быть духовным наставником абсолютно не обязательно быть особо образованным в науках. иногда даже слишком образованные в мирских науках, начинают придумывать разные теории по изучению Слова Божия, систематизировать духовные аспекты и т.д. (тому пример современные "богословы", "лидеры", теории типа кальвинизма и т.д. во многих сегодняшних церквях). а люди простые, они к Господу за пониманием ходят и к духовным наставникам. такие обычно в благовестии успевают гораздо больше чем богословы ибо благовествуют не высокими познаниями и красивыми речами, а свидетельствуют своей святой жизнью и по Слову Божию. пример с Павлом конечно же не плох, но почитайте послания апостола Якова, Петра. разве они уступают в мудрости? думаю что нет. но они были совсем не образованными! они были простыми рыбаками. так как же они стали такими умными? Дух Святой и наставил в мудрости. дал им те знания которые им были нужны для благовестия. с другой стороны, нет ничего зазорного в общем образовании (если оно не идет вопреки духовному). действительно нужны врачи, экономисты, программисты и конечно же учителя христианских школ. но не для того что бы быть более духовными, а для того что бы лучше жить по поводу домашнего образования, у вас явно пробел в знаниях. домашнее образование, это не то когда дети сидят дома, в школу не ходят и учатся писать и считать у мамы, а целая система с первого по 11(12) класс. соответствующая или даже превышающая уровень общеобразовательных школ. в младших классах дети учатся учиться по этой системе и им еще требуется помощь родителей, но чем старше они становятся, тем лучше умеют учиться сами. в вузах таким детям (молодым людям) учиться гораздо легче, так как они уже очень хорошо умеют учиться по учебникам и видео кассетам. единственная проблема которую я вижу в образовании на дому, это социализация. если дети учатся дома и не общаются с другими детьми, они не научатся общаться с другими и работать в коллективе. но у детей верующих родителей такой проблемы обычно нет, так как они и растут в больших семьях и посещают собрание, воскресные школы и христианские общения где обычно много других детей. |
Наталья Кривицкая
Новичок
|
Смысл домашнего обучения, если в подростковом и молодежном возрасте соблазнов и влияния развращенной молодежи намного больше !!! Ну будут они обучатся дома, в тепличных условиях, а потом в самый опасный возраст, возраст молодежи пойдут работать, в тот же таки Мак Дональдс и будут общатся с молодежью, которая ведет разгульный способ жизни, употребляет спиртное, и разговаривает гнилой речью, и устоять в этом возрасте гораздо сложнее чем в 10-12 лет
|
tamarin
Старожил
|
Ну это всё уже больше зависит не от домашнего образования, а от воспитания родителей. Как написано в Пр 22, 6:
Как один сравнивал ребенка с молодым деревцем: в любую сторону легко склоняется и куда склонится, в ту сторону и растет». «Так и ребенок, – говорит он, – чему научится, к тому и привыкает, чему научится, то и будет творить. Научится ли в юности добру – добрым будет всю жизнь. Научится ли злу – злым будет на всю жизнь. Ребенок может стать и ангелом, и диаволом. Какое воспитание и наставление получит, таким и будет: от воспитания, как от семени, все прочее время жизни зависит. Поэтому увещевает Божие слово родителей: “Воспитывайте их в учении и наставлении Господнем” (Еф. 6: 4). Изменено: edualla, 09 июня 2010 - 09:23 |
Наталья Кривицкая
Новичок
|
Ну так правильно пусть наставляют дома, и пусть учится в той же школе применять наставления на практике, пусть учится как устоять от каких- то мелких соблазнов в детстве и до больших соблазнов в взрослой жизни
|
amiel
Местный
|
Наташа, мир меняется. Доктор Ховинд (думаю, знаете такого) при всей своей неконсервативности более 11 лет назад уже говорил, цитирую: "Мне кажется, пора забирать детей из государственных школ". С каждым годом, школа становится все хуже и хуже, меньше знаний и больше беспредела. Я некоторым образом касаюсь системы образования и вижу чрезвычайно опасные тенденции, о которых вслух предпочитают не говорить. О поведении школьников вообще говорить нечего. Драки между девочками стали обыденностью, мат и крик на преподавателя уже далеко не редкость. Да и сами преподаватели... Зачем нетвердому юному сердцу давать испытание в виде искушения посмотреть грязное видео на телефоне одноклассника и тп? Я из мира, я многого нахлебался ещё 6 лет назад, только окончив школу, я жалею о многом... Знаю человека, который обучался заочно на дому. Прекрасный Христианин, твердый в вере. Его знания очень неплохи, он говорит на нескольких языках. Все это меня приводит к выводу о необходимости создания Христианских школ или обучения на дому. |
amiel
Местный
|
кстати, if you speak English I suggest you to visit these sites about homeschool: Homeschool Christian.com :: Home Page Christian and Homeschool Resource Center - ChristianHomeschoolers.com |
amiel
Местный
|
Братьям-американцам советую посмотреть это: http://www.hslda.org...ault.asp?bhcp=1 как раз они действуют в самых орусевших штатах - Нью-Йорке и Калифорнии Изменено: amiel, 09 июня 2010 - 09:32 |
tamarin
Старожил
|
Я думаю, тема исчерпала себя. Каждому придётся остаться при своём мнении. Как написано в 1Кор 11, 16:
|
Guest_Feofil_*
|
К вашему сведению, я хоть и не доктор наук еще, но, если Господь позволит, могу сподобиться стать онным, в прошлом году преподавал курс геофизики для старших курсов в местном университете, в этом году целиком занят арктической исследовательско-инженерной деятельностью. Но собой хвалиться не желаю, но могу в пример привести одного брата во Христе, коренного американца, профессора геологии, члена одной из русских церквей ЕХБ, у которого все дети отучились на дому. Сейчас его сын учится в Стэнфордском университете. А то что детей в школьные годы не пришлось грузить всякими там Аннами Каренинами, которая по непонятным для ребенка причинам решила возлечь под паровоз, то это только плюс. Если же говорить о профессорах, то из них же один стихотворец "профессор Лебединский" написал следующее (приводится в сокращении) о советской школе:
И к такому "интелектуальному уровню" вы желаете привести детей? |
Guest_Feofil_*
|
К вашему сведению, я хоть и не доктор наук еще, но, если Господь позволит, могу сподобиться стать онным, в прошлом году преподавал курс геофизики для старших курсов в местном университете, в этом году целиком занят арктической исследовательско-инженерной деятельностью. Но собой хвалиться не желаю, но могу в пример привести одного брата во Христе, коренного американца, профессора геологии, члена одной из русских церквей ЕХБ, у которого все дети отучились на дому. Сейчас его сын учится в Стэнфордском университете. А то что детей в школьные годы не пришлось грузить всякими там Аннами Каренинами, которая по непонятным для ребенка причинам решила возлечь под паровоз, то это только плюс. Если же говорить о профессорах, то из них же один стихотворец "профессор Лебединский" написал следующее (приводится в сокращении) о советской школе:
И к такому "интелектуальному уровню" и "всестороннему развитию" вы желаете привести детей христиан? Упаси Господи! |
Guest_Feofil_*
|
А с каких пор высшая математика и экономика входит в программу средних школ? Хотя у моих детей был курс по бухгалтерскому учету и домашней экономике (Home Economics). Довольно насущные курсы, не уверен, что такие преподают в российских школах. Если преподают, то я только рад. |
Guest_Feofil_*
|
Ну я тоже немало знаю подобных людей. Среди них немало занимающих неплохие должности в фирмах, либо вообще владельцев онных. Данный способ обучения только способствует лучшей самоорганизации и ответственности. Ребенок приучается к самодисциплине и не ждет, когда ему скажут, что ему делать. Я часто внутренне улыбаюсь, когда вспоминаю, что в детстве в большинстве семей была проблема - "а ну-ка делай уроки", тогда как у меня зачастую с детьми другая проблема "кончай делать уроки!" А в ответ слышу: "Нет, я хочу получить 100%" |