Волосы- что Библия говорит о них
vvooaz
Местный
|
кто же с этим не согласится тем более что в этом составляющая часть женской красоты но все же в данном образе из Откровения выражается что-то скорее жуткое и гадкое чем прекрасное и поучительное |
Storm
Гость
|
Данный текст имеет исключительно одно значение - суды Божьи. А делать из него какие - либо выводы в свою пользу, или строить учение будет в корне неверно. В таком случае можно привести пример блудницы, которая волосами своими отирала ноги Христа, что Он оправдал. Вряд ли это было сделано косой. Так может и из этого извлечем свои выводы о волосах? Изменено: Storm, 16 апреля 2010 - 02:25 |
vvooaz
Местный
|
а что вообще пристали к женским волосам? у братьев своих нет что ли? я вот например точно знаю что написано о моих волосах: "и зацветет миндаль..." |
[email protected]
Местный
|
И покрашу я его в Каштан... |
vvooaz
Местный
|
а не отлучат? Изменено: vvooaz, 16 апреля 2010 - 04:50 |
[email protected]
Местный
|
Нет, только ОТкрасят... |
vvooaz
Местный
|
что-то брат совсем ослабел духовно впору побеседовать со служителями пока не поздно до покраски |
"tahav"
Местный
|
Данный текст делает сравнение, когда показывает некий образ. И что бы он был понятен дает ссылку на женские волосы. Или этого там нет? Или же уже сравнить не с чем...состригли... |
едок
Новичок
|
..
Кроме повествования о грешнице в Лук.7 описывают так же 3 Евангелия (Мт.26, 6-13; Мк 14.3-9; Иоан. 11,2 + 12,1-8) помазание Христа. [FONT="]Joh 11,2 [/FONT][FONT="]Ìàðèÿ æå, êîòîðîé áðàò Ëàçàðü áûë áîëåí , áûëà, êîòîðàÿ ïîìàçàëà Ãîñïîäà ìèðîì è îòåðëà íîãè Åãî âîëîñàìè ñâîèìè.[/FONT] Сказать что Мария была не целомудренной или подражала блуднице, потому что была с распущеными волосами, боюсь. Так как ни Господь ни Апостолы этого не зделали. |
Eduard 760
Местный
|
Волосы можно было распустить на месте, непосредственно перед вытиранием. А что с распущенными волосами Библия не приветствует это точно.А если не приветствует, то и не прилично.
|
tamarin
Старожил
|
Владимир Петрович, не спешите беседовать со служителями Альберта. ;-))) А то точно отлучат. ;-))))) Брат не ослабел духовно. Он хотел только показать, что сегодня за покраску волос уже и на замечание не берут. Не говоря об отлучении. А онные (крашенные) пользуются такой привилегией, при разоблачении говорят, что, мол, шампунь перепутали. Бывает-бывает. Да и парни ходят с "нагеленными" волосами. Всё это становится стандартом в церквах. Эпидемия какая-то. Печально. PS: После некоторых "горячих" тем и перепалок на форуме, Альберт и Владимир Петрович хоть немного настроение подняли. Думаю, и посещаемость повысится теперь. Альберт, почаще заходи! |
vvooaz
Местный
|
брат я вот гляжу на твое и мое фото и что меня радует - волосы на лысинах у нас очень похожего цвета и даже красить не нужно! (да и у брата Эдуарда тоже) |
tamarin
Старожил
|
Врождённая мода! По наследству. Как говорят: Что естественно, то не безобразно. За это (пока) не наказывают. ;-)))) |
едок
Новичок
|
Дорогой брат. Как раз об этом «точно» я и спрашиваю (начало Темы). Место из Библии ищу, но пока не нашёл. Думал другие помогут, но увы. Точно (буквально написано) Библия не приветствует:
Кроме того женские волосы даны «вместо покрывала» 1Кор.11,15. (Конечно не вместо молитвенного покрывала из ткани.) Соглашаюсь с теми кто замечает что, свободно спадающие на спину волосы (Песни П. 4,1) намного ярче и нагляднее подчеркивают Аргумент Нового Завета в 1Кор. 11, чем собранные в «пучок» или уложеные «бананом». . |
Guest_Feofil_*
|
Но тогда покрывало должно быть достаточно большим, чтобы их покрывать. Под плетением имеется в виду декоративное плетение волос. Об этом, как-то уже шел разговор на форуме. в темах http://bratstvo.org/forum/t2053.html http://bratstvo.org/forum/1587-5.html |
Storm
Гость
|
Возможно, есть такая мысль, но все же, в герменевтике есть важное правило единозначности текста: любой текст несет только одну мысль, которую вкладывал в нее автор(в этом тексте - суды Божии). Остальные мысли имеют право на существование, но к ним нужно относиться осторожно, а не основывать на них учение. Лучше обратиться к текстам, которые конкретно говорят по тому или иному вопросу.
Пожалуйста, читайте внимательно мои сообщения. Я вовсе не хотел этого говорить. Моей мыслью было то, что нельзя на таких примерах строить учение, как и на примере про саранчу из кладезя бездны.
Эти тексты вовсе не говорят, что плетение волос запрещено, и Библия не приветствует это. В таком случае все сестры должны ходить в неряшливом виде. В данных местах авторы хотят сместить акцент верующих прежде всего на внутреннего нашего человека, что его в первую очередь нужно украшать, а не наряжать себя по часу возле зеркала. |
vvooaz
Местный
|
в общем у меня конкретный вопрос: должны или не должны наши сестры быть похожими на саранчу из Откровения? или наоборот: должна или не должна саранча походить на наших сестер? а то мы все вокруг да около |
[email protected]
Местный
|
Так вот я именно об этом и говорю, как раз и сейчас, то есть всегда и везде... |
"tahav"
Местный
|
Думаю у вас вопрос поставлен не корректно. Из того места из откровения мы можем рассуждать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о длине волос женщин, и то из претставлении о них Иоанна. и волосы у ней - как волосы у женщин, ...(Откр.9:8) А например о зубах, то это уже ко львам, а не женщинам. А сама саранча по виду была подобна коням. Если вы сравнили сестер с саранчею, то уже не верно, так как саранча сравнивается с конями. Только волосы её сравниваются с женскими....только этот аспект мы и затронули в теме о волосах. Но если кто хочет запутать и поглумиться, то тогда да, давайте волю своему воображения...сравните сестер с конями, львами и т.п. А надо то было всего ответить на вопрос...а как волосы у женщин?? |
Алексей НВ
Местный
|
Мне кажется сестры подкрашивают седые волосы. С другими случаями в церкви я просто не сталкивался. На мой взгляд этого не надо делать, к седине волос надо относится как к естественному процессу, и даже хорошему процессу. Седые волосы отличают возраст и зрелость человека. |