3 ответов в теме

[Исаков Альберт Ирмияевич]

История, как известно, наука не совсем точная, точнее, совсем не точная и далеко не объективная. История, как известно, пишется. Написать же и сказать можно что угодно. Именно - угодно, выгодно, нужно – определенному роду людей, для определенного времени, под определенный заказ… Жизнь показала, что те или иные факты, имевшие место в реальности - когда то и где то, часто подтасовываются, ретушируются, иногда затушевываются, второстепенное делают первостепенным и решающим, главное же остается в тени и забвении ее – этой же самой истории.
Нам жившим в «эпоху развитого социализма» преподавалась история отличная от истории преподававшейся в других странах. Идеологами марксизма-ленинизма Всемирная История рассматривалась, писалась и преподавалась только лишь как борьба классов: рабов и рабовладельцев, крестьян и феодалов, рабочих (пролетариата) и буржуазии (капиталистов)…

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

[K I E]

Действительно, самомнение у пятидесятников выше всякой гордыни.
Получается, что мол, вот из-за того, что кто-то покритиковал учение этих пятидесятников, сразу же и постигло такое несчастье страну.
Самое грустное, что пятидесятники и харизматики на самом деле и всерьез в это верят.
А в их аргументации сплелось все, что можно: и декларация против их лжеучения, и какой-то пергам и еще бы приплели "растревоженный дух Тибета", куда была экспедиция нацистов.
Сама же статья немного имеет перекос в сторону цитирования бреда пятидесятнических апологетов, и не очень много ответных доводов.
Понятно, что читая аргументы пятидесятников, всякий нормальный человек только посмеется или ужаснется, но ведь и всерьез читают эту галиматью тоже очень многие и тут хотелось бы поподробнее разобрать, почему они заблуждаются, и т.д. Но это в порядке совета. :-)

[Стариков Павел Сергеевич]

Действительно, самомнение у пятидесятников выше всякой гордыни.
Получается, что мол, вот из-за того, что кто-то покритиковал учение этих пятидесятников, сразу же и постигло такое несчастье страну.
Самое грустное, что пятидесятники и харизматики на самом деле и всерьез в это верят.
А в их аргументации сплелось все, что можно: и декларация против их лжеучения, и какой-то пергам и еще бы приплели "растревоженный дух Тибета", куда была экспедиция нацистов.
Сама же статья немного имеет перекос в сторону цитирования бреда пятидесятнических апологетов, и не очень много ответных доводов.
Понятно, что читая аргументы пятидесятников, всякий нормальный человек только посмеется или ужаснется, но ведь и всерьез читают эту галиматью тоже очень многие и тут хотелось бы поподробнее разобрать, почему они заблуждаются, и т.д. Но это в порядке совета. :-)

Нужно проверить. Цитаты взяты из книги Бюне "Игра с огнем". Он там кажется давал и библейское разъяснение. Так что если Альберт его не вставил, можно добавить в статью.

[K I E]

Мне при чтении статьи бросилось в глаза именно перебор с цитатами из книг пятидесятников.
Оно, конечно, полезно, интересно, доказательства налицо, но когда много выражения чужой позиции, то свою можно утерять в обилии текста.
Поэтому всегда важно и не очень мало цитировать (чтобы не обвиняли в вырывании и контекста), и не переборщить с цитатами, а то получится уже предоставление слова лжеучителям.
Все-таки должна звучать обличающая составляющая сильнее.
ну это так, по статье замечания в плане улучшения.
Сама тема статьи очень хорошая и важная.