Йоханнес Раймер: Аллах и Бог - один и тот же Бог Библии

Странно. Он пару месяцев назад был у нас в Сакраменто, проводил лекции - я в восторге.
У меня много его лекций, но нигде я не слышал, чтобы он призывал к падению...
В чём его ошибочность?

Дорогие друзья,

в 90-ые годы я сотрудничал с Йоханнесом Раймером. Тогда мы даже вместе начали сотрудничать над рядом книг в издательстве "Logos" (сегодня издательство "Lichtzeichen"), в котором с 1998 по 2008 больше чем 60 публикаций о религии, мировоззрениях и сектах публиковались.

Три издателя этого ряда были в течение нескольких лет: профессор Йоханнес Раймер, профессор Райнхард Францке и я.

К сожалению, я ещё до сегодняшнего дня некоторыми идентифицируюсь, на основе тогда вместе начатого ряда книг "Aufklaerung (Просвещение)", с профессором Йоханнесом Раймером и его взглядами.

Поэтому я считаю себя вынужденным к следующему заявлению:

Я дистанцируюсь от Йоханнеса Раймера

1. в вопросе Библии

2. в вопросе харизматии

3. в вопросе экумении

4. в отношении его открытости для обольщённой Emerging Church

5. в отношении его открытости для ислама, которая обнаружилась во всей ясности только теперь, которую нужно было предчувствовать, однако, уже давно.

Йоханнес Раймер написал уже именно в 1999 г. брошюру для ряда "Aufklaerung (Просвещение)", в которой он тогда уже преуменьшил опасности ислама. Как соиздатель и инициатор этого ряда книг, я мог всё-таки ещё настоять, чтобы везде там, где Раймер "Бог" написал для исламского Аллаха, изменить на "Аллах" (для различения Живого, Единного Бога Библии). Тогда я отказался ставить в эту брошюру моё имя как соиздатель, что казалось редким в остальном этом ряду (книг). Позже и издательство "Lichtzeichen" также частично дистанцировалось от Раймера либерального воззрения.

То, что я сам верю и представляю, я сформулировал в вероисповедании для свободных от экумении христианских библейских общин, которое можно найти на моем сайте под следующей ссылкой: L. Gassmann Glaubensbekenntnis.

Я молюсь за Йоханнеса Раймера, чтобы он вновь возвратился к верному библейскому пониманию.

Пусть Бог нам всем подарит это верное понимание Его Слова, любовь и покорность.

Д-р Лотар Гассманн, в июне 2012

Все таки не плохо было бы если бы как минимум перевели бы несколько параграфов текста где упоминается подобное выражение. Хотя само по себе выражение не верно.

Sie klaert auf, dass es sich hauptsaechlich um einen Unterschied des Begriffes handelt, nicht aber um einen Unterschied des Wesens Gottes.

Можем ли мы ещё трезво рассуждать?

Можем ли мы рассуждать не боясь быть осуждёнными в лжеучении ?

Аллах и ветхозаветный Бог - один и тот же Бог- верно это или нет?

Если честно то верно и при чём на 100%


Аллах - Бог Библии- - верно это или нет?

Если честно то верно и при чём на 100%

Если же мы вложим в этот же вопрос политику то уже не верно и при чём так же на 100%

Всё зависит от того что мы хотим сказать и какой смысл мы в этот текст вкладываем.


БОГ ИСЛАМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БОГОМ БИБЛИИ- в этом предложении всё ясно и при чём на 100%

Бог ислама ни когда не был богом и не станет

не понятна Ваша позиция по вопросу (как говорит молодёжь - "чё-то я не догоняю)

Если говорить о слове, то арабское "Аллах"= еврейское "Элохим"= русское "Бог".
Но Коран не правильно представляет этого Бога - это другое дело!

“Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов“ويمكرون ويمكر الله
(Аль-Анфаль, 8:30)

А по Библии кто хитрый?


Вот вам и "Бог Библии"

А ведь Аллах корана - это образ созданный на основании коктейля верований, сновидений и разных сомнительных откровений.

В этом то и проблема о чём мы говорим? Об боге Ислама о боге Корана или просто об имени Аллах.

Ну и если быть честными то надо и разобраться какой смысл вложен в эту фразу на Арабском языке а не в Русский перевод.

Изменено: alexey.bychkoff, 30 июня 2012 - 06:54

... Вот Эдуард пишет, что дистанцируется от его взглядов на харизматию.
...

Наталья, а где я такое писал?
Прочитай, пожалуйста, внимательно сообщение #1 в этой теме!

Хрислам - какой режущий слух неологизм.

И.Раймер - человек дня. Я сегодня узнала впервые о нем и сначала была в восторге. Дали мне ссылку на отрывок выступления, где одна женщина пришла на собрание, которая получила "помазание" людей на пол валить, что и хотела сделать, и даже хотя хор не упал, но какое-то давление ощутил. А Раймер приказал ей сесть и действие прекратилось. И после собрания он с ней беседовал, против иных языков, она говорила, он приказал замолчать, и ее глоссолалия прекратилась вопреки ее воле. Я поискала и нашла другие его проповеди, например, про семью, оккультизм и освобождение, рассказала мужу, начали слушать. Тут мы заметили его имя на этом форуме. А не тот ли это Раймер?? Тот самый. И что, опять разочарование? Ладно, пусть в человеке будет разочарование. Но самые интересные темы это не помешает мне послушать, ладно?
Вот Эдуард пишет, что дистанцируется от его взглядов на харизматию. А у меня сложилось впечатление, что И.Р.против харизматии. Может, это скоропоспешный мой вывод.