Книга "Библейское учение о разводе и повторном браке"
"tahav"
|
"tahav"
Местный
|
Тем не менее в том тексте он не отговаривает от брака вдов, но желает что бы они вступали в брак! Я именно это имел ввиду. И еще написано... 8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. 9 Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.(1Кор.7:8,9) И вот Вам ситуация. Человек жил в браке, его оставили, ему трудно и он хочет иметь супруга а авторы той книги ему супружество не позволяют. Но тому человеку тяжелее вдовы, у неё супруг умер а у того прелюбодействует. И ему тяжелее не вступавшему в брак, тот не вкусил, а этот знает брачную жизнь. И при отсутствии таковому запрета в писании на повторный брак, находяться те кто ему запрещают. Действительно, нет мудрости и нет совета вопреки Господу. Люди не бывшие в такой ситуации оказываются более "святые" чем Бог, более строгие... 2 Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.(1Кор.7:2) А ты брат или сестра оставленные...иди с миром..смиряйся...а мы домой пойдем, к женам своим и мужьям. Соломон пишет...чего нет того нельзя считать. Если брак распался не по вине супруга, то он безбрачный и имеет право на повторный брак, но только в Господе.
Вы добавьте к 28 еще 27 и все тогда по существу... .... Остался ли без жены? не ищи жены. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; ..(1Кор.7:27,28) Впрочем, о чем тут говорить, Вы отвергаете очевидное.... |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
Всё правильно. Пока мы женаты говорим так, а если окажемся на месте оставленного (-ой) и вдруг сознаём что не преднаыначены Господом для безбрачия, то лишь тогда начинаем вдумываться в смысл написанного. В.Д. Балуев в Германии на братском общении также расскрывал братьям возможность повторного брака. Бремена неудобоносимые...., а можно и по Писанию! |
ukrbook
|
ukrbook
Местный
|
Очевидно что для некоторых Кровь Христа не прощает всех грехов. И вас попоросят искать своего бывшего мужа, а от него потребовать развода. А далее по той де схеме. Это понимание Евангелия через закон,
|
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
А как понять Евангелие через благодать? А как понять Евангелие через ваше понимание? |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
А можно ли по подробнее? Или всю запись? |
ukrbook
|
ukrbook
Местный
|
Евангелие это прежде всего благодать. Зачем учат что Бог не может простить развод или повторный брак? Если это все было у человека в прошлом? Кровь Христа дает человеку прощение грехов. А вот что дельше на этом могут построить, это может и выходить тоже за грани понимания.. Один бывший пастор у нас учил тех, кто уже покаялся, разрушая законом их веру, что мол, Бог тебе не простит грехов, пока ты не попросишь у всех прощения кого обидел. Евангелие наизнанку. Разве не ересь? И еще хотелось напомнить сколько народа мы не допустили до жертвенника Господнего по причине своих предубеждений. Половина если не больше СССР была в разводах и повторных браках. И куда эти люди ушли? Память у нас хорошая, все знаем где они могут оказаться - у харизматов.А те кто был "избран" Богом ко спасению не жинились до уверования, вот тебе секта. Изменено: ukrbook, 28 октября 2012 - 10:27 |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
В этом ведь никто не сомневается что Бог прощает грехи. Но прощённый грех не означает автоматически и полную свободу действий. Доже если и весь СССР был бы в разводах и повторных браках не означает что и мы можем делать то же самое. Но вы так и не ответили как понять этот вопрос Евангелия через ваше понимание? |
ukrbook
|
ukrbook
Местный
|
Непонятный ответ. Кто говорит что нужно делать тоже самое? Неужели вы сомневаетесь в Божьем прощении? По вашему все кто получат прощение сразу побегут в мир, а не контроль ли это над верою и других? Преувеличиваете действие греха более чем действие благодати. Это отклонение от Евангелия. Что значит: "Но прощённый грех не означает автоматически и полную свободу действий"? Слово "автоматически" в Евангелии нет. Там просто сказано: "Иди и впредь не греши" Мое понимание я уже высказал, но ваши мысли весьма настораживают. Изменено: ukrbook, 28 октября 2012 - 12:11 |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Я ещё раз просмотрел ваши сообщения и не нашёл как вы понимаете этот вопрос в свете Библии... Я ни сколько не сомневаюсь в Божьем прощении всех грехов. Но ведь с одной стороны очень ясно написано: 1Кор.7:39 "Жена связана законом, доколе жив муж ее" и.т.д. Но если Бог простил это ещё не значит что и все вопросы решил положительно (по отношении вопроса женитьбы) Эти вопросы остаются открытыми... И решать их надо в соответствии Слова Божьего. |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
Но так же ясно сказано: " коме вины прелюбодеяния" |
ukrbook
|
ukrbook
Местный
|
Даже если кроме вины прелюбодеяния - это написано для верующих. А что можно толковать о неверующих? И что это за время нужно для того чтобы избавиться от греха прошлого замужества? Какие грехи в этой ситуации не проходят сразу? По Писанию: 2 Коринфянам 5:17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое. Можно и оказаться в числе этих. Матфея 23:4 Связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; Изменено: ukrbook, 28 октября 2012 - 09:25 |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Как всегда, пытаемся делать круги... Я ведь хорошо знаю и этот стих и не привёл его специально. Ведь не об этом речь. А речь о том- Как решить этот вопрос практически? |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Всё это понятно, Не пойму одного при чём здесь прощение? И о каком прощении вообще идёт речь? |
ukrbook
|
ukrbook
Местный
|
Евангелие и есть благая весть. Это просто понять. |
ukrbook
|
ukrbook
Местный
|
Без прощения которое человек лично приобрел во Христе, невозможно продвигаться в этой теме. Что вы понимаете под словом "автоматическая свобода"? |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
Интересный у вас тон беседы! Но вам наверное самому нравится когда вам ярлыки вешают. А касательно темы - почитейте ответы брата Владимира Иванова, он очень аргументировано опровергает заблуждение касательно второго брака. Приводит ситуации... Мне дублировать его ответы смысла нет, так хорошо не получится. |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
Ну это же хорошо что тон интересный? Если мне что не понятно стараюсь конкретизировать. Задать вопрос на прямую, уточнить.
Ну ярлыки навешивать очень просто... Нравится это или нет вопрос совсем другой.
И всё таки практически всё гораздо сложнее. |
Eduard 760
|
Eduard 760
Местный
|
Перестаньте вилять. А лучше говорите по-существу!
Только не думаю что вам прилично этим заниматься.
Если вам что-то не понятно задавайте конкретные вопросы, приводите примеры, и будем рассматривать, рассуждать. И пойдёт беседа в мирном тоне дальше! |
"tahav"
|
"tahav"
Местный
|
Брат Александр. Жена связана законом, доколе жив муж её, и...пока муж не написал ей разводное письмо. И такое есть в законе. И по закону в этом случае ей можно выйти за кого хочет и она не является прелюбодейницею. Но, в контексте послания Павла это место приведено как аргумент к тому, что у выходящей замуж НЕТ законной возможности развестись и выйти повторно, как только в случае смерти супруга. Не говорю об исключениях данных в случае супружеской измены или оставления верующего неверующим. |
BorisS
|
BorisS
Администратор
|
Пример: Верующие, члены церкви, женились, по прошествию времени (претензии, недостатки друг друга, не возможность простить) развелись. Их исключили из церкви. По прошествии времени кто то один из них покаялся, восстановили в членстве и теперь он/она желает составить новую семью. Другая половина в мире/создала новую семью/ итд. |
