Воровство авторских материалов в инете

Я с Игорем согласен. Есть у человека авторске право и это ничего общего не имеет с табуреткой.
Проблема только в том что когда мы что то выставляем в сеть и не защитили свои права то кто то другой это может зделать
и трудно будет доказать что ва автор. Часто бывают и другие варианты где мы добровольно отдаём своё авторство. К примеру "Facebook".
Все кто там зарегестрировался добровольноотказался от авторства фотографий которые выставлены. Если "Facebook" испольсует ваши фотографии для своей рекламы или продаст их интересующим то вы зделать ничего не сможете.

Сергей, а к "авторским правам" можно отнести, напр., диски с коПИРАйТАМИ?
Вот, например, купил диск, и нельзя его даже какой-нибудь сестре-старушке скопировать.
Потому что он под копирайтом.
Где-то тема об этом у нас уже была...

Старушке, наверное, можно скопировать

А вот скопировать и продавать - вот это точно нельзя.

А как с книгами как быть, на них сейчас на всех стоит Копирайт.
И что, я, купив книгу, не могу её пустить по рукам, друзьям давать читать, родственникам?

Если подходить строго то для старушки копировать тоже нельзя.
В копирайде нет на это исключения.
В начале 90 годов была в германии большая конференция русскоязычных христиан.
Пел зборный хор, очень большой и пели очень хорошо. Все песни которые они хотели петь они запросили разрешение
у "ГЕМА". А одну песню не успели. Ну думали прйдёт. А какраз за ту песнё оштрафовали на 40 тысячь марок. Мы было в шоке как такое можно.

Брат Андрей, вот интересно, из какого сборника была эта песня?
Не принадлежит ли он миссии "Фриденсштыммэ"?
У них на сборниках тоже везде копирайты.
Или эта песня из "Palmzweige" (Пальмовые ветви), которые принадлежат миссии "Bruecke zur Heimat".
Дело в том, что эти миссии - "наши".
И на "наших" можно тоже так "крупно залететь".
Не говорю уже о местных немецких композиторах и их произведениях.
Там-то на 100% "влипнешь".

Я незнаю какая это была песня.
А конфереция была мисии фриденштимме. Повидимому авторство было за какойто другой организации.
У нас в церкви нам тоже можно петь только те песни на которые имеем разрешение.
В связи с тем что сейчас можно богослужения выставлять в интернет возникают новые проблемы.
Те песни которые мы поём в церкви и на которые имеем разрешение купив зборники или собрав свой зборник
но не имеем их выставлять в интернет, на это нужно дополнительное разрешение и нижно купить расрешение.
До чего это ещё дойдёт я не знаю. С одной стороны как у Игоря авторские права нужно защищать а другой стороны
столько беспредела творится с песнями и с их разрешением их петь.

Изменено: Гончаров С., 20 сентября 2013 - 05:43

Хорошо ещё, что Давид и его потомки не додумались до копирайта!

Вообще-же, Андрей, прочитав Ваши (и других участников) коменты только утвердился в своей позиции, что "интеллектуальная собственность" вовсе ни какая не собственность!

Хорошо ещё, что Давид и его потомки не додумались до копирайта!

Вообще-же, Андрей, прочитав Ваши (и других участников) коменты только утвердился в своей позиции, что "интеллектуальная собственность" вовсе ни какая не собственность!

...
Напишите стихотворение, комуто понравится и напишет под стихи музыку. Музыка такая что вам совсем не понравится. Что вы будете делать?
...

Вы хотите поучить нас жить? Может поучите жену щи варить? Многие пытались россиян учить (шведы, французы, немцы) , да только плохо это кончалось.

А брата Игоря понять могу.

Если так всё строго, то надо сначала ещё спросить у поэта, можно ли его стих употребить для музыки.
А тот ответит: "Нет, я его написал только для чтения!"
И приехали. И что толку, что этот стих мне понравился.
А если я всёравно напишу музыку на него, меня в воровстве обвинят.

Писать музыку на чужие стихи можно только с разрешения автора стихов.
Ничего не поделать.
нужно уважать авторское право. И договариваться с автором.

Интересно, соблюдалось ли это при составлении таких сборников, как "Песнь возрождения", "Гимны христиан", "Сборник духовных песен" и др.?
Что-то всё так сложно делается сегодня.
Скоро надо будет спрашивать, можно ли эти песни петь или играть.
Надо наизусть учить, уже это точно никто не отберёт и не запретит.

итак, вести с полей.
Вконтакте сообщили мне, что ответ они выслали почтой.
Поскольку фотоальбом с ворованными моими рисунками не удален, ответ, наверное, будет отрицательный, то есть, они не будут удалять.
Похоже, нет правды в Вконтакте.

Если так всё строго, то надо сначала ещё спросить у поэта, можно ли его стих употребить для музыки.
А тот ответит: "Нет, я его написал только для чтения!"
И приехали. И что толку, что этот стих мне понравился.
А если я всёравно напишу музыку на него, меня в воровстве обвинят.

Изменено: ukrbook, 21 сентября 2013 - 11:33

Изменено: Александр Ст., 25 сентября 2013 - 12:05