Элен Г. Уайт и предвзятое мнение о её книгах у христиан...

...
Мне нет причин доверять этому человеку... Тем более за лжепророка.

вот и хорошо, я тоже не ручаюсь за человека, пусть даже и пророка/пророчицу
- будут цитаты из первоисточников, будем разговаривать по теме Е.Г.У. и кому она служила

Но ты со всей ответственностью ручаешься за лжепророка Е.У., и готов положить вопрос своего спасения, за Е.У.? Ответь?
Ты со всей ответственностью ручаешься за руководство АСД и не допускаешь мысли, что первоисточники были уничтожены и готов за них положить свою душу? Ответь?

...
Мне нет причин доверять этому человеку... Тем более за лжепророка.

вот и хорошо, я тоже не ручаюсь за человека, пусть даже и пророка/пророчицу
- будут цитаты из первоисточников, будем разговаривать по теме Е.Г.У. и кому она служила

Но ты со всей ответственностью ручаешься за лжепророка Е.У., и готов положить вопрос своего спасения, за Е.У.? Ответь?
Ты со всей ответственностью ручаешься за руководство АСД и не допускаешь мысли, что первоисточники были уничтожены и готов за них положить свою душу? Ответь?

<u>да нет же, за людей я не ручаюсь, только за Иисуса и вам того же желаю...</u> :wink:

Rendalu
Обличаемые Духом Божьим не вправе восставать против Его скромного орудия. Не ошибающийся смертный, но сам Бог говорит эти слова, чтобы спасти их от гибели.
(Уайт, Елена Г. Свидетельства для Церкви, т.5 )
Вот тебе первоисточник. Отсюда мы видим, что Е.У. утверждает, что ее слова есть слова самого Бога. Значит-ли это, что лжепророчества Е.У. приравнены к Божиим откровениям?

Rendalu
Обличаемые Духом Божьим не вправе восставать против Его скромного орудия. Не ошибающийся смертный, но сам Бог говорит эти слова, чтобы спасти их от гибели.
(Уайт, Елена Г. Свидетельства для Церкви, т.5 )
Вот тебе первоисточник. Отсюда мы видим, что Е.У. утверждает, что ее слова есть слова самого Бога. Значит-ли это, что лжепророчества Е.У. приравнены к Божиим откровениям?

я верю, что Елена Уайт богодухновенная писательница, значит верю что Дух Святой побуждал её обличать братьев, которые не воспринимали эти её обличения, и тут она явно ссылается на высший Авторитет... эти обличения часто используются для того, чтобы показать, что её Бог побуждал их писать...
она писала письма из Австралии, они шли в США несколько месяцев и когда приходили, события, о которых было написано в них, только вчера или сегодня произошли...

я верю, что Елена Уайт богодухновенная писательница, значит верю что Дух Святой побуждал её обличать братьев, которые не воспринимали эти её обличения, и тут она явно ссылается на высший Авторитет... эти обличения часто используются для того, чтобы показать, что её Бог побуждал их писать...
она писала письма из Австралии, они шли в США несколько месяцев и когда приходили, события, о которых было написано в них, только вчера или сегодня произошли...

Хорошо. Я повторю свой вопрос: <u>Но ты со всей ответственностью ручаешься за лжепророка Е.У., и готов положить вопрос своего спасения, за Е.У.?</u> Ответь?

Хорошо. Я повторю свой вопрос: <u>Но ты со всей ответственностью ручаешься за лжепророка Е.У., и готов положить вопрос своего спасения, за Е.У.?</u> Ответь?

Александр, не так патетично, я вас предупреждал, что не буду разговаривать в таком тоне -<b> лжепророк</b> - тем более что я уже довольно ясно ответил, за человеков не ручаюсь, только за Иисуса Христа и Его весть, которую Он через Елену Уайт передал... как человек она вполне могла ошибаться, но не как пророчица!

...На каком основании? Вы были в архиве, читали первоисточники Елены? Можети ли вы со всей отвественностью сказать, что то что вы читаете из ее "трудов" переданно точно, до последней буквы?

Рендал писал
так что давай первоисточники, они не уничтожены - лежат в архивах, которые любому должны быть доступны, иначе как можно было бы утверждать, что книга "белая ложь" это правда

Да нет. Я не полезу в архивы, поскольку это для меня не вопрос жизни и смерти. Это нужно тебе, чтобы убедиться. Я вполне доверяю бывшим членам АСД. Не просто так уходят люди....Мое дело, было предупредить тебя. Ну а выводы и решения, ты должен выносить для себя сам. Я не пророк и тем более не лжепророк.

Рендал вынес мою цитату
Langinen Alexander писал(а):
...
<u>Мне нет причин доверять этому человеку... Тем более за лжепророка.</u>

А вот какова она на самом деле

<size><u><b>Мне нет причин доверять этому человеку</b></u> , меньше чем лжепророку Е.УНу а про честь ты это слишком. Он не пророк и я ему не покланяюсь. <u>Ну а готов-ли положить свою честь и поставить свой вопрос спасения от лжепророка, которому ты покланяешься? </u>Библия говорит не ручайтесь за другого человека!!!<b> <u>Тем более за лжепророка</b></u></size>.

...

Рендал писал
особенно на немецком языке, <b>приглаживают выражения</b> про католиков

Ты и мои фразы хорошо <b>приглаживаешь</b>. Пора-бы покаятся.

Рендал писал
особенно на немецком языке, <b>приглаживают выражения</b> про католиков

Ты и мои фразы хорошо <b>приглаживаешь</b>. Пора-бы покаятся.

я каюсь Александр,
но вы понимаете, что не по злому умыслу и не по лютому побуждению, но из самых добрых и чистых - соркатить вашу тираду до известного минимума - квинтэссенция, так сказать, извините буду впредь внимательнее к вами написанному...

я каюсь Александр,
но вы понимаете, что не по злому умыслу и не по лютому побуждению, но из самых добрых и чистых - соркатить вашу тираду до известного минимума - квинтэссенция, так сказать, извините буду впредь внимательнее к вами написанному...

Принимаю. Впредь будь осмотрительнее. В следующий раз уже неповерю, что не по недосмотру. Вот так и делаются фальшивки - "квинтэссенция" так называемая.