Наверх
Наверх

Ложные пророчества Елены Уайт

  • Страница 5 из 8
  • 1

orion

Новичок
подробнее
Прочитала 6 страниц Вашего форума, но мне не ясно,для чего все дискутируют? Дело в том, что тема форума не содержит вопроса.(Напр. : Истинные или ложные пророчества у Е. Уайт?) А наоборот, в теме утверждение "Ложные пророчества Е.Уайт",- и всё! И дискуссии здесь ни к чему.

Поэтому уменя вопрос к Александру: Вы сами, какую хотите достигнуть цель на этом форуме? Если Вы хотите,чтобы были приведены доказательства, опровергающие обвинения тех людей,чьи тексты Вы, Саша, приводили( о видениях Е. Уайт и как они не исполнились), то это можно было бы сделать, но цитатами, взятыми из трудов самой Е. Уайт. А Вы объявили её лжепророком, значит её слова не могут служить доказательством.

Разве Вы будете верить словам лжепророка? Получилась патовая ситуация, при которой защищать пророка Божьего -Е. Уайт - невозможно.

Langinen Alexander

Местный
подробнее

Прочитала 6 страниц Вашего форума, но мне не ясно,для чего все дискутируют? Дело в том, что тема форума не содержит вопроса.(Напр. : Истинные или ложные пророчества у Е. Уайт?) А наоборот, в теме утверждение "Ложные пророчества Е.Уайт",- и всё! И дискуссии здесь ни к чему.

Поэтому уменя вопрос к Александру: Вы сами, какую хотите достигнуть цель на этом форуме? Если Вы хотите,чтобы были приведены доказательства, опровергающие обвинения тех людей,чьи тексты Вы, Саша, приводили( о видениях Е. Уайт и как они не исполнились), то это можно было бы сделать, но цитатами, взятыми из трудов самой Е. Уайт. А Вы объявили её лжепророком, значит её слова не могут служить доказательством.

Разве Вы будете верить словам лжепророка? Получилась патовая ситуация, при которой защищать пророка Божьего -Е. Уайт - невозможно.



A, какую цель в данном случае преследуете вы? Если есть, что сказать по поводу лжепророчеств, приведенных выше, пожалуйста. Там есть разные источники, и в том числе из "трудов" Е.У., что-то невнимательно посмотрели. Ну а верить словам лжепророка нам Бог невелит. По существу темы пожалуйста. Пророки Божии защищаются Писанием.

<u>"...горе безумным пророкам, которые водятся своим духом....Они говорят пустое и предвещают ложь..."</u>Иез.13;3,6.

orion

Новичок
подробнее
У меня есть принцип: я никогда не принимаю обвинения на человека, пока не расследую всего дела сама. При этом обязательно выслушиваю обе стороны: и обвинителя, и обвиняемого.

Итак, в нашем конкретном случае обвинитель есть, и свои доводы он предоставил. Теперь для окончательного расследования дела нам необходимо выслушать обвиняемого, а именно сестру Е. Уайт. А так как она давно умерла, я прошу суд разрешить мне приводить в доказательство её невиновности, её собственные слова о самой себе и о времени, в которое она жила.

Если вы согласны расследовать это дело без предвзятости, то я смогу представить доказательства. "Судит ли наш закон человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает?" (Ин.7:51)

Если Вы даёте своё согласие, то в первый день недели я приду на форум с доказательствами. А сейчас мне надо готовиться к субботе, у нашей адвентистской семьи на завтра назначена Небесным Отцом радостная встреча.

K I E

Местный
подробнее
Орион прав. Вопрос о том, пророк Уайт или лжепророк - не может подлежать даже дискуссии, потому что ответ и так очевиден, что она лжепророк, и дискуссируя об этом мы как бы можем невольно дать повод подумать адвентистам, что мы ставим под сомнение утверждение, что она лжепророк. Тогда как тут всё совершенно ясно.

ladner eugen

Местный
подробнее

Орион прав. Вопрос о том, пророк Уайт или лжепророк - не может подлежать даже дискуссии---.

тогда зачем надо было открывать ещё и эту тему... ?
сфабрикованные обвинения, даже если их часто повторять, не становятся от этого истинными,
и гипноз через Инет, видимо, всё равно не действует...

Langinen Alexander

Местный
подробнее

Orion писала:
именно сестру Е. Уайт. А так как она давно умерла, я прошу суд разрешить мне приводить в доказательство её невиновности, её собственные слова о самой себе и о времени, в которое она жила.


Мало-ли, что может сказать о себе лжепророк и нас не интересуют ее высказывания. Пророчества истинных пророков, должны сбываться на все 100%. Если пророчества пророка сбылись даже на 99,5%, то таковой есть - лжепророк и таковых, вам слушающим лжепророка, должно по Слову, выводить за стан и побивать камнями.

Библия - завершенная книга.<u> "И я так-же свидетельствую всякому слышащему слова пророчества Книги сей: если кто приложит, что к ним, на того наложит Бог язвы о которых написано в Книге сей..."</u>Откр.22,18.

Время пророков прошло, но Библия так-же учит, что в последнее время восстанут лжепророки, которым вы и служите. Доказать невиновность лжепророка, можно только через Слово Бога живого.

[color=blue:1c5a3a3971]"Так говорит Господь Саваоф: не слушайте слов пророков, пророчествующих вам: они обманывают вас; рассказывают мечты сердца своего, а не от уст Господних... Я не посылал пророков сих, а они сами побежали; Я не говорил им, а они пророчествовали... Я слышал, что говорят пророки, Моим Именем пророчествующие ложь. Они говорят: мне снилось, мне снилось... Вот Я на пророков ложных снов, говорит Господь, которые рассказывают их и вводят народ Мой в заблуждение своими обманами и обольщением, тогда как Я не посылал их и не повелевал им... За то вот, Я забуду вас... и положу на вас поношение вечное, которое не забудется." Иерем.23,16 и т.д.[/color:1c5a3a3971]

K I E

Местный
подробнее

тогда зачем надо было открывать ещё и эту тему... ?...


Для информации христиан о наличии такой лжепророчицы. Как говорится: предупрежден, - значит вооружен.

Langinen Alexander

Местный
подробнее

Орион прав. Вопрос о том, пророк Уайт или лжепророк - не может подлежать даже дискуссии---.

тогда зачем надо было открывать ещё и эту тему... ?
сфабрикованные обвинения, даже если их часто повторять, не становятся от этого истинными, и гипноз через Инет, видимо, всё равно не действует...


Гипноз действует через лжепророка, на членов АСД. И это очевидно. Иначе трудно обьяснить, почему-же пророчества АСД, вот уже на протяжении 150 лет, не сбываются, а сфабрикованы лжепророчества, по указке князя мира сего. Не на одно из вышепреведенных обвинений, не было приведено вразумительных ответов, а лишь вроде какой-то наклонности.

Городецкий Сеpгей Иванович

Местный
подробнее

У меня есть принцип: я никогда не принимаю обвинения на человека, пока не расследую всего дела сама. При этом обязательно выслушиваю обе стороны: и обвинителя, и обвиняемого.

Хороший принцип, надо выслушать обоих.

Если вы согласны расследовать это дело без предвзятости, то я смогу представить доказательства.

Если Вы даёте своё согласие, то в первый день недели я приду на форум с доказательствами.

Приходите, открывайте новую тему, посмотрим что у Вас за доказательства есть.

ladner eugen

Местный
подробнее

тогда зачем надо было открывать ещё и эту тему... ?...

Для информации христиан о наличии такой лжепророчицы. Как говорится: предупрежден, - значит вооружен.

я вам для вашей "информации" копировал сюда оригиналы цитат из утренних чтений, и не услышал ни одного звука о правильности/неправильности сказанного - вам сказать было нечего или просто постеснялись? :)

Langinen Alexander

Местный
подробнее

тогда зачем надо было открывать ещё и эту тему... ?...

Для информации христиан о наличии такой лжепророчицы. Как говорится: предупрежден, - значит вооружен.

я вам для вашей "информации" копировал сюда оригиналы цитат из утренних чтений, и не услышал ни одного звука о правильности/неправильности сказанного - вам сказать было нечего или просто постеснялись?

Оригиналы "утренних чтений" копируй у себя, на Маранафе. Здесь им не место. Интересно, смог-бы я копировать, например Рогозина у вас?

ladner eugen

Местный
подробнее

Оригиналы "утренних чтений" копируй у себя, на Маранафе. Здесь им не место. Интересно, смог-бы я копировать, например Рогозина у вас?

попробуйте, там у вас будет много поклонников и возможно даже будут уважать за искренность, но не все. а копировать много ума не надо, знать бы что...
не Рогозина - он не авторитет
- Библию

Langinen Alexander

Местный
подробнее


Оригиналы "утренних чтений" копируй у себя, на Маранафе. Здесь им не место. Интересно, смог-бы я копировать, например Рогозина у вас?

попробуйте, там у вас будет много поклонников и возможно даже будут уважать за искренность, но не все. а копировать много ума не надо, знать бы что... не Рогозина - он не авторитет - Библию



Вот именно, копировать много ума не надо. Ты сам постоянно копируешь, но увы не Библию, а лжепророка и тем самым засвидетельствовал против себя. Рогозин для меня не пророк, но определенный авторитет имеет, а так-же Д.Макдауелл, Б.Грем, Ч.Сперджен и др., а вот лжепророков не читаю, поскольку не авторитет и Бог предупреждает. Ну а туда, где мне нечего делать, я не хожу, так, что будь спокоен.

"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных, и не сидит в собрании развратителей." Псал.1,1.
<u>"Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных."</u>Мтф.24,24.

Карпицкий Виктор

Местный
подробнее

я вам для вашей "информации" копировал сюда оригиналы цитат из утренних чтений, и не услышал ни одного звука о правильности/неправильности сказанного - вам сказать было нечего или просто постеснялись? :)


Rendal, Вы лукавите. С самого начала вам не мало было приведено доказательств вашей неправоты из Священого Писания, и кто только вам не писал, но вам как говорится, "что в стенку..."

Вам было приведено не мало доказательств о том, что писала, говорила и делал Уайт. Источник иследований, который был дан, дает конкретные ссылки на труды и страницы как работ Уайт, так и других источников АСД, а не баптистов или же еще кого то.

Но по лукавству своему, вы свалили все на незнание английского языка. Хотя наверное при желании не так то трудно перевести название материала, а цифры обозбачающие страницы надеюсь вы в школе проходили?

Вы постоянно перекручиваете общение, то вы вроде утверждаете, что только Библия, то засоряете форум чьими-то цитатами. Я не вижу смысла продолжать вам что либо доказывать еще.

Вы не ищите иистину, и таким образом прежде всего вы, а не Елена только заметьте, распростроняете ересь. Разве это так трудно заметить цель ваше присутствия здесь, особенно после десятков бесполезных ведущих в никуда страниц? Таковых Слово Божие учит - удалятся.

В вашей информации сомневаюсь, что кто либо из присутствующих на этом форуме нуждается. Будучи некогда сами увлечены теперь же вы уже ищите духовных младенцев о которых написано в послание Ефесянам: "...колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" для того чтобы увлечь и еще кого нибудь.

А о современных пророках давно Христос сказал:
Мф 24:24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.

И что же в таком случае вы будете делать, если вам такие доказательства будут предоставлены в виде знамений и чудес? Но Христос ясно сказал - ЛЖЕХРИСТЫ И ЛЖЕПРОРОКИ!

ladner eugen

Местный
подробнее

... А о современных пророках давно Христос сказал:
Мф 24:24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.

И что же в таком случае вы будете делать, если вам такие доказательства будут предоставлены в виде знамений и чудес? Но Христос ясно сказал - ЛЖЕХРИСТЫ И ЛЖЕПРОРОКИ!


то что вас не устраивает моё присутствие здесь, вы уже действительно мне говорили и запрещали цитировать "ереси" не заглядывая в содержание оных...

по сути вас не устраивает только:
7-й день суббота - День Господа,
учение о смертности души
и учение о служении Христа на Небе (во Св. Святых)

- это всё библейски обоснованные учения, поэтому Елена Уайт не является автором этих учений, вы боретесь не против неё, а против Библии.

Поэтому так трудно с аргументами и надо искать компромат на "автора"... Виктор, вы мне запрещали выходить в другие темы, можно мне там поучаствовать, да сказать пару слов, плиз :D

Langinen Alexander

Местный
подробнее
В кругах Адвентистов седьмого дня <b>видение</b>, полученное Эллен Г. Уайт в 1847 является важным аргументом в превознесении заповеди о Субботнем дне: (Эллен Г. Уайт считается вдохновленной пророчицей среди Адвентистов седьмого дня.)

- Мы ощущали необычный дух молитвы. И по нашей молитве Святой Дух сошел на нас. Мы были очень счастливы. Вскоре я потеряла восприятие земного и была охвачена видением Божьей славы. Я увидела ангела, стремительно летящего ко мне. Он быстро восхитил меня от земли к Святому Городу. В городе я увидела храм, в который и вошла.

- Я прошла через дверь прежде, чем подошла к первой завесе. Эта завеса поднялась и я вошла во Святое. Здесь я увидела алтарь, курящийся фимиамом, семилампадный светильник и стол с хлебами предложения. После видения славы Святого, Иисус поднял вторую завесу и я проследовала во Святое Святых.

- Там я увидела ковчег, который сверху и по сторонам был из чистейшего золота. На каждом краю ковчега были прекраснейшие херувимы, распростершие свои крылья над ним. Их лица были направлены друг на друга и они выглядели нисходящими. Между ангелами была золотая кадильница.

- Над ковчегом, где стояли ангелы, пребывала ослепительно яркая слава, которая являлась как бы троном, на котором обитал Бог. Иисус стоял рядом с ковчегом так, что когда молитвы святых возносились к Нему, фимиам в кадильнице начинал куриться и Он возносил эти молитвы уже овеянные фимиамом Своему Отцу.

- В ковчеге находились: золотой сосуд с манной, жезл Аарона расцветший, каменные скрижали, сложенные между собой наподобие книги. Иисус открыл их и я увидела десять заповедей, написанных на них перстом Божьим.

- На одной скрижали было четыре заповеди, а на другой шесть. И эти четыре на первой скрижали сияли более ярче, чем те шесть. Но четвертая, <u>заповедь о Субботе, сияла ярче всех остальных, потому что суббота была установлена отдельно, чтобы хранить в чести Божие святое Имя</u>. Святая Суббота виделась величественной, ореол славы охватывал ее всю.

- Я видела, что заповедь о Субботе не была пригвождена ко кресту. Если бы это произошло, то и остальные девять заповедей были бы пригвождены; и тогда мы были бы свободны разбить их все, также как и разбили четвертую. Я увидела, что Бог не заменил Субботу, так же как не изменяется Сам. Но римский папа изменил Субботу с седьмого дня недели на первый; потому что сам был изменен временем и законами ....

- Я видела, что святая Суббота есть и будет разделяющей стеной между истинным Израилем Божиим и неверующими; и что Суббота - великий вопрос соединения сердец Божиих возлюбленных и ожидания святых (Ранние Письма, 1963, стр.32, 33).

<b>Общее значение</b> видения Эллен Г. Уайт состоит в следующем:
- В этом откровении миссис Уайт была унесена к концу времен и видела, что Суббота является великим испытанием истинности решения человека поклоняться Богу или служить отступнической власти (Ранние Письма, стр.21,22). <u>Но Иоанн не видел Храма</u>!

Нужно сделать еще несколько замечаний относительно этой части видения Эллен Г. Уайт:

(1) Она имела видение Святого Города и заявляет, что она видела там храм. В противоположность этому Апостол Иоанн видел Святой Город и сказал, что он не имел храма: Я не видел храм в городе, потому что Господь Бог Вседержитель и Агнец есть храм его (Отк.21:22).

<u>Апостол Иоанн сообщает нам, что не было храма в Святом Городе, тогда как Эллен Г. Уайт провозглашает, что она видела его</u>!

<b>Примечание</b>: хотя мы и читаем в Откровении о "храме" (Отк.7:15; 11:1; 11:19; 14:15,17; 15:5-8; 16:1,17, но таковой не находился внутри Святого Города, потому что Апостол Иоанн говорит, что в нем не было нужды, так как Агнец и Бог стали его храмом.

А поскольку <b>в Святом Городе не было храма, согласно Писанию</b>, то справедливо одно из двух:

(1) Имела ли Эллен Г. Уайт такое видение в действительности?

(2) Если она имела видение, то это не может быть из того же самого духовного источника, что и у Апостола Иоанна, в виду того, что он говорит об отсутствии нужды в храме там.

- Одно только противоречие, относящееся к храму в Новом Иерусалиме, является достаточным для дискредитации всего пророческого служения Э. Уайт. Это справедливо, потому что <u>истинный пророк не может противоречить Божьему написанному слову</u>.

<b>Но существуют еще замечания к этому видению. В том же видении Э. Уайт заявляет: ... Суббота была установлена особо для того, чтобы хранить в чести Божье святое имя.</b>

И вновь Писание открывает о Субботе нечто другое:

- Помните, что вы были рабами в Египте и что ГОСПОДЬ Бог ваш вывел вас от туда рукою сильною и мышцею простертою. Поэтому ГОСПОДЬ Бог ваш заповедал вам наблюдать день субботний (Втор.5:15).

<b>Писание утверждает</b>, что заповедь Субботы была дана Моисею как память для Израиля, чтобы помнить их освобождение из Египта. Она не была дана в честь Божьего святого имени.

- Также Э. Уайт превозносит заповедь субботы как имеющую первичную важность: Я видела, что святая Суббота есть и будет разделяющей стеной между истинным Израилем Божием и неверующими; и что Суббота - великий вопрос, соединения сердец Божиих возлюбленных и ожидания святых (Ранние Письма, стр.33).

- Эллен Г. Уайт также имеет связь с высказываниями, имевшими место 27 июня 1850 года: Некоторым из нас было дано время для получения истины и продвижения шаг за шагом, и каждый шаг, сделанный нами давал нам силу сделать следующий. Но теперь время почти истекло, и то, что мы изучали годами, они выучат за несколько месяцев. Они многому научаться и многое выучат заново. Тем, кто не примут начертание зверя и его образ, когда повеление будет издано, должны теперь сказать - Нет, мы не примем постановление зверя (Ранние Письма, стр.67).

- С тех пор значительно больше, чем несколько месяцев минуло с 1850 года и повеление принять начертание зверя так и не вышло, и мы знаем, что это было определенно лжепророчество Эллен Г. Уайт.

- Что же об этом говорит Писание? Ты можешь сказать сам себе: "Как мы можем узнать слово, которое не говорил ГОСПОДЬ? " Если то, что пророк изрек именем ГОСПОДА не сбудется и не исполнится, значит этого говорил не Бог. Пророк этот говорил слишком самонадеянно. Не бойся его” (Втор.18:21,22).

<u>В соответствии с Библией Э.Г. Уайт - лжепророчица</u>. Что Иисус говорил о лжепророках? Он предупреждал нас беречься их, поскольку они - обманщики, которые принимают внешний вид Христианина: ... И многие лжепророки появятся и прельстят много людей (Мф.24:11).

<b>Уильям Миллер отверг учение Адвентистов седьмого дня о Субботе!</b>

- Эллен Уайт не была согласна с мыслью своего же собственного видения, потому что когда Уильяма Миллер отвратился от хранения Субботы, она все же сказала, что он вне ответственности и после смерти войдет в небесный Ханаан: Во время разочарования 22 октября 1844 г.

- Миллер был измучен и болен. Он в значительной степени был зависим от своих более молодых соработников, стоявших с ним на основании идеи Адвентизма. Они привели его к отвержению истины о Субботе, представив это его вниманию вскоре после Разочарования. Поэтому именно они, а не Уильям Миллер, понесут ответственность (Ранние Письма, стр.303)

- И также я увидела, что Уильям Миллер заблуждался в то время как вскоре введен был в Небесный Ханаан, в страданиях от соблазна противиться истине (Ранние Письма, стр.258).

- Необходимо задать вопрос к этим двум откровениям Эллен Уайт: лицеприятен ли Бог? Библия ясно учит, что НЕТ (Деян.10:34). Но если вероотступник, раннее хранивший Субботу, Уильям Миллер не понесет ответственности, тогда как остальные отступники понесут, то напрашивается то, что:
(1) Бог -лицеприятен, что невозможно, тогда
(2) Э. Уайт не передавала Божью истину людям!

- На кого возложены наши грехи – на Иисуса или дьявола? Ответ на этот вопрос зависит от того, чему Вы верите: откровениям Э. Уайт или Библии.

- Для начала давайте посмотрим на рассуждения Э. Уайт: Также видно, что тогда как возложение греха указывало на Христа как на жертву, и первосвященник представлял Христа как посредника, козел отпущения символизировал Сатану, родителя греха, на которого будут в итоге возложены грехи всех истинно кающихся.

- Когда первосвященник на основании крови жертвы греха, удалял грехи от святилища, он помещал их на козла отпущения.

- Когда Христос на основании Своей собственной крови отделит грехи Своего народа от небесного святилища в конце Его служения, Он возложит их на сатану, который в исполнении суда должен понести заключительное наказание. Козел отпущения, отсылаемый прочь, в землю не обитаемую, никогда не возвращался в общество Израиля. Так и сатана будет навсегда выслан из присутствия Божьего и Его народа и он будет устранен от существования в окончательном разрушении греха и грешников (Великое Противоречие, стр.422).

<b>Теперь давайте посмотрим что говорит Библия</b>:

Все мы как овцы заблудились, каждый свернул на собственный пути; и Господь возложил на Него беззакония нас всех (Ис.53:6).

Не имеющего греха Бог сделал грехом за нас, чтобы в Нем мы могли стать праведностью Бога (2Кор.5:21).

Он Сам вознес наши грехи на древо Своим телом, так, чтобы мы могли умереть для грехов и жить для праведности; его ранами вы исцелились (1Пет.2:24).

- Ясно, что Э. Уайт учит чему-то очень отличному от Божьего Слова относительно наиболее важного вопроса, связанного с планом искупления.

- Тогда как адвентисты седьмого дня иногда заявляют, что ее "писания" не находятся в противоречии с Писанием, по истине же они превозносят ее "писания" над Библией, потому что они отрицают ясную истину Писания, что Иисус был тем, кто понес грех, и вместо этого верят Э. Уайт в том, что Сатана есть тот кто понес грех!

- Э. Уайт также утверждает в вышеупомянутом откровении, что Сатана будет окончательно лишен существования. И вновь это совершенно отличается От Священного Писания: И дьявол, который лгал им, был брошен в озеро горящей серы, куда были брошены зверь и лжепророк. Они будут мучится день и ночь во веки веков (Отк.20:10).Мучится день и ночь во веки веков это совсем не лишиться существования, как учит Э. Уайт.

- Что относительно 1844 года? Сегодня, искренние Адвентисты Седьмого Дня верят, что Иисус вошел в Святое Святых Небесного Храма в 1844 для совершения окончательного искупления: Таким образом те, кто идет во свете пророческого слова видят, что вместо пришествия на землю по истечению 2300 дней в 1844 года, Христос вошел в Святое Святых небесного святилища, чтобы совершить окончательное дело искупления, предваряющего Его пришествие (Великое Противоречие, стр.422).

- Но до 22 октября 1844 Адвентисты Седьмого Дня верили во что-то другое: Хирам Эдсон, один из этой группы, живший в центре штата Нью-Йорк в Порт Гибсоне. Он являлся лидером Адвентистов в этом районе. Верующие собрались в его доме 22 октября 1844, чтобы ожидать пришествие ГОСПОДА (Ранние Письма, стр.28).

- В другом месте Э. Уайт пишет об этом периоде времени: Поэтому, хотя они провозглашали послание, которое Бог поручил им передать миру, все же через недопонимание его значения они потерпели разочарование (Великое Противоречие, стр.352).

<b>Дорогой читатель, веришь ли ты</b>, что послание о том, что 22 октября, 1844 года будет пришествие ГОСПОДА, было посланием, порученным Уильяму Миллеру и другим Адвентистам передать его миру, как пишет Э. Уайт? Возможно ли, чтобы Бог желал, чтобы ложь о пришествии Христа распространилась в мире? Возможно ли, чтобы Бог лгал? Смотри Тит.1:2. Как могла так писать Э. Уайт, если она была истинным вестником Бога?

- Более того, в противоположность Э. Уайт, Священное Писание ясно учит другому о моменте времени, когда Господь вошел во Святое Святых.

- Пожалуйста, заметьте, что следующие стихи были написаны и исполнены задолго до 1844 года: Мы имеем эту надежду как якорь для души, крепкий и безопасный, который входит во внутреннее святилище за завесу, куда Иисус, вошел прежде ради нас. Он стал первосвященником навек по чину Мелхиседека (Евр.6:19,20).

- Он не вошел посредством крови козлов и тельцов; но вошел в Святое Святых однажды для всех посредством своей крови и приобрел вечное искупление (Евр.9:12). Пожалуйста, отметьте прошедшее время, в котором было употреблено слово “вошел”.

- Но в Писании есть еще к опровержению Э. Уайт. Следующий стих показывает, что искупление было завершено ко времени написания: Рим.5:11 И не только это, но мы также и радуемся в Боге через нашего Господа Иисуса Христа, посредством Которого мы сейчас получили искупление (Рим.5:11, Версия короля Иакова).

<b>" Свершилось"</b> Для того чтобы быть более точным относительно того, когда искупление было закончено, давайте рассмотрим слова ГОСПОДА произнесенные на кресте: Когда он принял напиток, Иисус сказал: “Совершилось ”. Сказав, Он склонил голову и испустил дух (Ин.19:30).

- Слова “совершилось” не означает окончание морального закона, но показывает, что в этот момент план искупления был завершен, как и сказал Господь Иисус. Это далее наиболее подтверждается в следующих стихах: И когда Иисус возопил снова громким голосом, Он испустил Свой дух. В этот момент завеса храма разоралась надвое сверху донизу. Земля сотряслась и камни раскололись (Мф.27:50,51).

- Разрыв завесы в храме перед Святым Святых показывает, что вся система жертвоприношения за грехи теперь закончена раз и навсегда, так как "Агнец Божий" - Иисус был убит на кресте за наши грехи.

- Соответственно, не существует больше приношений за грех с момента креста (Евр.10:10-14). Кол.1:20 подтверждает эту истину: И через Него примирил с Собою все, земное и небесное, устраивая мир через Его кровь, пролитую на кресте.

<b>В противовес Священному Писанию, Эллен Г. Уайт говорит).</b>: Своей смертью Он начал ту работу, которую после Своего воскресения Он вознес для завершения в небесах (Великое Противоречие, стр.489

- Дорогой читатель, которому из находящихся в противоречии писаний относительно искупления вы поверите?

- Поэтому заявление, что храм Божий был открыт в небесах и ковчег Его завета был виден, указывает на открытие святого святых в небесном святилище в 1844 когда Христос вошел туда исполнить заключительное дело искупления (Великое Противоречие, стр.433).

- Откуда же Эллен Г. Уайт получила дату 1844 года? Она появилась от неправильного толкования Дан. 8:14. В этом стихе читаем: И он сказал мне: “две тысячи и триста дней, когда будет очищено святилище (Дан.8:14, Версия короля Иакова). Взяв 2300 дней, упомянутые в Дан.8:14 в значении 2300 лет и добавив это число к 457 г. до Р.Х., когда Артаксеркс издал указ о восстановлении и постройки Иерусалимского храма (Ездра 6:1,2), Эллен Г. Уайт получила 1844 год.

Несколько замечаний следует сделать относительно этого толкования Адвентистами седьмого дня:

(1) используя Иез.4:6 и Чис.14:34, Адвентисты седьмого дня считают день равным году! Но если кто-то отрицает понимание 2300 дней Даниила как 2300 буквальных 24-часовых периодов времени, что составляет немногим более 6 лет, то почему бы мы не использовать 2Пет.3:8 и Пс.90:4, которые утверждают, что день равен 1000 годам! Эти стихи также не связаны с Дан.8:14, как и Иез.4:6 и Чис.14:34!

(2) Новый Международный Перевод не употребляет слово "дней" в Дан.8:14, но вместо "вечеров и утр", разъясняет что это именно 24-часовые периоды, а не годы, месяцы или что-нибудь еще. Дан.8:14 не говорит "дней" на иврите.

(3) контекст видения Даниила взят от 8:9 до 8:27. Контекст ясно показывает, что 2300 "вечеров и утр" (как и в ст. 26) - не годы и не могут отсчитываться от 457 до Р.Х.. Заметьте так говорят стихи 13 и 14: Тогда я услышал говорящего святого и другой святой сказал ему: "когда видения будет исполнено - видение относительно дневной жертвы, восстание несущего опустошение и отступление от святилища и полчища будут потоптаны ногами?" Он ответил мне: "пройдет 2300 вечеров и утр, когда святилище будет опять восстановлено."

Примечание: видение Даниила касается -
(1) ежедневной жертвы, которую прекратит Антихрист (ст. 11),
(2) восстание которого станет причиной опустошения,
(3) отступление от святилища и
(4) полчища будут растоптаны. Понятно, что это время есть время восстания опустошителя, как говорит ст.13. Иисус упомянул это же самое событие в Мк.13:14-20. Этот контекст показывает период великих скорбей, в котором будут дни бедствия, которых не было с начала творения.

- Это показывает, что Эллен Г. Уайт, которая совершенно неправильно исчисляла времена и виновна в <b>лжепророчестве</b>, также неправильно истолковала значение Дан.8:14. Она придумала что-то совершенно отличающееся от искупления, о которое Священное Писание говорит как о совершенном на кресте.

orion

Новичок
подробнее
Александр, Вы написали,что "в кругах АСД видение, полученное Е.Г.Уайт в 1847г. является важным аргументом в превозношении заповеди о субботнем дне".

Но в моём случае это не так. Я ходила в то время в баптистскую Церковь и готовилась ко крещению. Мы всей семьёй читали Библию, молились и получали от Бога ответы на свои молитвы. Для меня это было настоящим чудом: Царь вселенной, святой Бог склоняется над нами, грешными людьми, для того, чтобы объяснять нам Своё слово; мы даже слышали Его.

Однажды моя сестра сказала: "Ты неправильно делаешь, что святишь воскресный день, потому что Бог повелел святить субботу". Я стала говорить ей так, как меня научили, что суббота вместе с Законом пригвождена ко Кресту.

Но сестра открыла Бытие 2:3 и сказала: "Если Сам Бог покоится в этот день, то я тоже буду." Помню, мы в тот день поссорились из-за этого, и я обратилась к Богу с просьбой объяснить мне, кто из нас прав.

И Бог ответил мне через сон, а потом ещё и словами из Писания, и знамениями в моей жизни. Т.о. я получила важный аргумент в соблюдении субботы от Самого Бога.

О том, что есть люди,соблюдающие субботу, я не знала. Но Господь помог мне найти их. С тех пор я не советуюсь с "кровью и плотью", но но всех трудных вопросах получаю ответ от Бога.
Ему и слава вовеки веков! Аминь.

Markov Alexey

Новичок
подробнее

Орион прав. Вопрос о том, пророк Уайт или лжепророк - не может подлежать даже дискуссии, потому что ответ и так очевиден...


Ваша оценка основывается на вашем субъективном мнении.

1) Е. Вайт, выражая свои личные взгляды, мошла ошибаться, как и любой человек. Советую разделять.

2) Когда Бог передавал вести человечеству, через Вайт, не мог Он ошибаться.

3) Вы и все противники Е. Вайт, показываете свою неспособность видеть и судить "духовно", например, как в случае с пророчеством о неотмене рабства. В таком случае, логично для вас будет придраться также к словам апостола Павла: "ибо еще немного, очень немного, и Грядущий придет и не умедлит" (Евр.10:37).

"Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. <i>Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия</i>, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно." (1Кор.2:12-14)

Городецкий Сеpгей Иванович

Местный
подробнее

Ваша оценка основывается на вашем субъективном мнении.


Алексей, Вы что пост Александра не читали от Мар 12, 2005 2:24 pm?
Если читали то как Вы прокомментируете его? Что по Вашему там не так?

Небольшая цитата: Мар 12, 2005 2:24 pm
Общее значение видения Эллен Г. Уайт состоит в следующем:

- В этом откровении миссис Уайт была унесена к концу времен и видела, что Суббота является великим испытанием истинности решения человека поклоняться Богу или служить отступнической власти (Ранние Письма, стр.21,22). Но Иоанн не видел Храма!

Нужно сделать еще несколько замечаний относительно этой части видения Эллен Г. Уайт: (1) Она имела видение Святого Города и заявляет, что она видела там храм. В противоположность этому Апостол Иоанн видел Святой Город и сказал, что он не имел храма: Я не видел храм в городе, потому что Господь Бог Вседержитель и Агнец есть храм его (Отк.21:22).

Апостол Иоанн сообщает нам, что не было храма в Святом Городе, тогда как Эллен Г. Уайт провозглашает, что она видела его!

В соответствии с Библией Э.Г. Уайт - лжепророчица. Что Иисус говорил о лжепророках? Он предупреждал нас беречься их, поскольку они - обманщики, которые принимают внешний вид Христианина: ... И многие лжепророки появятся и прельстят много людей (Мф.24:11).



Markov Alexey

Новичок
подробнее
[quote]В кругах Адвентистов седьмого дня <b>

Послушайте, любезный!

Нельзя обилием своих слов, как "водой" реки, пытаться смыть наши выступления. Честнее было бы запретить нам выступать.

Модераторы сайта запрещают мне применять выделенный текст, а вам все можно, "неравные весы" в руке у вас.

Вам скажу, что по крайней мере, одно ее пророчество исполняется в вашем "служении":

"По мере того, как эта борьба ширится и народ все более задумывается о попранном законе Божьем, не теряет времени даром и сатана. Сила, которая исходит от этой вести, приводит в ярость тех, кто ей сопротивляется. Духовенство проявит почти сверхчеловеческие усилия, чтобы скрыть от своей паствы свет. Любыми средствами они постараются заглушить обсуждение этих жизненно важных вопросов."
ВБ, глава "Последнее предостережение".

Давайте рассматривать все вопросы по отдельности, и любой непредвзятый посетитель сайта - будет иметь возможность убедиться в вашей несостоятельности.


  • Страница 5 из 8
  • 1