Книги Ревекки Браун.

Смотря на последние постинги , они более адресованы Володе Стойко, может стоит открыть новую тему "Жизнь и учение Владимира Стойко"? Как вы думаете, или все таки вернемся к теме и начнем разбирать неправоту Ревекки Браун?

Или вам более приемлемы грустные лица обремененные своими грехами? Понятно почему она не увидела у вас любви, наверное там ее действительно нет.

Ну я был в ее церкви, нормальные там сестры и братья, очень дружелюбные и любвеобильные.

Максимову Сергею
Ну в Сумах вообще всё не так однозначно....
да, и не только в Сумах, а и по всей Украине.
Украина уже, это вам не Белоруская область РФ. Она меняется, .....и христианская жизнь в ней тоже.

Не удевительно, что В.П.С. не осуждает книги Р.Браун, у них проповедовал Эрло Штеген, в своё время. ой, а я и не знал что ВПС читал книги Браун....надо спросить у него.
Сергей, а можешь сказать что он не осуждает ее книги?


Такие взгляды, всегда бытовали у баптистов на сумщине, из общения с ними это знаю... ух интересно. А какие взгляды бытуют у баптистов на курщине? А скем ты Сергей общался из "сумщины"?

А по поводу Раймера, тоже не всё однозначно...
Его тоже многие не поддерживают, из ЕХБ.. не поддерживают те, кому стыдно за себя и за свое служение.

Сказать, что ВПС осуждает книги Р.Браун я не могу, так же как сказать, что он их одобряет... Но если верующие читают эти книги, а потом мнят себя супер духовными и начинают решать у кокого какой дух, то вывод напрашиваеться сам...

Я общался, с твоими земляками...
Стовпак Сергей, он член церкви на Октябрьской, но бывает на
ул. "правды", общался с Токаревым, он из Лебединской церкви, сейчас переехал в Белополье, ну и с другими братьями...
Скажите, а какие у вас отношения с группой Бескаравайного???

Смотря на последние постинги , они более адресованы Володе Стойко, может стоит открыть новую тему "Жизнь и учение Владимира Стойко"? Как вы думаете, или все таки вернемся к теме и начнем разбирать неправоту Ревекки Браун?

Володю жаль.
А что касается правоты или же неправоты Ревекки, так мы уже имели этот разбор, загляни в тему "демоны в христианах". Эта тема была выделена из темы "Книги Ревекки Браун". По-моемому там было немало приведено аргументов обоснованых Писанием. Можно было бы и более детально поговорить, но к сожалению не братская тактика и методы ведения беседы некоторых участников непозволяют удерживать конструктивный разговор. В таком случае его действительно будет лучше закончить. Каждый имеет право на свое мнение, говори, опровергай мнения других, подверждай Писанием, но делай это пожалуйста без злости и грубости. И не пытайся утвержадать, что человек чего-то незнает если ты в действительности не знаешь о том, что знает он и чего не знает, и с чем и кем знаком или не знаком. Вот тогда, можно расчитывать на интересную беседу.

Вобщем Сергей, если есть желание, то конечно можно и поговорит, но предварительно все же прочти уже написанное в обоих темах по этому вопросу. Если есть вопросы по уже сказанному - задавай. Сообща, с Божией помощью прежде всего, откроем для себя истины Божии, было бы желание. Если ты обратил внимание, я как правило не стремлюсь вступать в разговор с самого начала беседы, есть простое желание лучше понять человека. Да и как иначе, я ведь действительно тебя не знаю равно как и ты меня.
Скажу еще немного и о Ревекки Браун, особенно когда некоторые считают, что не зная ее мы не имеем право судить о ней. С таким понятием согласится не могу. И дело здесь вот в чем, книги пишет и распространяет она, а не я. И в книгах она излогает свои понятия. Таким образом, судить о том как она понимает те или иные вопросы, люди имеют полное на то право. Так как она сама предлагает свои мысли на суд читателям. А вот осуждать тех кто всего лишь высказал свое мнение о ней после прочтения (повторюсь, ею же предложных книг), как миниму некрасиво. Их мы в действительности знаем еще меньше чем Ревекку. Скажу так же что ее книги вызывают явно неоднозначные мнения. Да, и о Библии люди спорят, и кто-то отвергает ее вообще, но заметь если она (Библия) и приводит кого то в страх, то всего лишь для осознания и осуждения греха, и ведет к покаюнию. А что мы видим происходит с людьми после прочтения книг Браун? Попытка разобратся с демонами, ввергающая человека в состояние постоянного ужаса, а не жизнь с желанием жить и учится у Христа. И что это за христианская литература после прочтения которой люди каются за то что необдуманно решили прочитать ее? Люди каются за то, что прочитали Ревекку Браун!!! Неужели это ни о чем не говорит?!
Ну и основной вопрос: - а что вообще дают ее книги, какую цель она преследует в них, смысл предлогаемого ее учения?

[quote] Володю жаль.[/quote]

Почему?

[quote]А что касается правоты или же неправоты Ревекки, так мы уже имели этот разбор, загляни в тему "демоны в христианах". Эта тема была выделена из темы "Книги Ревекки Браун". По-моемому там было немало приведено аргументов обоснованых Писанием.[/quote]

Я внимательно просмотрел все темы, и я не обнаружил с вашей стороны аргументов в вашу пользу, ну а тем более вы не приводили места Писаний, если не считая пару мест абсолютно не обоснованных. Там были в основном только обвинения в сторону Володи.

[quote] Каждый имеет право на свое мнение, говори, опровергай мнения других, подверждай Писанием, но делай это пожалуйста без злости и грубости.[/quote]

У Володи была естесственная реакция защиты против массовых нападок.<b>модерировано</b> Что касается мнений, то мы с вами взрослые люди, и пора бы смириться с тем, что мнения в подобных прениях излишни, так как они производят еще большие споры.

[quote]

Вобщем Сергей, если есть желание, то конечно можно и поговорит, но предварительно все же прочти уже написанное в обоих темах по этому вопросу.[/quote]

Внимательно читал.

[quote]
Скажу еще немного и о Ревекки Браун, особенно когда некоторые считают, что не зная ее мы не имеем право судить о ней. С таким понятием согласится не могу. И дело здесь вот в чем, книги пишет и распространяет она, а не я. [/quote]

Это естественный процесс и в этом нет ничего предосудительного, в том что она распростроняет свои книги, хотя наврятли она распростроняет свои книги в России, есть братья энтузиасты, которые делают это из собственных убеждений.


[quote]И в книгах она излогает свои понятия.[/quote]

Не согласен, есть конечно в ее книгах и свое мнение, но в большей части там все основано на Писании.

[quote]Таким образом, судить о том как она понимает те или иные вопросы, люди имеют полное на то право. Так как она сама предлагает свои мысли на суд читателям.[/quote]

Что мы и делаем.

[quote]А вот осуждать тех кто всего лишь высказал свое мнение о ней после прочтения (повторюсь, ею же предложных книг), как миниму некрасиво. Их мы в действительности знаем еще меньше чем Ревекку. Скажу так же что ее книги вызывают явно неоднозначные мнения.[/quote]

А осуждать ее красиво? Если они берутся осуждать ее, то пусть и готовятся к тому, что быть самим осужденным. А то что ее книги вызывают неоднозначную реакцию это вполне нормально: "2 Коринфянам 2:16 для одних запах смертоносный на смерть, а для других запах живительный на жизнь. И кто способен к сему?"

[quote]Да, и о Библии люди спорят, и кто-то отвергает ее вообще, но заметь если она (Библия) и приводит кого то в страх, то всего лишь для осознания и осуждения греха, и ведет к покаюнию. А что мы видим происходит с людьми после прочтения книг Браун? [/quote]

Что мы видим? Стремление к чистоте, святости, желанию расстаться с грехом, проблемами, желание реабилитироваться...Разве это плохие плоды?

[quote]Попытка разобратся с демонами, ввергающая человека в состояние постоянного ужаса, а не жизнь с желанием жить и учится у Христа.[/quote]

Я заметил как раз обратное. Большее и сильнейшее желание учиться у Иисуса, что бы разобраться с демонами, и многие души вырвать из оков сатаны. Она очень хорошо описывает причины, по которым для многих закрыто Слово Божье, она описывает это подробно не хитросплетенными баснями, а по откровении от Духа Святого. И чтоже, когда она следовала точным указаниям Бога, то получались удивительные события. И то как она описывает случаи с людьми перенесшими клиническую смерть, и состояние комы, и эпилепсии. У нас было бы однозначное заключение - это больной человек. Она как доктор медицыны и в то же время слуга Божий, могла отличать одно от другого, и опять же превосходные результаты. Что это? Сила бесовская или все таки Божья?

[quote]И что это за христианская литература после прочтения которой люди каются за то что необдуманно решили прочитать ее? Люди каются за то, что прочитали Ревекку Браун!!! Неужели это ни о чем не говорит?![/quote]

Говорит. Равно и тоже, что и во времена Иисуса, тех кто признает Его Мессией было решено отлучать от синагоги, вот и людям приходилось и каяться и отрекаться от Живого Слова Божьего. И, конечно плохой пример коммунисты, но и им многим приходилось каяться за то что имели у себя и читали Библии. И что, сделаем вывод что и Библию не надо читать, что бы после не каяться за это. Мне жаль тех людей, я не знаю причин по которым они это делали, может из страха наказания, может испугались реальности, не знаю, но очевидно что были причины.

[quote]Ну и основной вопрос: - а что вообще дают ее книги, какую цель она преследует в них, смысл предлогаемого ее учения?[/quote]

Каждый определяет для себя. Лично мне ее книги дали многое, большая часть написанного ею было просто подтверждением того, что открывал Господь лично мне. Я стал осторожен, стал более внимателен к свои путям. Многие вопросы пересмотрел по отношению к другим, в том числе и к религиям и многое другое, подробно перечислять не стану, много места займет, но если вам интересно то могу написать подробней. Ну а учение? Она не несет нового учения, она просто оживляет многие моменты Библии, которые мы за многие годы осушили. И поверьте мне, что человеку своим умом не возможно это сделать, к тому подтверждение из Библии: "2 Петра 1:20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою." Вот кажись и все.

-------------------------------------------------------------

Зинуров.С. - хватит обсуждать действие модератора, Вам уже было за это замечание, после второго будет бан. Вы кстати писали уже от 9 Апреля 2006 - 13:50 цитирую: <в непонятках..> - "не затрудняйте меня стереть свою учетную запись, так как мне сложно здесь разобраться да и интернет медленный, я вам полностью доверяю сделать это за меня, <b>даю свое согласие, сотрите пожалуйста</b>"

Если у Вас есть притензии пишите на адрес: [email protected]
Но прежеде перчитайте правила: http://www.bratstvo....aws/index.shtml

Сергей Зинуров, я думаю не стоит разводить очередной спор коментируя каждое слово моего предложения. Не имею никакого желания втягиватся в подобную дискусию.
Я предложил тебе разговор по существу, после прочтения тобой обоих тем, для того чтобы мы могли высказатся по существу поднятых там вопросов (тем более что ты сам долгое время настаивал на разговорв по существу, мы свое мнение сказали высказали до твоего прихода). Ты пишешь, что прочитал внимательно, но ничего по темe так и не сказал.
Ну раз ты стесняешся, я тебе просто напомню, что тема предложенная Володей, называется 'демоны в христинах', и как ты наверное заметил после внимательного прочтения, мы утверждаем (приводя в основание стихи из Писания), что в ХРИСТИАНАХ демоны быть не могут. В то время как в людях неверующих, в бывших христианах, и в ""христианах"" они вполне могут быть. Твое мнение?