Не понимание красоты русского евангельского христианства

Вот по рекомендации Виктора пошел на сайт www.slovo.org
и наткнулся на принеприятнешую статью, которая показыват насколько человек не понимает сути евангельского движения да и не любит его. Когда читаешь, то то, что он считает плохим, меня радует, то что он называет хорошим меня печалит, и притом же рассуждая о гонениях со стороны человека смотрящего на страдания жуя гамбургер и запивая кокаколой то такое рассуждение просто отвращает.

читайте братья и ваше мнение пожалуста

хотелось бы услышать Вадима и Игоря также
http://www.slovo.org...asp?articleid=1

Владимир, я не могу читать по ссылкам. Если можно - было бы хорошо, если бы текст был помещен сюда.

Владимир, я не могу читать по ссылкам. Если можно - было бы хорошо, если бы текст был помещен сюда.

Хорошо, для брата ничего не жалко.

Не ругайте вы церкви России,
Не спешите читать приговор!
Посмотрите, как души красивы,
Как поёт, словно ангелы, хор!

Вы вглядитесь в усталые лица
Тех, кто веру в гоненьях пронёс!
Вы попробуйте вместе молиться,
Ощутите, что с нами Господь!

Не ломайте вы старых традиций,
Что подсказаны Духом Святым.
Не плодите число оппозиций,
Будьте с Божьим народом простым!

Полюбите историю нашу:
Братство знало и слёзы, и кровь,
Здесь испило страдания чашу,
Так явите не злобу, — любовь!

Кто вам только внушил, что баптисты
Устарели? Забудьте вы тех!
Путь у Церкви всегда был тернистым,
Но быть верными Богу — не грех!

Приходите в общины, служите
Вместе с братьями Богу всегда,
Словом Божьим, как встарь, дорожите,
Будет братство живое тогда!

Игорь, а чьи это стихи?

Игорь, а чьи это стихи?

Мои же...

Статью. бегло почитал...
Сразу бросается в глаза странный термин - "Евангельская Церковь России". Это что за церковь такая? Всех протестантов автор сгруппировал в эту суперцерковь, никогда не существовавшу. И потом называть даже все церкви баптистов и ев. христиан одной Церковью России - это какое-то не баптистоское дело, а православное. Нет такого у нас, чтобы группу церквей, находящихся на одной территории именовать Церковью. Есть церкви, и есть вселенская Церковь. А Евангельской Церкви нет. И ЕХБ России - это не Церковь России, а только церкви России. Это существенный догматический промах.
Ну и там далее конечно интересно личный взгляд автора, и с допущенными компромиссами Проханова и Карева всё тоже вроде бы правильно. Как и про СЦ ЕХБ отчасти. Только общий тон статьи какой-то негативный, будто все братство только тем и занималось, что шло на компромиссы. А ничего положительного автор так и не увидел, богословия не понял, его вообще не увидел. В общем, автор видит историю только в черном цвете. А это необъективно и потому особо не располагает. Хотя ничего нового он там не сказал в принципе...
Сомнительно высказывание, что <i>потеряли элементарное христианское влияние в своих семьях (и в соответствии с Писанием потеряли право быть служителями). </i> Однако Писание не говорит, что елси дети пресвитера стали неверующими, пресвитреа надо снимать с должности. Эдак вообще всех пресвитеров можно снять... Если о чем и говорится в Библии, так это что ПРИ ИЗБРАНИИ у него в семье не должно быть ничего плохого. Спорный момент, одним словом.
И совсем нельзя согласиться с тезисом, что <i>Слабая духовная иммунная система, выраженная в отсутствии серьёзного отношения к ясно сформулированной Библейской теологии, делает Русскую евангельскую церковь особенно уязвимой сегодня.</i>
Уязвимо братсво - это да, но что иммунитета нет - неправда. Именно из-за наличия его до сих пор не удается наши церкви превратить в филиал харизматических тусовок и кальвинистсткого произвола. А насчет Библейского учения - так лучше бы не позорился, потому как именно русские баптисты стоят за строгое и буквальное следование Библии, в противоположность перетолкованиям западных, экзегетически грамотным богословам-профессорам, скатывающимся сейчас в полный либерализм...