Внешний вид христианина. Важно ли это?

ну если пользоваться этими поисками, то в библии нет слова галстук.

сёстры указали на галстук и дали короткое пояснение, особенно когда такой брат стоит в пиджаке растёгнутом в Церкви. Веское замечание было. считаю что правильное и братьям стыдно должно быть такой срам на шею вешать. Непотребство это говорят некоторые, и основание находят в Писании.
.

Это ж каким развращеным надо быть чтобы увидеть что-то в галстуке это так можно во всех вещах что нибудь найти для развращенного ума все развращенно

тогда нужно убирать и микрофоры с кафедры, а то мало ли чего благочестивые сестры в нем тоже узрят...смешно, не правда ли?

дим, вот конкретно дай ответ, убирать микрофоны, если они кого-то соблазняют, в нашем контексте? или такого человека лечиться отправить?
если кого-то соблазняет количество денег в моем кошельке и машина, то тоже от всего этого отказаться, дабы не уязвлять немощную совесть таковых?

а где же тогда грань между разумным соблазном и не разумным? искренним соблазном и завистью?

1. " если кого-то соблазняет количество денег в моем кошельке" - поделись, если у того человека действительно нужда.

2. "и машина" - а эта машина как вопрос люксуса или как средсво передвижения? если первое - убрать однозначно, второе - подойти к такому брату/сестре и в братской беседе прояснить причину соблазна.

3. насчёт микрофонов - это вопрос послушания церкви. если церковь решила, что быть им на собрании, а кто то не согласен и соблазняется - то сначала провести беседы насчён послушания, потом уже наказывать... и поверь мне, юра... такие "соблазняющиеся" скорее уберут из сердца соблазн, чем быть на замечании в церкви.

дима, ты заметь, что доминирует здесь слово "если". и не зря. потому что часто зависть прячется за соблазном. и везде нужна рассудительность и благоразумие. зависть не только к деньгам, машине, но и к здоровью, внешности и даже духовному уровню человека.
к вопросу о машине, кто может определить, является ли моя старенькая ауди 80 люкс-машиной для человека, у которого запорожец, который только по выходным заводится, и то с толкача? ведь все относительно.

а вот тут и не понятно. человек же соблазняется, причем тут послушание церкви? если в церкви все христиане, то, следуя тобою вышеприведенным местам, даже вся церковь может "не есть мяса" ради немощнейшего. али не так?
А нельзя ли тогда аналогичным образом поступить и с галстуками? Если церковь решила, что можно их носить, то и носить их тогда можно.

вообщем, как вопрос ни поставь, всё неумолимо выливается в относительность.

ну если все не относительно, тогда вопрос:

почему вопрос ставится о послушании, когда дело доходит до микрофонов, как предмета соблазна, а когда же до галстуков, то - не ставится?

откуда я знаю?! спроси у своей церкви - почему.

а вот почему так в другой церкви - тогда вопрос - а как решения другой поместной общины, которую ты никогда не видил и не состоиш там цленом, касаются лично тебя???

ну как я понял, в нашей этой теме, вопрос о галстуках предлагается всем христианам. поэтому и про микрофоны я о всех говорю.

Ответ: Галстуки.
[натка]
А что это вы братья так женскими брюками озабочены, вы лучше с галстуками своими разберитесь, а о женских брюках столько дискутировать это уже просто не прилично