Открытое письмо Смирнову А.В.
PiligrimS
Местный
|
Не могу никак эти обстоятельства совместить с Крыловым ибо за много десятилетий после Крылова, я видел и слышал в видеозаписи с каким наслаждением баптист в сообществе харизматов разделяя в обнимку с ними служение с наслаждением произносил их характерный возглас "амен!". Вы считает, что это нахваливание было притворным? |
pavel_S
Местный
|
Всяко бывает. Нынче модно быть артистом. Я лично сомневаюсь, что Смирнов разделяет взгляды харизматов. Он гибко выполняет функцию, а Лаптов осмелился быть прямым |
aleksandr subachev
Местный
|
Очень гибко. Пытаясь сохранить верность американским хозяевам, с чьих рук кормится вся верхушка РСЕХБ, и верностью Господу. Дело Лаптова показало, что эти люди враги креста Христова. И если не покаются будут гореть в аду. Изменено: aleksandr subachev, 02 февраля 2014 - 01:45 |
Anton Voytsekhovskiy
Местный
|
Может быть, что лично он и не разделяет. Когда он говорит, что не разделяет, то скорее всего, он искренен. Тем не менее, его должность обязывает быть толерантным, т.е. быть терпимым, способным терпеть что-либо чужое, мириться с чужим (мнением, характером и т. п.) . И все его поведение - толерантность. Грубо говоря: Он терпит харизматов, защищая от консервативных только до определенного момента, когда это не может навредить как ему самому, так и общей позиции руководства РСЕХБ. Ему проще приструнить консерваторов, чем смирять харизматическо-экуменические настроения. В случае же с братом В.Лаптовым, он не мог мириться, точнее говоря, если бы он продолжал молчать, то ему пришлось бы влиять на все руководство, а он на это вряд-ли способен, потому что скорее всего, связан некими обязательствами. Поэтому они отмалчивались и притворялись до последнего. Изменено: Anton Voytsekhovskiy, 02 февраля 2014 - 05:29 |