Наверх
Наверх

Творил ли Бог Землю во времени?

  • Страница 9 из 10
  • 1
183 ответов в теме

Walger Dmitrij .

Опубликовано 18 марта 2010 - 07:44

Прошу Вас пояснить, как, используя скорость света, можно измерить расстояние до звезды?



Ты же химик, к чему такой повышенный интерес к астрономии? От микро к макро?

Но если нужно знать, то забей в гугле такие понятия как астрономическая единица, параллакс, цефеиды и третий закон Кеплера.

Ну и спроси в хоз. магазине, почему эталон метра вымеряется такой постоянной величиной как скорость света ;-)

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 марта 2010 - 09:09

Интересно по теме прочитал несколько источников.
Есть пояснение что свет, как некоторые предполагают, не сотворен в пути...

И есть теория об ограниченности в пространстве вселенной из чего следует что свет в разных её частях распространяется по разному.
Если коротко, то от самой дальней звезды, по той теории, свет до нас доходит за 3 дня...

Так же была интересная мысль о том, что научные данные постоянно(всегда) меняются, а кто верит сказанному Богом, всегда на правильном пути.

Walger Dmitrij .

Опубликовано 18 марта 2010 - 10:03

Интересно по теме прочитал несколько источников.
Есть пояснение что свет, как некоторые предполагают, не сотворен в пути...

И есть теория об ограниченности в пространстве вселенной из чего следует что свет в разных её частях распространяется по разному.
Если коротко, то от самой дальней звезды, по той теории, свет до нас доходит за 3 дня...

Так же была интересная мысль о том, что научные данные постоянно(всегда) меняются, а кто верит сказанному Богом, всегда на правильном пути.



О да, вчера читал, что взрослому человеку совсем не нужно пить в день 2 литра жидкости и что соль вредна как наркотики.. - это к тому, что мнения меняются.

Мнения может и меняются, но скорость света - это константа.

Ну и ещё хотелось бы узнать, что говорит Библия про отдалённость звёзд и как встать на этот правильный путь по отношению к расстояниям от нас до звёзд.



А те учёные просто нашли другой способ принизить Бога, сказав что Он не создавал свет в пути за мгновение. Похожие высказывания были уже, когда учёные говорили, что Бог провёл Израиля из Египта по щиколотку в воде через Чермное море, так как оно не глубоко.



Я считаю, что зримая вселенная огромна и что Бог создал её такой огромной, чтоб человек увидел через природу дело рук Творца, но они в разврате ума своего пытаются объяснить огромность вселенной взрывом и многими мил. лет существования.

Другие упражняются в принижении Бога, утверждая, что вселенная не может быть большой, так как их понятия о скорости света и выводы отличаются от фактов.

Бог создал ОГРОМНУЮ вселенную, центром которой является земля и то, что тут происходит. Бог создал и свет в пути, не за миллиарды лет, а мгновенно, кто в это не верит, не верит, что Бог это может сделать.

И как только война за души на земле закончится, вся зримая вселенная просто исчезнет, так же быстро, как и появилась.

Человеку не достичь даже ближайшей звезды, так может пора вернутся на землю???

Михеев Андрей Юрьевич

Опубликовано 18 марта 2010 - 10:38

Ты же химик, к чему такой повышенный интерес к астрономии? От микро к макро?

Но если нужно знать, то забей в гугле такие понятия как астрономическая единица, параллакс, цефеиды и третий закон Кеплера.

Ну и спроси в хоз. магазине, почему эталон метра вымеряется такой постоянной величиной как скорость света ;-)

Ни в одном из методов скорость света не фигурирует.
Ни в одной формуле расчёта расстояний.
Вселенная — Википедия

Михеев Андрей Юрьевич

Опубликовано 18 марта 2010 - 10:41

Нельзя сказать, что вселенная такая большая, это недоказуемо, так же то, что вселенной миллиарды лет. Это такая же научная сказка. Мне все равно сколько вселенной лет и насколько она большая, моя вера к этому безразлична. Наш Бог велик и может сделать все. Но просто не надо доверять учёным в то время, как они предлагают фантастические теории, иногда игнорируя чёткий научный факт.

Walger Dmitrij .

Опубликовано 18 марта 2010 - 11:02

Но просто не надо доверять учёным в то время, как они предлагают фантастические теории, иногда игнорируя чёткий научный факт.


Который создали другие учёные, которым тоже нельзя доверять. А вдруг этот "чёткий научный факт" - тоже одна из фантастических теорий??

Михеев Андрей Юрьевич

Опубликовано 18 марта 2010 - 11:09

Факт есть факт, от него никуда не денешься, а теория - попытка объяснить научный факт. Так вот, с фактом не поспоришь, а с теорией поспоришь, так как зачастую в теории не учитываются или прикрываются факты, противоречащие этой самой теорией.

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 марта 2010 - 12:17

А те учёные просто нашли другой способ принизить Бога, сказав что Он не создавал свет в пути за мгновение. Похожие высказывания были уже, когда учёные говорили, что Бог провёл Израиля из Египта по щиколотку в воде через Чермное море, так как оно не глубоко.


Похожие высказывания....как опровергнуть то что мы не принимаем? Просто! Привяжите то к какой нибудь неправде! Скажите что то ложь так как похоже на другое, что доказано что ложь!

Думаю что это не аргумент в рассуждениях...это политика.

Мое лично мнение по данному вопросу не основывается на научных данных и константах.(что бы все это проверить и вместить нет ни возможностей ни времени)
В писании есть достаточно доказательств для верующего.
Достаточно в подтверждение 6 дневного творения аргумента что все известные растения (и не известные) не могли существовать без солнца ни 1000 лет ни миллионы, но до следующего дня, когда было сотворено солнце.

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 марта 2010 - 12:27

Факт есть факт, от него никуда не денешься, а теория - попытка объяснить научный факт. Так вот, с фактом не поспоришь, а с теорией поспоришь, так как зачастую в теории не учитываются или прикрываются факты, противоречащие этой самой теорией.

Андрей, у меня к вам вопрос.

Вы признаете за научный факт что вселенная расширяется...и что расширяется с приписываемыми ей скоростями? Просто скажите мнение...
Если вы в курсе вопроса то хотел бы обсудить с вами пару возникших мыслей...

Walger Dmitrij .

Опубликовано 18 марта 2010 - 12:32

Мое лично мнение по данному вопросу не основывается на научных данных и константах.(что бы все это проверить и вместить нет ни возможностей ни времени)
В писании есть достаточно доказательств для верующего.
Достаточно в подтверждение 6 дневного творения аргумента что все известные растения (и не известные) не могли существовать без солнца ни 1000 лет ни миллионы, но до следующего дня, когда было сотворено солнце.


???

А кто тут говорит, что Бог творил не за 6 нормальных дней? Я?

Ну так это просто ложь, я такого никогда не говорил. А если не я, то к чему отвечать мне и говорить про то, что не выходило из моих уст так, чтоб создалась видимость будто выходило?

ВОТ ЭТО и есть политика.

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 марта 2010 - 12:39

???

А кто тут говорит, что Бог творил не за 6 нормальных дней? Я?

Ну так это просто ложь, я такого никогда не говорил. А если не я, то к чему отвечать мне и говорить про то, что не выходило из моих уст так, чтоб создалась видимость будто выходило?

ВОТ ЭТО и есть политика.


Пояснение по вашему сообщению, а конкретно к приведенному вами аргументу, закончилось словом ...политика.

Далее с нового абзаца идет высказывание по теме.

Так что вы ошиблись.

Walger Dmitrij .

Опубликовано 18 марта 2010 - 12:44

Пояснение по вашему сообщению, а конкретно к приведенному вами аргументу, закончилось словом ...политика.

Далее с нового абзаца идет высказывание по теме.

Так что вы ошиблись.


Может в след. раз почётче эту границу проведёте - например так: "А теперь по теме: ", чтоб не возникало подобных вопросов.

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 марта 2010 - 12:49

Может в след. раз почётче эту границу проведёте - например так: "А теперь по теме: ", чтоб не возникало подобных вопросов.


Более четкие границы не помогут, если мы не будем соблюдать слово...

Итак, братия мои возлюбленные, всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев,
ибо гнев человека не творит правды Божией.
(Иак.1:19,20)

Walger Dmitrij .

Опубликовано 18 марта 2010 - 01:08

Более четкие границы не помогут,


Прит.26:12

Изменено: Dmitrij W., 18 марта 2010 - 01:10

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 марта 2010 - 01:24

Прит.26:12


Если вопрос ко мне, то отвечу...да, видел.

Но как это относиться к теме?

Я не принял ваш аргумент(так как он не был аргумент) и что теперь, я должен за это пострадать?

Herz Alexander Vladimirovich

Опубликовано 18 марта 2010 - 04:04

Более четкие границы не помогут, если мы не будем соблюдать слово...

Итак, братия мои возлюбленные, всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев,
ибо гнев человека не творит правды Божией.
(Иак.1:19,20)


Как мы всё таки быстры на слова и хотим чтобы другие молчали.

Смотрел смотрел на последние посинги и думал что мне с ними сделать?

А за одно и с участниками?

Может подскажите?

Herz Alexander Vladimirovich

Опубликовано 18 марта 2010 - 04:10

Творил ли Бог Землю во времени?

Не ужели нам так трудно ответить?

Если не во времени то правы ученые и нашей вселенной МНОГО много миллионов лет и всё произошло само собой- и зачем нам тогда нужен Бог.
Я верю Богу и Он сказал и стало так.

Он мог и за шесть минут сотворить но он выбрал шесть дней.

Σκουριές Eduard .

Опубликовано 18 марта 2010 - 05:42

Творил ли Бог Землю во времени?

Не ужели нам так трудно ответить?

Если не во времени то правы ученые и нашей вселенной МНОГО много миллионов лет и всё произошло само собой- и зачем нам тогда нужен Бог.
Я верю Богу и Он сказал и стало так.

Он мог и за шесть минут сотворить но он выбрал шесть дней.


Аминь, бр. Александр!

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 марта 2010 - 06:48

Как мы всё таки быстры на слова и хотим чтобы другие молчали.

Смотрел смотрел на последние посинги и думал что мне с ними сделать?

А за одно и с участниками?

Может подскажите?


Подскажем. Следите за соблюдением правил форума, что бы не переходили на личности, не отклонялись от обсуждения темы, и старайтесь делать это не предвзято, т.е. без лицеприятия.

Примерно так...

... воздай виновному, возложив поступок его на голову его, и оправдай правого, воздав ему по правде его.(2Пар.6:23)

Herz Alexander Vladimirovich

Опубликовано 18 марта 2010 - 07:09

Подскажем. Следите за соблюдением правил форума, что бы не переходили на личности, не отклонялись от обсуждения темы, и старайтесь делать это не предвзято, т.е. без лицеприятия.

Примерно так...

... воздай виновному, возложив поступок его на голову его, и оправдай правого, воздав ему по правде его.(2Пар.6:23)


Ну тогда мне нужно было вас и .... уже было наказать.

  • Страница 9 из 10
  • 1