Наверх
Наверх

Реабилитируйте Прокофьева А.Ф!

  • Страница 2 из 5
96 ответов в теме

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 31 марта 2009 - 10:17

Смотрите внимательно, что написано на стенде!
Там верху четко и ясно написано: "Взирая на кончину их жизни, подражайте вере их!"... ;)

Внимательный, похвально!

Зинченко Владимир Петрович

Опубликовано 01 апреля 2009 - 01:48

Смотрите внимательно, что написано на стенде!
Там верху четко и ясно написано: "Взирая на кончину их жизни, подражайте вере их!"... ;)

ну ладно, будем стараться...
а то уже не за горами...

K I E

Опубликовано 01 апреля 2009 - 06:20

ну ладно, будем стараться...
а то уже не за горами...

А мемуары вы уже для потомков оставили? ;-)

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 01 апреля 2009 - 10:29

А атеист скажет, наверно не зря Здоровец в основопологающих доктринах Божьего Слова сомневается. И так будет у каждого свое незря.

А где Вы это подметили? Давайте Здоровца в двоём, в троём придавим чтобы аж запищал..., мы его наставим на путь ...

Елиcеев Вячеслав Николаевич

Опубликовано 02 апреля 2009 - 09:48

Непонятна для меня тема рассуждений: в чём реабилитировать Прокофьева А Ф?

Опубликовано 02 апреля 2009 - 02:08

Видная историческая деятельность - это одно, а святая и целомудренная жизнь - это совершенно другое. Первое похвально, а второе необходимо для достижения Царствия Небесного.

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 02 апреля 2009 - 08:59

Видная историческая деятельность - это одно, а святая и целомудренная жизнь - это совершенно другое. Первое похвально, а второе необходимо для достижения Царствия Небесного.

Прошу Вашего внимания!!! Решением поместной церкви,( на то время, под влиянием чистых баптистов, существовало понятие: "первая жена") он оставляет свою жену, Пашу Марковну с дочерью Ниной и разыгрывается драмма с Антониной ( На этом форуме запрещено, публиковать ссылки на книги здоровца, и писать о том, что вы не можете доказать писменно. Хубирьянц Владимир Владимирович).(Сташко А.В.) Разрешается вопрос тем, что остаётся он один. Да и то что происходит с ним в Енисейске, остаётся не расследованным: был это блуд, прелюбодеяние или оговорили. Он идёт "на вабанк"! Да, грязная тема, но нам от неё не избавится, так как "эта проказа" поразила многое, либо решительно решить раз и навсегда! Вопрос в НАС, хотим этого..., или жить до конца обманутым.

Изменено: Александр Ст., 02 апреля 2009 - 09:01

Зинченко Владимир Петрович

Опубликовано 03 апреля 2009 - 07:50

судом присяжных - церкви Божией ЕХБ. Итак, суд идёт!

хотелось бы уточнить кто есть кто:
-судья
-прокурор
-адвокат
-церковь Божия ЕХБ
- есть ли они на этом форуме
и если есть то кто конкретно?

Елиcеев Вячеслав Николаевич

Опубликовано 03 апреля 2009 - 08:27

... ( На этом форуме запрещено, публиковать ссылки на книги здоровца, ... Хубирьянц Владимир Владимирович)....


А почему нельзя?

Maksimov Sergey Sergeevich

Опубликовано 03 апреля 2009 - 09:01

А почему нельзя?

Потому, что нельзя! Цензура не пропустила.

Городецкий Сеpгей Иванович

Опубликовано 03 апреля 2009 - 09:15

А почему нельзя?


Потому что, так решил хозяин форума - Владимир Владимирович Хубирьянц.

Тимофеев Юрий Владимирович

Опубликовано 03 апреля 2009 - 10:30

А почему нельзя?


Я думаю, потому что так решило руководство форума.

Елиcеев Вячеслав Николаевич

Опубликовано 03 апреля 2009 - 02:07

Я думаю, потому что так решило руководство форума.


В чём причины такого решения?

Опубликовано 03 апреля 2009 - 03:53

Хотя я не участвовал в рассуждении о книгах Здоровца, мне показалась больше нездравой его богословская позиция. Ну а то, что он участвовал в начале инициативной группы никто не будет спорить. В любом радикальном движении было много непонятного и темного. Наверно лет через 100-200 можно будет изучить все материалы и сделать какие-то выводы. А сейчас это настолько болезненно, что может вызвать только огорчение, отчуждение и непонимание среди верующих. Всем известно, что история постоянно переписывается, и нет такого понятия как "официальная история". Каждый должен самостоятельно изучать и делать выводы. Но наши дискуссии должны быть сбалансированными.

и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере. (RST 1Тим.1:4)

Опубликовано 03 апреля 2009 - 03:58

Смотрите внимательно, что написано на стенде!
Там верху четко и ясно написано: "Взирая на кончину их жизни, подражайте вере их!"... ;)


Вот именно, мы должны подражать вере, а не грехам. Скажем мы поем псалмы Давида, но мы не подражаем грехам его, которых было немало, и которые служат нам предостережением. О Соломоне же мы вообще точно не знаем, каков был конец его жизни, но мудрости из Притчей мы доселе черпаем.

Поэтому нужно разделять дела и подвиг веры и дела плоти, которые в жизни всех людей были. Одни не смогли в них раскаяться, и это было к их погибели, а кто-то раскаялся, и, говоря образно, хотя утратил первородство и непорочность, все же смог сохранить сыновство.

Сташко Александр Валентинович

Опубликовано 06 апреля 2009 - 01:53

Хотя я не участвовал в рассуждении о книгах Здоровца, мне показалась больше нездравой его богословская позиция. Ну а то, что он участвовал в начале инициативной группы никто не будет спорить. В любом радикальном движении было много непонятного и темного. )

Говоря о Прокофьеве, безусловно "потянется", Здоровец. У них обоих "нездравая ... богословская позиция"! Кто у кого "набрался", просто по возросту я не подметил! Начало этого движения, не увенчали опытные братья, а всё это была молодёжь и старшим по возросту оказался Прокофьев, к тому времени и отбывший срок за свидетельсто о Христе. Как Прокофьев так и Здоровец, "не вписались" в сратегию "моисея". С имеюшемся у меня вопросом я обратился к Виктору Резникову , после его проповеди, на обеде, в Детройте, почету эти двое,(перед организацией Союза Церквей) когда всех братьев выпустили из тюрьмы, остались сидеть? На это, он не дал ответ. Я думаю, они остались сидеть, с воли имевшего "богословские соображения."

Зинченко Владимир Петрович

Опубликовано 06 апреля 2009 - 04:43

С имеюшемся у меня вопросом я обратился к Виктору Резникову

а он тоже был причастен к началу движения?

K I E

Опубликовано 06 апреля 2009 - 06:25

Говоря о Прокофьеве, безусловно "потянется", Здоровец. У них обоих "нездравая ... богословская позиция"!

Про богословскую ересь и богословскую несостоятельность Здоровца все понятно, это на виду. А что вы разыскали еретического и похожего на него у Прокофьева?
Скорее на Здоровца похожи именно вы - его практически двойник, только литературно бездарный.

Изменено: Игорь Евгеньевич, 06 апреля 2009 - 06:27

Михеев Андрей Юрьевич

Опубликовано 06 апреля 2009 - 07:16

... только литературно бездарный.

Игорь Евгеньевич, будьте терпимее...

Кравченко Тимофей Иванович

Опубликовано 06 апреля 2009 - 02:16

А что вы разыскали еретического и похожего на него у Прокофьева?

Скорее всего мормонские взгляды на семью... :)

  • Страница 2 из 5