rendal, Добрый день!
(Интересный вы взяли себе ник. В США был такой известный баптистский проповедник - общих баптистов...)
Ранее вы говорили, что у меня предвзятое отношение к АСД. На самом деле это не так. В свое время (когда шел к Богу), окончил заочные курсы изучения Библии по радио "Голос надежды", потом были тоже кое-какие соприкосновения. В самом начале своего пути я даже был уверен, что единственный правильный путь - это соблюдение субботы (был в этом почти на все "сто" убежден). Но что-то (или, вернее, Кто-то) говорил мне, что рано делать поспешные выводы, и я не вступил в ряды АСД. При изучении Писания без "подручных инструментов" пришел к убеждениям ЕХБ (хотя посещали меня и "Свидетели", и с православными были разговоры, и с представителями других течений).
Так что, поверьте, предвзятого отношения нет, хотя я и не разделяю доктринальной позиции АСД.
Следующее, о чем бы хотел сказать, - адвентист адвентисту рознь. Что я имею в виду? Среди верующих АСД есть люди, любящие Христа и проповедующие прежде всего Евангелие (но не разобравшиеся, по моему мнению, с учением АСД подробно). Есть, однако, и те, целью и основным смыслом проповеди которых является - Елена Уайт, суббота (или ее несоблюдение как "печать зверя"), другие аспекты закона и пр. В таком случае это люди, которые добавляют к евангельской вести то, чего в ней нет. Мы же призваны проповедовать Христа распятого.
Первую категорию я отношу к братьям, вторую же - представителей класса "евангелие плюс что-то равно спасение", не считаю за таковых. Так и написано: "если даже ангел с неба будет вам проповедовать не то..." - помните?
Так вот, насчет Елены Уайт. Не все современные адвентисты готовы выставить ее труды "напоказ", так как знают, что многие люди знакомы с ее "менявшимися", мягкго говоря, откровениями, и неисполнившимися пророчествами. Прочтите на сайте:
http://www.ellenwhite.org
- если можете читать по-английски, для доказательства того, о чем я говорю, да и другие участники форума, говоря о лжепророчествах. Если не сможете прочесть по-английски, то напишите, и я (а может и другие братья), кое-что постараемся для вас перевести. В конечном итоге, речь идет ведь о конкретных цитатах из ее трудов.
Итак, каково же отношение (мое, в частности) к Елене Уайт? Считаю, что это была действительно одаренная и активная женщина, и даже смею сказать, что многое из написанного ею скорее могло бы быть полезным, чем наоборот. Но из-за особых пониманий Писания, которые как ранее, так и теперь в церкви считаются либо еретическими, либо около-еретическими, мы не можем принимать ее писания и тем более рекомендовать их читать другим, даже если речь идет о вроде бы "безобидных" книжках типа "Путь ко Христу" или толкованиях притч и других евангельских историй.
Почему? Скорее всего, Елена Уайт просто слишком много на себя взяла. Никакого "духа пророчества" там не было - было лишь желание превознести себя, создать новую группу, новое движение, властвовать над народом Божиим. Во всем этом она преуспела, к сожалению.
Ну, а ваш вопрос о пророчице просто смехотворен. Ее-то и христианской писательницей можно назвать с огромной натяжкой, не то что пророчицей. Да и потом, чем же она так выделилась от других проповедников XIX века? Что особого было именно в ней? Почему вы не назвали бы пророком, скажем, Д.Л. Муди, евангелиста из США, который жил примерно в то же самое время? Или вот цитированный вами Василий Юнак, - почему он вдруг у вас пока только "молодежный интернет-пастор", и чего ему не хватает, чтобы быть пророком?
Поверьте, еще раз подчеркиваю, в моих вопросах нет ехидства, но, похоже, взгляды у нас совершенно различные на это. Но Писание, если мы сходимся на том, что оно - авторитет, способно нам помочь.
Также, для более подробного освещения темы АСД с точки зрения ЕХБ, рекомендую вам прочесть сборник статей "Синай или Голгофа". Он находится по адресу:
http://www.blagovest...ooks013.htm#a01