Вы так говорите как будто были очевидцами!!!
Не идеализируете ли вы??
Это не идеализация, а объяснение того, что было.
Интересные мысли...будто П. Мастерса читаю ))
Разумеется, это не мое изобретение. Читал у кого-то. С чем и согласен.
Как бы убедительно, НО!!!...
Посудите сами если для первой церкви (в вашей трактовке - младенцев) нужны были ВСЕ дары Св. Духа и послания Апостолов!!! (их читали не только те церкви которым были они адресованы, как видим из Послание к Колоссянам 4:16) и она при этом характеризовалась следующими признаками:
46. И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,
47. хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.
(Деяния св. Апостолов 2:46,47)
ТО каким образом можно прийти к убеждению что сегодняшняя церковь в ее современном виде (а это более 41 000 христианских ) стала взРОСЛОЙ? (
В том, что даров таких, как в первой Церкви, нет.
Можно сколько угодно провозглашать, что якобы Бог и сегодня дает иные языки, но их реально нет. И нет давно. Церковь взрослая ходит верой.
Не хочется перечислять как выглядит сегодня церковь, каждый видит на своем месте, но сказать что мы стали более богобоязненными чем церковь первых дней??? ну не знаю что за логика тут
Речь не о богобоязненности, а об опыте, возрасте Церкви и о том, что тех подпорок. что были раньше, теперь нет. И быть они не должны.
Фундамент один на все времена - Христос. Он закладывается в каждом сердце...
Фундамент - апостолы и пророки. А Христос - краеугольный камень. На камне уже строится фундамент.
И в каждом сердце, и в истории как таковой.
Может ли церковь взрослеть??!! Может быть. Но кто скажет что повзраслев за более чем 2000 лет мы стали больше видеть чем Ап.Павел? Кто тот кто видит уже не через тусклое стекло а через чуть матовое или вовсе прозрачное??? Ведь именно в этом выражался бы "рост" церкви! Покажите мне того кто уже достиг более чем Ап. Павел??? Кто лицом к лицу повстречался с И.Христом???
Думаю, что да, Церковь некоторые моменты может понимать сейчас лучше, чем апостол Павел. Не в плане того, что Церковь получает откровения от Бога, как Павел, а например в понимании слова Божьего, пророчеств будущего и т.д.
Встреча лицом к лицу с Христом не является признаком "большего". Это как раз младенчество Фомы. Для совершенной Церкви достаточно верить.
Очень много пробелов в этом диспенсациолизме...(мягко говоря пробелов)
Ну я к диспенсационалистам отношусь выборочно, однако их критики чаще всего выглядят куда более безобразно и нелепо.
PS с удовольствием прочел Книгу брата нашего Каргеля И.В. "В каком ты отношении к Духу Святому"...и еле еле Мастерса 7гл из эпидемии целительства. что то в ней не то?!
Мастерс описал более здравое отношение к этим явлениям. На Каргеле некоторые харизматики, я знаю, основываются. Хотя сам Каргель резко выступал против учения пятидесятников и их практики.