Братья, кто читал эту книгу?
Стоит ли ее прочитать для общего представления о христианстве в СССР?
"Молодежь семидесятых" Семченко А.Т.
Опубликовано 19 января 2018 - 01:40
Опубликовано 20 января 2018 - 08:50
Надо прочитать, к тому же есть в свободном доступе. Спасибо за информацию.
Опубликовано 24 января 2018 - 07:58
Стоит ли ее прочитать для общего представления о христианстве в СССР?
Думаю,что стоит прочитать. Не скажу, что книга мне понравилась, но что то интересно.
Опубликовано 24 января 2018 - 08:00
Думаю,что стоит прочитать. Не скажу, что книга мне понравилась, но что то интересно.
Спасибо, Александр
Опубликовано 26 января 2018 - 05:45
Опубликовано 27 января 2018 - 03:03
Как правило они очень симпатизировали совету церквей и старались иметь какие-то контакты.
Автор книги пишет, что у него были хорошие отношения с КГБ и постоянные контакты с сотрудниками этой организации. Создаётся впечатление, что автор многие годы пытался сидеть на двух разных стульях.
Опубликовано 27 января 2018 - 02:55
Автор книги пишет, что у него были хорошие отношения с КГБ и постоянные контакты с сотрудниками этой организации. Создаётся впечатление, что автор многие годы пытался сидеть на двух разных стульях.
Саша, так с твоих же слов выходит, что автор не сидел многие годы, а что-то делал. Поддержание отношений - это тоже дело. Некоторые всю жизнь пытаются поддерживать отношения с Богом и при этом так заняты, что книгу написать некогда.
Опубликовано 27 января 2018 - 05:10
Саша, так с твоих же слов выходит, что автор не сидел многие годы, а что-то делал. Поддержание отношений - это тоже дело. Некоторые всю жизнь пытаются поддерживать отношения с Богом и при этом так заняты, что книгу написать некогда.
Вы представляете себе, что такое, поддерживать и иметь хорошие отношенияс КГБ. Это быть стукачем и сотрудником (штатным, вне штатным), КГБ и это однозначо! Ни какие другие формы поддержки отношений с ними не возможны, тем более хоришие.
Опубликовано 27 января 2018 - 05:18
Саша, так с твоих же слов выходит, что автор не сидел многие годы, а что-то делал. Поддержание отношений - это тоже дело.
...
- Вы и вправду поддерживаете такие отношения с властями?
Он в то время "не сидел" и поддерживал отношения, зато в 2013-ом "посадили" на короткую цепочку, т.е.браслет. Видать, "свои" же и "посадили". Наверное, "отношения" решил с ними разорвать. Или как?!
Опубликовано 27 января 2018 - 07:25
Саша, так с твоих же слов выходит, что автор не сидел многие годы, а что-то делал. Поддержание отношений - это тоже дело. Некоторые всю жизнь пытаются поддерживать отношения с Богом и при этом так заняты, что книгу написать некогда.
Неужели пара пропущенных слов может так увести в сторону?
В этом сообщении я просто упустил и не написал(думал и так ясно), что автор книги в те времена "не сидел НА ДВУХ СТУЛЬЯХ многие годы", как пишет бр. Саша, а занимался "делом" - поддерживал хорошие отношения с органами власти.
Изменено: PiligrimS, 27 января 2018 - 07:26
Опубликовано 28 января 2018 - 02:48
Вы представляете себе, что такое, поддерживать и иметь хорошие отношенияс КГБ. Это быть стукачем и сотрудником (штатным, вне штатным), КГБ и это однозначо! Ни какие другие формы поддержки отношений с ними не возможны, тем более хоришие.
Именно так. Автор правда пишет, что он часто не информировал органы, а дезинформировал их . В общем читайте братья книгу сами, и выводы делайте, тоже сами.
Опубликовано 28 января 2018 - 04:30
Именно так. Автор правда пишет, что он часто не информировал органы, а дезинформировал их . В общем читайте братья книгу сами, и выводы делайте, тоже сами.
Тогда все логично, чего же он и единомышленники возмущаются? Автор в те времена их дезинформировал, а они может теперь ему мстят за это. Написано, "..что посеет человек, то и пожнет...":
Опубликовано 28 января 2018 - 05:57
Тогда все логично, чего же он и единомышленники возмущаются? Автор в те времена их дезинформировал,
Мне с трудом вериться, что можно было длительное время лукавить с КГБ. Там тоже люди не глупые сидели. Единственное правильное решение, это отказываться от любых контактов с ними. Именно этим путём шли братья Совета Церквей.
Опубликовано 28 января 2018 - 07:11
Мне с трудом вериться, что можно было длительное время лукавить с КГБ. Там тоже люди не глупые сидели. Единственное правильное решение, это отказываться от любых контактов с ними. Именно этим путём шли братья Совета Церквей.
Перед органами вряд ли вообще можно было лукавить. Это та еще машина. С ними лучше не иметь никаких контактов.
Что дало мне повод так считать - когда-то читала маленькую книжечку в две ладони размером(приложение к журналу "Огонёк") Булата Окуджавы "Приключения секретного баптиста"
Опубликовано 28 января 2018 - 01:27
Мне с трудом вериться, что можно было длительное время лукавить с КГБ. Там тоже люди не глупые сидели. Единственное правильное решение, это отказываться от любых контактов с ними. Именно этим путём шли братья Совета Церквей.
Ой брат Саша, не хочу и не говорю об авторе книги.
Скажу в общем, что мы не должны рассматривать все это как противостояние КГБ, СБУ, ФСБ или др. органы власти. Мы видим во всем этом Божью "войну" между добром и злом и по жизни видим, что "отказаться от любых контактов" практически невозможно. Казалось бы поступи мудро и не вступай в контакты, что бы не выходить из них. Но ты же видишь как методы врага душ человеческих в этой войне не меняются буквально с Едема. Смысл этих методов в том, что если нужно завладеть мыслью, идеей, течением, партией, союзом, братством, страной, континентом и т.д.- это дело нужно возглавить. Что и сделал сатана в Едеме - переподчинил себе помощницу, а затем и самого Адама - иными словами возглавил шествие человечества на земле и он до сего дня по этой методе работает о ней и говорил Христос, во первых, не вступивший в контакт с ним - "..идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего." во вторых Он открыл для человечества Путь Новый и дал Силы идти этим путём. А как много воспользуется этим 2-м "вариантом" мы на земле не узнаем и не оценим.
Опубликовано 28 января 2018 - 02:59
... Христос, во первых, не вступивший в контакт с ним - "..идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего." во вторых Он открыл для человечества Путь Новый и дал Силы идти этим путём. А как много воспользуется этим 2-м "вариантом" мы на земле не узнаем и не оценим.
Очень немного в процентном отношении.
И Христос Сам и сказал об этом: многие идут пространным путем, но немногие ищут узкого пути, ведущего в жизнь. (Матфея 7,13-14)
Опубликовано 28 января 2018 - 04:07
Очень немного в процентном отношении.
И Христос Сам и сказал об этом: многие идут пространным путем, но немногие ищут узкого пути, ведущего в жизнь. (Матфея 7,13-14)
Сказать то Христос сказал, но как мы услышали? И слушаем вообще мы Христа или "братьев впереди идущих"? Кто-то понял, что узкий путь - это отсутствие регистрации в госорганах, кто-то понял, что нельзя употреблять вино, а кто-то уразумел, что верхняя пуговичка ворота рубашки застёгнута и ширина косынки на голове у сестры не меньше ширины ладони и т.д. и т.д. А узкий путь один - это Христос.
"Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Изменено: PiligrimS, 28 января 2018 - 04:07
Опубликовано 29 января 2018 - 05:13
Сказать то Христос сказал, но как мы услышали? И слушаем вообще мы Христа или "братьев впереди идущих"? Кто-то понял, что узкий путь - это отсутствие регистрации в госорганах, кто-то понял, что нельзя употреблять вино, а кто-то уразумел, что верхняя пуговичка ворота рубашки застёгнута и ширина косынки на голове у сестры не меньше ширины ладони и т.д. и т.д. А узкий путь один - это Христос.
"Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
Да, безусловно, узкий путь один - это Христос, и очень немногие в процентном отношении находят этот путь, большинство людей идет путем пространным и даже не ищут узкого.
Если кто-то и понял не так, так он, по крайней мере, ищет этого узкого пути. И, вполне вероятно, со временем найдет.
А те, кто даже не ищут узкого пути... их участь известна
Опубликовано 04 февраля 2018 - 08:48
Прочитала.
Ничего особенно интересного для себя не нашла.
Разве что о руководящем органе ВСЕХБ узнала новое - оказывается он был калькой с руководства страной того времени. И очень бюрократизированный. И как плод такой жизни - дети служителей руководства, за очень редким исключением, не в церкви.
Не понравилось отношение молодежи к пожилым братьям, не понравилось, что молодежь старалась иметь общение только в своей молодежной среде.
Опубликовано 04 февраля 2018 - 09:50
Прочитала.
Ничего особенно интересного для себя не нашла.Разве что о руководящем органе ВСЕХБ узнала новое - оказывается он был калькой с руководства страной того времени. И очень бюрократизированный. И как плод такой жизни - дети служителей руководства, за очень редким исключением, не в церкви.
Не понравилось отношение молодежи к пожилым братьям, не понравилось, что молодежь старалась иметь общение только в своей молодежной среде.
Я не смог вдохновить себя на прочтение, поэтому задам пару вопросов для сравнения.
1. А сегодня эта самая калька не просматривается?
2. А сегодня к кому отношение акцентируется у молодёжи, да и во всех остальных тоже?