Прости меня, Володя, но у тебя такая каша в голове. Тебе надо с самых азов постигать понятия библейские. У вас в церкви есть занятия с новообращенными? Если есть, то посещай такие занятия. Там всегда все очень доходчиво объясняют, с писанием в руках. И можно задать все вопросы. Ведут обычно служители, знающие писание хорошо.
Это не тот случай.
Владимир прав, что в любых организованных занятиях по изучению Библии есть человеческая интерпретация. Кроме того, как уже понятно, он стоит на другой платформе в отношении к Библии.
Но ничего нет нового под солнцем, и все человеческие "библейские понятия" уже давно имеют классификацию. А вероисповедные наши понятия, они просто определяют нас или меня - кто я?
Лично себя отношу к ЕХБ и по отношению к личности Христа и по отношению к Библии
В отношении к пониманию личности Иисуса, то он (Владимир) не одинок. Противостояние по этому вопросу началось еще при жизни Иисуса на земле. Первых христиан гнали иудеи за то, что они проповедовали Божественность Христа, Стефан молился Ему, Савл, защитник единобожия, задавал Ему вопрос: "кто Ты Господи?" и получил .ответ "Я Иисус". По свидетельству Плиния Младшего, христиане поклонялись Христу как Богу, и за .это император Траян начал жестокие гонения.
Греческий сатирик второго века -Лукиян, писал, что христиане "молились распятому софисту". К отвергающим Божественность относятся и иеговисты и мусульмане. На просторах бывшего ссср гуляют брошюры изданные мусульманами против Божества Христа. Все аргументы мусульман и иеговистов использует Владимир Стоцкий - ничего нового. Мне только непонятно, что общего может быть у него с СЦ. А в борьбе против догматов человеческих, выдвигаются свои человеческие утверждения с невинной оговоркой "я ничего утверждаю".
Изменено: pavel_S, 22 февраля 2018 - 07:32