Наверх
Наверх

Разговоры на тему пятидесятничества

  • Страница 11 из 12
  • 1
238 ответов в теме

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 17 июня 2006 - 09:16

В начале прочитаем как там написано...

Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,
которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго.
Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.(Деян.8:14-16)

Тут не сказано что они не были крещены Духом Святым, а написано что они не ПРИНЯЛИ Духа Святого. Все очень просто объясняется. Старшие братья удостоверяются в наличии их покаяния...искренно ли....приняли ли они Слово для исполнения....исполняют ли, и после возлогая руки благословляют их., и в подтверждение истинности их покаяния и принятия Слова Бог именно в этот момент поселяется в них.
И у нас сегодня так же происходит.
Но вот не всегда именно в этот момент они исполняются Духом!!! И у вас я знаю тоже стараются...и конкретно что бы с языками...но не получается. И есть некоторые которые уходят в другие общины потому что приняв все заповеди к исполнению на них все равно не сходит Дух(языки...), хотя просят уже не один раз.

При том напомню вам что книга деяний - историческая книга,и там написано как оно бывает. А бывает оно еще и так...

Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово.
(Деян.10:44)

Тут было до крещения....и явное нарушение вашего порядка?

Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
(Деян.8:39)

Тут после крещения, но без возложения рук....тоже значит не правильно?

Будучи правильно научены, они не заявили пришедшим специально из Иерусалима Апостолам: « мы покаялись,…мы имеем новое сердце,…мы уже крещены Духом и прочее и прочее…» могли бы и заявить,


Они - нет, а я -да!! Знаю Духа Святого...вижу Его на человеке...общаюсь с Ним...служу дарованиями...Он научает меня....руководит мной...молиться во мне, ибо я не знал бы как....имею дерзновение согласиться с апостолом...

Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.(1Иоан.2:27)

Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
(Иоан.14:17)...видим Его, знаем Его, в нас пребывает. Так же узнаем и по плодам как и учил Господь. По дару языков - исключительно ваш вариант.

Если те люди не говорили такое...не могли так засвидетельствовать - то истинно не было на них Духа.



но так бы они точно остались без Духа Святого!


Вот в выше приведенном мною примере люди и остались без вашего духа. Когда как Бог поселяется во всяком покаевшемся человеке, но не на всякое требование людей о процессе и времени поселения Бога в человеке отвечает.

Трагедия нашего времени не только то, что кто-то, имея «правильное понимание» ТОЧНО ИМЕЕТ НЕПОНЯТНО ЧТО, а и то что кто-то, имея «правильное понимание», считая что имеет что-то, НЕ ИМЕЕТ ТОЧНО НИЧЕГО! С уважением!


Тут я с вами соглашусь. И так бывает. Потому и скажу вам,...

Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
(1Иоан.4:1)

И как вашего духа испытать тоже написано...только местные ваши глаза на эти слова(дар истолкование...) почему то закрывают...


Лангинен Александр Александрович

Опубликовано 17 июня 2006 - 09:45

Наш оживший дух свою жизнь обнаруживает в нас в первую очередь своим устремлением к Богу (дух стремится к Духу) именно в виде молитвы (иными языками),


Вот именно здесь, подкрепите местами Писания, иначе ваш "дух" от князя мира сего.

Надо понимать, что сейчас во мне Божий Дух, а если не пришлю стихов, то Божий Дух превратится в «дух» князя. Вам представилась хорошая возможность доказать свою правоту, не читая мои ответы, а их ожидая. Ждите, Александр!

Надо понимать так, как у меня написано, а не так как вам хочется. На основании того, что вашу последнюю фразу, вы не можете подтвердить Писанием, делаю заключение, что ваш дух, от князя мира сего и всего-лишь. Да и ждать мне нечего, вы вон уже дождались. Не приведи Господь, такой напасти.

Замечательная фраза В. Иванова. Подчеркну еще разок.(Иоан.14:17)...видим Его, знаем Его, в нас пребывает. Так же узнаем и по плодам как и учил Господь. По дару языков - исключительно ваш вариант.


Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 10:16

В начале прочитаем как там написано...

Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,
которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго.
Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.(Деян.8:14-16)

Тут не сказано что они не были крещены Духом Святым, а написано что они не ПРИНЯЛИ Духа Святого. Все очень просто объясняется. Старшие братья удостоверяются в наличии их покаяния...искренно ли....приняли ли они Слово для исполнения....исполняют ли, и после возлогая руки благословляют их., и в подтверждение истинности их покаяния и принятия Слова Бог именно в этот момент поселяется в них.
И у нас сегодня так же происходит.

Вы можете считать, что точно также, только если бы за вашими возложениями наблюдал Симон то за них он бы не дал и ломаного гроша. Для того что бы что-то и передать надо что-то иметь, а имея пустоту можно передать только пустоту, а на ней ничего не заработаешь. А вот увидев что по возложению рук с людьми что-то происходит, что-то такое на чем можно было заработать, Симон показал себя более рассудительным чем современные баптисты ибо эти готовы идти за пустотой рискуя потерять спасение, а тот решил выложить тленные деньги только за реальное и явное. С уважением!

Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 10:18

Тут было до крещения....и явное нарушение вашего порядка?

Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
(Деян.8:39)

Тут после крещения, но без возложения рук....тоже значит не правильно?

Я не о хронологии говорю, а о том что каждое из действий есть отдельное событие, имеющее свое время и место. У одних на повозке, у других в родном доме, у третьих по приходу Апостолов в Самарию и т.д. Одни получали крещение Духом сразу, другие может месяцами ожидали, когда слух о них дойдет до Апостолов в Иерусалим и когда услышав последние совершат к ним путь , другие ученики до встречи с Павлом т. д.

Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 10:20

Они - нет, а я -да!! Знаю Духа Святого...вижу Его на человеке...общаюсь с Ним...служу дарованиями...Он научает меня....руководит мной...молиться во мне, ибо я не знал бы как....имею дерзновение согласиться с апостолом...

То что Вы ответили бы Апостолам: «да имею» и позволяет Вам оставаться баптистом, а ответив Апостолам «нет, но хотим» позволяет стать не только отдельным, а и целым церквям из баптистов,- пятидесятниками.C уважением!

Азаренко Алексей Николаевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 10:57

В начале прочитаем как там написано...

Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,
которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго.
Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.(Деян.8:14-16)


объяснение таково: самаряне представляли собой раскольническое течение в иудаизме; ко времени апостольской проповеди уже существовало два места поклонения и два течения в иудаизме: иудеи, поклонявшиеся в Иерусалиме, и самаряне поклонялись на горе Гаризим. Существовала реальная опасность, что этот раскол будет унаследован Церковью; чтобы избежать этого. Бог задержал принятие Духа Святого самарянами до прибытия Петра и Иоанна. Этим Он показал самарянам, что они принадлежат к той же Церкви, что и верующие из Иерусалима; для апостолов же это было свидетельством того, что самаряне действительно обрели спасение.

Азаренко Алексей Николаевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 11:16

О чем диалог, я не понимаю. Неужели не понятно, что апостолы когда говорили на языках, то они говорили не на языке современного 50-ничества и харизматов, а на языках человеческих, ибо все народности, которые слышали их проповедь о Христе, - понималии ее, каждый на своем языке.
А харизматического языка не было до 1905 года, когда всадник на белом коне с книги откровения вышел его проповедовать и этим обольщать всю вселенную. Так же этот всадник принес в мир возрождение всего оккультного с невероятной силой и быстротой. За ним же последовали следующие всадники Откровения Иисуса Христа, -> война -> голод -> смерть и ад следовал за ним.

Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 12:59

О чем диалог, я не понимаю. Неужели не понятно, что апостолы когда говорили на языках, то они говорили не на языке современного 50-ничества и харизматов, а на языках человеческих, ибо все народности, которые слышали их проповедь о Христе, - понималии ее, каждый на своем языке.
А харизматического языка не было до 1905 года, когда всадник на белом коне с книги откровения вышел его проповедовать и этим обольщать всю вселенную. Так же этот всадник принес в мир возрождение всего оккультного с невероятной силой и быстротой. За ним же последовали следующие всадники Откровения Иисуса Христа, -> война -> голод -> смерть и ад следовал за ним.

А не могли бы Вы зная год, указать и число когда этот всадник из Откровения выехал или хотя бы, влез на коня? С уважением!

Азаренко Алексей Николаевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 03:04

А не могли бы Вы зная год, указать и число когда этот всадник из Откровения выехал или хотя бы, влез на коня? С уважением!


Нет времени этим заниматься. Если вам интерестно, можете сами поисследовать.
Тем более дата не важна, важно, что эта эра началась. До этого времени все гадали, что за всадник, и когда он выйдет и что он собой представляем. Некоторые даже говорили, что это Господь, ибо, видите ли, кони у них одного цвета.
Но если вам уж так важна дата, то вы, как сторонник(я так понял) харизматии, должны знать свою историю, когда сатанинский дух харизмат проявил себя говоря о крещении духом, которое подтверждается беснованием языком.
О всаднике из 6 главы книги Откровения Иисуса Христа, не мое личное мнение, а многих братьев баптистов, стоящих на фундаментальных позициях братства. Вот приведу выдержку из книги И. В. Музычко "Свет Откровения":
"Имеется большое количество толкований этого символического образа. Среди этого множества наиболее часто встречаются два следующих толкования: 1) Всадник на белом коне олицетворяет Господа нашего Иисуса Христа, не только, как Победителя ада и смерти, но и как Того, Кто в день Пятидесятницы открыл эру евангелизации мира, вышел через Апостолов и служителей Слова покорять вере все народы (Рим. 1:5). 2) Всадник на белом коне представляет антихриста, будущего правителя мира, который принял вид ангела света и появится на арене человеческой истории в начале последней седьмины, чтобы дать измученной земле мир и безопасность (1 Фес. 5:3). Для одной и другой версии имеется достаточно веских аргументов, так что иногда трудно решить, какой версии отдать предпочтение.
Некоторые исследователи Библии во всаднике на белом коне усматривают ложные религии и различные культы, которые в последнее время поражают христианство и все человечество. Известный евангелист д-р Билли Грэм в своей книге ''Четыре всадника'' так говорит об этом: "Ложная или фальшивая религия и есть один из способов, каким сеет ложь первый всадник, . . . чтобы погрузиться в выдуманную, фальшивую религию, связать свою жизнь с одной из подделок, предлагаемых первым всадником Апокалипсиса. Взгляните только на феноменально растущую популярность восточных религий в Северной Америке!"
В общем, это мнение представляется наиболее правдоподобным. Однако оно нуждается в уточнении и конкретизации. Бесспорно, что сатана, принимая вид ангела света (2 Кор. 11:14), со дней Апостолов и особенно в наше последнее время, сеет ложь и заблуждение, уловляя людей в свои сети. Конечная цель его обольстительной деятельности в последнее время состоит в том, чтобы ко времени появления антихриста создать одну всемирную религию, показанную в 17-й главе книги Откровения под названием жены - блудницы.
Это название говорит о том, что основу этой антихристовой религии будет составлять христианство, отступившее от истины Христовой, изменившее Христу через дружбу с миром. Как уже говорилось, еще в начале средних веков произошло первое великое отступление: официальное христианство отступило от заповедей Христа, соединилось с миром и таким образом произошло зарождение церкви-отступницы, этой великой блудницы.
Но сатане показалось недостаточным того, что все номинальное христианство оказалось в сетях этой блудницы. В начале 20-го века он организует наступление на живые христианские церкви посредством его испытанного средства - обольщения. Под влиянием его духов обольстителей в самом начале 20-го века возникла в протестантском христианстве так называемая вторая, ложная, пятидесятница, которая была началом харизматического движения, которое по своим последствиям можно считать величайшим событием не только в истории христианства, но в истории всего мира, ибо оно сыграет решающую роль не только в деле объединения всех религий в одну антихристову мировую религию, но и в деле объединения всех государств мира во всемирную антихристову империю.
Поэтому представляется наиболее правдоподобным, что первый всадник на белом коне олицетворяет возникновение второго великого отступления в христианстве под видом великого пробуждения и обновления христианства - второй пятидесятницы, которая на самом деле была ложной пятидесятницей, была началом харизматического движения, захлестнувшего в наше время не только все христианство, но и все религии мира. Сегодня большинство исследователей Библии, стоящих на евангельских фундаментальных позициях, видят, что харизматическое движение совместно с экуменическим движением и движением "Нью Эйдж" ставит себе цель объединить к началу 21-го века не только все христианские конфессии, но и все мировые религии и создать одно мировое правительство".

Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 05:57

Нет времени этим заниматься.

Охотно верю, что проблема только в отсутствии времени, ибо с воображением у Вас все нормально, как и у ваших учителей увидевших в скачущем всаднике, пятидесятников. С уважением!

Азаренко Алексей Николаевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 06:05

Нет времени этим заниматься. Охотно верю, что проблема только в отсутствии времени, ибо с воображением у Вас все нормально, как и у ваших учителей увидевших в скачущем всаднике, пятидесятников. С уважением!


Я писал то братьям, а не еритикам. Так что вам беспокоится особо неочем. Тем более вы как бы не пытались понять мной сказаное не поймете, ибо ваш дух вам этого не позволит.

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 июня 2006 - 06:23

То что Вы ответили бы Апостолам: «да имею» и позволяет Вам оставаться баптистом, а ответив Апостолам «нет, но хотим» позволяет стать не только отдельным, а и целым церквям из баптистов,- пятидесятниками.C уважением!


То что я вам сказал, это я вам засвидетельствовал о том что можно иметь Духа Святого без проявления языков. Если же пустится подобно вам в предстовления что бы мы сказали апостолам или вы, то вам апостолы уже написали на то что вы требуете знамений....

Ибо кто отличает тебя? Что ты имеешь, чего бы не получил? А если получил, что хвалишься, как будто не получил?(1Кор.4:7)

Они бы стали вам рассказывать как по Писанию и по плодам Духа определять Его наличие в человеке, а не по дару языков....

Кстати,Я - НЕ БАПТИСТ, я - христианин....хотя в данный момент и несу служение в баптиской церкви.

В подтверждение этого могу привести пример...было раз один пресвитер толковал мне одно место Писания о чем я его спрашивал...толковал по баптискому разумению И в это самое время Дух Святой игнорируя слова пресвитера открывал мне это место в истинном смысле...после, будучи окрепшем в Слове уже я вразумлял этого пресвитера.

Ну и ради справедливости...был у меня один друг пятид. который мне тоже по моей духовной молодости пояснил одно место Писания в пятидесятническом контексте, но дух мой все время опять и опять возвращался к осмыслению этой трактовки, пока наконец я получил разъяснение от Духа Святого, молясь к Господу и общаясь с Ним...

...самое лучшее это обращаться к Господу в посте и молитве, когда видишь что два авторитетных брата, которых ты уважаешь и которые по всем признакам христиане, но говорят разное...лучше в таких случаях вопрошать Бога, чем с религиозным фанатизмом принимать ту сторону в братстве которого ты покаялся...или которая тебе выгодна....Дух то Один и толкование должно быть одно...

Бог же терпения и утешения да дарует вам быть в единомыслии между собою, по [учению] Христа Иисуса,
(Рим.15:5).....ни учению баптистов, ни учению пятидес. или еще кого, но по учению Христа Иисуса...

мир вам

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 июня 2006 - 06:34

чем современные баптисты ибо эти готовы идти за пустотой рискуя потерять спасение, а тот решил выложить тленные деньги только за реальное и явное. С уважением!


Я не буду перечислять всех проявлений Духа что видел в своей жизни...исцелений, чудес, избавлений от врага, откровений и знамений какие делает сегодня Бог среди возрожденных христиан. Только спрошу вас что бы вы более конкретней пояснили мне что вы имели ввиду говоря....

чем современные баптисты ибо эти готовы идти за пустотой

...о какой пустоте вы говорите?

Так же что бы вам не оказаться пустым обвинителем поясните пожалуйста какую "полноту" имеете вы? (подозреваю речь идет о непонятном...языке)


Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 06:51

Я писал то братьям, а не еритикам. Так что вам беспокоится особо неочем. Тем более вы как бы не пытались понять мной сказаное не поймете, ибо ваш дух вам этого не позволит.

В своих ответах вы порой так бываете похожи на православных...


Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 07:50

Так же что бы вам не оказаться пустым обвинителем поясните пожалуйста какую "полноту" имеете вы? (подозреваю речь идет о непонятном...языке)

На страницах этого форума мной уже приводились примеры из, жизни нашего города, поясняющие то понятие пустоты и наполнения в церквях признающих и не признающих крещение Святым Духом со знамениями иных языков и о чем Вы можете почитать на страницах этого форума. Но вполне справедливо, что сравнивать между собой надо лучшие как с одной и другой стороны. Поэтому прошу объяснить какие откровения, знамения происходят именно у вас и в какой это происходит форме, например на служении. С уважением!

Иванов Владимир Леонидович

Опубликовано 18 июня 2006 - 08:27

Семенец Виталий вы ушли от ответа, это не хорошо....сложно при таких условиях вести братскую беседу. Если сказали про следование за пустотой не подумав - покайтесь, потому что мы водимы Духом Святым и следуем за Господом, а вы это называете - пустотой.
А про то как происходит у нас, об видениях, пророчествах и исцелениях я уже писал в форумах...полистайте, поищите.

Все сводиться к одному....не имеешь языка, не имеешь Духа - а это ересь!

Азаренко Алексей Николаевич

Опубликовано 18 июня 2006 - 08:57

Я писал то братьям, а не еритикам. Так что вам беспокоится особо неочем. Тем более вы как бы не пытались понять мной сказаное не поймете, ибо ваш дух вам этого не позволит. В своих ответах вы порой так бываете похожи на православных...

Я поступил по Слову, вам сказал несколько раз, что ваш путь обманный.
Оставим вас до времени жатвы, тогда все станет на свои места...

P.S. Вопрос админам: Это вроде форум для общения здравых консервативных братьев? Так тогда вопрос возникает, что тут делают харизматы и др. обольщенные и обольстители?

Семенец Виталий Анатольевич

Опубликовано 19 июня 2006 - 09:55

Семенец Виталий вы ушли от ответа, это не хорошо....сложно при таких условиях вести братскую беседу. Если сказали про следование за пустотой не подумав - покайтесь, потому что мы водимы Духом Святым и следуем за Господом, а вы это называете - пустотой.
А про то как происходит у нас, об видениях, пророчествах и исцелениях я уже писал в форумах...полистайте, поищите.

Все сводиться к одному....не имеешь языка, не имеешь Духа - а это ересь!

Владимир для меня не есть проблема в том что бы извиниться или покаяться перед Вами в сказанном о пустоте (в отличии от ваших братьев называющим меня и проявления таких проявлений как, исцеления и обращения законченных наркоманов к Господу в моей церкви, беснованием, а это совсем иное, согласитесь чем обвинений в пустоте. При этом я даже не заикнулся об принесении извинений, так мне нечего заступаться или защищать Господа, Он сам за себя имеет возможность постоять.) Более того, даже не дождавшись уточнения от Вас, какие откровения и какие пророчества в какой форме они в вашей церкви происходят (только так можна определить, есть ли это дары Духа Святого или просто проявления Духа которые бывают в среде обращенных людей) мне будет благоразумней извиниться ибо это некогда не будет лишним. Но что есть пустота ( не отсутствие Господа в ваших сердцах или спасение в чем Вы решили что я обвиняю Вас ибо я писал об возможности утраты спасения а не его отсутствия, когда Духу Святому приписывают человеческое и следовательно пустое)? Пустое это когда человека спрашиваешь если у вас пророчества и слышишь в ответ: «Да есть». А в какой форме это происходит и какое содержание ваших пророчеств? Ответ: « ну я беру Библию читаю и узнаю будущее и пр.». Хорошо! Только подобное объяснение я слышал от Адвентистов и Свидетелей Иеговы и пр. Давай посмотрим как происходили пророчества в новом Завете и вспомним об Ахаве и его пророчестве Павлу и то как оно происходило и то что он говорил не о доктринах, а конкретной жизненной ситуации из жизни человека или надвигающегося голода в стране и пр. В этот слышаться « Нет! У нас Библия и этого достаточно!» Тогда то что они называют пророчеством не есть пророчеством, в понимании, дошедшем до нас из книги Деяний, а есть не что иное как пустота а не дар пророчества! Когда они в своей жизни встречаются с тем что недоступно их пониманию (например иные языки) то без каких либо смысловых и символических сопровождений на которых и построена вся книга Откровений называют скачущего всадника, движением пятидесятницы и притом называют это объяснение откровением Духа Святого, вот это я называю пустотой и верующие подобному есть следующие за пустотой хоть и сами есть спасенными людьми. И если ваши откровение вы получаете не в церкви, а лежа дома на диване, то это не есть дар откровения и церковь ими руководствующаяся следует за пустотой а не за даром откровения. И если феномену иных языков в каждый период истории дают различное объяснение по Библии притом одно противоречащее другому (уж не говоря о внутренней противоречивости как последнее «откровение» Г.Ф. Рендала) то из этого следует не только то, что кто-то может водится не тем духом, но и то что объясняющие находятся в неведении что нельзя назвать водительством Духа Святого, а не иначе как пустотой. Владимир если я причинил Вам боль, то приношу свои извинения еще раз, и не имеет значение что Вы мне ответите. С уважением!

Азаренко Алексей Николаевич

Опубликовано 19 июня 2006 - 10:20

Я знаю несколько случаев в нашей братской церкви. Туда пришел человек 50-ник и начал говорить языками во время молитвы церковной, когда пастор запретил такое, человек перестал говорить на "языке". Я думаю, что Духа Святого пастор не может остановить, а только злого духа. Далее после служения этого человека попросили ввести себя в то состояние, и заговорить языками, чтоб пастор мог пообщаться с тем духом, которые дает говорение языками, так вот, когда спросили того духа Именем Христа сказать кто он, то ответ был: "имя мне гордость!". Этого духа изгнали тут же, и человек тот обрел свободу от языков!
Второй случай, человек заговорил в церкви на языках, когда же повелели Именем Господа Иисуса сказать все то же самое русским языком, то из уст того человека полелась нецензурная брань, на Христа, Бога и Его церковь!
Третий случай там же, ситуация аналогичная предидущей, только вместо нецензурной брани, полилось благословение в адрес церкви и Христа. Братья наши решили, что в этот раз все нормально с духом, но тут одному брату пришла мысль спросить духа: "от чьего имени это ты говоришь?" Ответ был тут же таков: "от имени Ап. Павла" Нечистый дух так же, тут же был изгнан Именем Господа, и человек стал свободен от беса и от "дара языков"!
Еще есть масса свидетельств об изгнании бесов с людей, которые говорят на "языках", и ни одного случая не было, чтоб там был Дух Святой! Я лично знаю ту церковь где происходили изгнания, и я там бываю на богослужениях.

Азаренко Алексей Николаевич

Опубликовано 19 июня 2006 - 10:59

Как вы объясните, что ваш дух, бросает на спину, когда овладевает вами?
Почему те, кто от вас уходит как-то, попадает в психбольницу?
Почему не исполняется повеление того же Духа Святого говорившего чрез апостола:
1-е Коринфянам 14
5 "Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание". Тут Дух Святой повелевает изъяснять, что говорится на незнакомом языке!!! Вы же этого не делаете!!! У вас не переводит никто вашего бормотания! То, что я сказал беснуетесь, так это я с Библии взял, там Павел говорит, что если не будет изъяснителя, то скажут что вы беснуетесь...
Дух Святой повелевает:
1-е Коринфянам 14
27 "Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй".
У вас же этого не делается! А это есть прямой бунт против воли Бога!



  • Страница 11 из 12
  • 1