Веб-страница Чикагской церкви МСЦ ЕХБ
vhetman
Местный
|
Можно говорить о создании страницы Чикагской церкви МСЦ ЕХБ как о состоявшемся факте. См. незавершенную пока версию страницы здесь: http://www.harborofs...org/EnIndex.htm Ее можно считать первой "официальной" страницей церкви, принадлежащей к СЦ, одобренной братьями. Пока что информационное наполнение страницы оставляет желать лучшего, но кое-что можно найти и почитать в англоязычной секции. Например, есть фотографии из жизни церкви. Также можно сгрузить в формате PDF два последних номера журнала "Под рукою Всевышнего", который регулярно издает церковь на русском и английском языках. Привожу ссылки для скачивания здесь, т.к. их не сразу найдешь в структуре сайта: http://www.harborofs...g/NPDF20042.pdf http://www.harborofs...g/NPDF20041.pdf |
Guest_Feofil_*
|
|
BorisS
Администратор
|
Вадим, а ты бы не мог уточнить какими братьами одобреноь местными или еще на каком уровне. И как ты об этом знаеш? Мне просто интересно. |
vhetman
Местный
|
Борис, для получения ответов на твои вопросы, полагаю, лучше всего тебе обратиться непосредственно к пресвитеру этой поместной церкви. Ты сможешь найти телефон его здесь: http://www.harborofs...ges/WhereBK.jpg |
vvooaz
Местный
|
Если не секрет, каково лично твое мнение: на скольких уровнях должно утверждаться решение поместной церкви о создании, например, веб-сайта? (Или поместной газеты, журнала и т.п.) |
Sergey
Местный
|
IMHO Геннадий Крючков должен знать обязательно! <b> Сергей, не надо так говорить если ты не знаешь, это звучит унижением. (модератор Владимир) </b> |
vvooaz
Местный
|
Речь не о том, кто должен знать, а кто должен утверждать (или отменять) решение поместной церкви. Это как раз принципиальный вопрос. Или вопрос об иерархии, если хотите. |
BorisS
Администратор
|
Обсыждая этот вопрос мыд далеко отойдем от даной темы о страничке в интернете. Первое. Я заинтересовалца утверждением Вадима, что эта страничка одобрена братьями. И у меня возник вопрос откуда он это знает. К сожаленищю он не обьяснил свое утверждение а отправил почемуто к авторам этой странички. То есть он утверждал об одобрении братьями (вопрос также какими) руководствясь только ему обьяснимими соображениями. А вопрос кто должен знать и кто должен утверждать решается исходя из взаимоотношений в каждом конкретном союзе. Я уже как то приводил пример (хотя может он и не полноценный но это как отношение каждой семьи к поместной церкви) Хотя и каждая семья »автономная» но в то же время должна придерживатся общих церковных правил. |
vhetman
Местный
|
Борис, как я могу что-то утверждать от имени этой поместной церкви, не принадлежа к ней? У нас с этой церковью очень хорошие отношения, и, позвонив пресвитеру, ты сам можешь "из первых рук" узнать все подробности. Можешь сослаться на меня - мол, Вадим сказал то-то и то-то, - но выступать от имени этой церкви я просто не имею права. Поэтому я считаю, что поступаю так, как следовало бы поступить любому в подобной ситуации, - отослать к первоисточнику. А в США позвонить, как тебе известно, не является проблемой вовсе...
|
BorisS
Администратор
|
Вадим я всего лишь коментировал твое предложение, ни болие. Цитирую, """""""""""""""""" Ее можно считать первой "официальной" страницей церкви, принадлежащей к СЦ, одобренной братьями. """""""""""""""""""""""" я и спросил откуда известно тебе о одобрении, и если исвестно то какими братями. |
vvooaz
Местный
|
Исходя из этих взаимоотношений, Вадим прав в принципе. Потому что не только этот сайт, но и все сайты, которые содержаться членами братства МСЦ ЕХБ являются - хотят они того или не хотят - сайтами ВСЕГО БРАТСТВА, а не просто их личными страничками. Иначе владельцы сайтов уже были бы не в братстве. Сайт Заступничества, музыкальный сайт из Воронежа, сайт Благовестника, сайт из Дальнего Востока и другие подобные сайты - это все и есть сайты МСЦ ЕХБ. И для руководящего органа СЦ это намного удобнее для общения с внешним миром, потому что в случае чего можно сослаться на местные ошибки. И в принципе, это мудрая политика, выработанная десятилетиями конспирации. Так что местным сайтовладельцам надо показывать лицо братства лучшим образом, учитывать конструктивную критику и пожелания со стороны. И не бить себя в грудь, что это всего лишь их личная страничка. Кстати, мое личное мнение, что все упомянутые сайты относятся как раз к здравым консервативным сайтам, где можно почерпнуть много хорошего. И пусть таких сайтов будет больше, от этого во тьме Интернета станет чуть больше светлых точек... |
Sergey
Местный
|
Давайте перечислим здесь эти "светлые точки", я знаю только 2-а, напишите остальные, кто какие знает... Сайт Заступничества www.iucecb.com сайт Благовестника www.blagovestnik.org музыкальный сайт из Воронежа - сайт из Дальнего Востока - и другие подобные сайты -- |
vhetman
Местный
|
Я и привел источник информации - пресвитера этой церкви. От него мне и известно, что с братьями согласовано. С кем, как, когда и почему - можно узнать по телефону, если нужно. Мне его слов достаточно. |
vvooaz
Местный
|
Следите за информацией на нашем форуме!.. |
Guest_Feofil_*
|
Помнится, какой-то шутник оставил на страничке Владивостокской церкви такое сообщение, якобы от имени Крючкова: Интересно было посмотреть, что делается не по поручению. |
vladimir
Администратор
|
Поместная церковь должна свои рещения хотя бы соотносить с пониманием и жизнью церквей в их же союзе. Потому что если церкви даже без какого то союзного решения смотрять на что то отрицательно, то просто принимать решения во преки этому, будет явный СОБЛАЗН и это не по христиански. А согласовывать надо с тем кто считается каким то авторитетом среди местных церквей. Например ответственным братом по той или иной области. В Краснодарском крае это был бы Николая Антонюк, в других кто то другой. |
vladimir
Администратор
|
а как же www.stunda.org и www.glaznayamaz.org ? впринципе www.bratstvo.org тоже ..... а также www.anabaptist.ru/obmen Кстати, спасибо Владимиру за добрый постинг. Действительно сайтов здравых пусть будет больше и больше...и мне нравятся сайты МСЦ тем что они не стремятся быть как бы популярными, типа баннеры там всякий и тп. |
vhetman
Местный
|
И все-таки здесь есть различие. В основном мы имеем дело с сайтами, созданными отдельными братьями, и это братья как раз подчеркивают неоднократно. Вот, например, что пишет Александр Черепухин из Воронежа: "В связи с возникшими недоразумениями поясняю, что данный сайт не является официальным сайтом братства (у МСЦ ЕХБ нет официальных сайтов), ни сайтом Воронежской церкви. Это частная страничка." (Цитата по: http://ralex2.narod....out/author.html) И все остальные упомянутые нами сайты - личные странички. Страничка же Чикагской церкви МСЦ ЕХБ - это именно церковная, а не личная страничка. |
BorisS
Администратор
|
Что бы мы не говорили церковная страница, это церковная. В Сакраменто к примеру одна из церквей входящая в МЦС транслирует на местном радио передачи. Кстати без одобрения верхов. Так что церковная страничка и есть церковная и скорее в дальнейшем будет видно насколько полезно иметь такие странички. По большомы счету этот форум также можно сказать одобрен СЦ всетаки как минимум один человек содержащий этот форум из СЦ. Кстати можно спросить это его личная инициатива или одобрена в «верху» |
BorisS
Администратор
|
>> >>>>Сайт Заступничества, музыкальный сайт из Воронежа, сайт Благовестника, сайт из Дальнего Востока и другие подобные сайты - это все и есть сайты МСЦ ЕХБ. Давайте перечислим здесь эти "светлые точки", я знаю только 2-а, напишите остальные, кто какие знает... Сайт Заступничества www.iucecb.com Братья у меня предложение. Открить тему где приводить адреса полезных христианских страничек в интернете. Возможно даже писать краткий обзор. сайт Благовестника www.blagovestnik.org музыкальный сайт из Воронежа - сайт из Дальнего Востока - и другие подобные сайты -- а как же www.stunda.org и www.glaznayamaz.org ? впринципе www.bratstvo.org тоже ..... а также www.anabaptist.ru/obmen Кстати, спасибо Владимиру за добрый постинг. Действительно сайтов здравых пусть будет больше и больше...и мне нравятся сайты МСЦ тем что они не стремятся быть как бы популярными, типа баннеры там всякий и тп. |