Обзор фототехники
Опубликовано 29 января 2008 - 08:34
Опубликовано 29 января 2008 - 11:35
Предлогаю к просмотру фотку сделанную всего на 6 милл. пикселевой камере, уменьшенную до веб варианта правда начальный формат был RAW...есть ли полутона??
Вывод мой такой; Если печатаем только 10 на 15 цифры достаточно...
Опубликовано 29 января 2008 - 02:45
Опубликовано 29 января 2008 - 03:27
Опубликовано 29 января 2008 - 06:28
Правда читал за другую соньку:
"Под знаком «Лучшая из лучших» с максимальной оценкой 10 из 10-ти находишь модель SONY Cyber-Shot DSC-H1. И это мнение специалистов. Покупаешь и никогда не разочаруешься!"
http://www.foto.ru/p...ct.php?id=20059
Опубликовано 29 января 2008 - 07:48
Опубликовано 30 января 2008 - 07:05
Опубликовано 31 января 2008 - 08:34
Опубликовано 04 февраля 2008 - 06:03
Принтеров навалом. И стоят недорого.
Фотобумаги тоже навалом.
Печать происходит в электростатическом поле - чем принтер „круче”т.е. размер капли чернил при переносе, тем он дороже. Епсон,Сони, Хюлиты(профи) от 3,0 до 10,0 естественно тыс US, бумага тем более. HP 20 листов супер 24х30 на наши 350 грн. И только потому что имею скидку.
>>
Матрицу можно загнать от 30 -100млн.пикса кто сможет распечатать.
Честно говоря не понял об чем речь
Запись ведется на специальную матрицу, сейчас популярны системы CCD т.е. каждаю краска пишется отдельно, качество получается выше. Так вот матрицы бывают разные по разрешающей способности: от 0.3 в телефонах(сейчас даже больше)до 14 и вышемлн.пик.колличество точек на кв.мм. Кроме всего чем выше матрица, тем чаще у нее возникает так называемый шум, необходимость очистки переодически. При печати возникает „муар”проще говоря грязь.
Более подробно можно найти на сайтах посвященных изготовлению и применению цыфры.
И в одном брат ты не прав: каждый фотограф художник. Просто щелкнуть отходит со временем на задний план. Попробуй снимать портрет своих близких и пейзажи. Захочется делать КРАСИВО.
Да благословит Вас Господь!
PS из увлечения у меня вышла неплохая специальность.
Опубликовано 05 февраля 2008 - 05:16
Размер фоток до А4.
Качество печати на хорошей бумаге, как правило, превосходит минилаб.
Фотобумага премиум качества (для HP)около $0.7 за лист A4
Шумность матрицы зависит не столько от количества мегапикселей, а от геометрического размера матрицы.
http://www.diq.ru/?items_photo_ph_2
Опубликовано 05 февраля 2008 - 08:27
Вопрос немного не по теме, но тоже про фото.
У меня Canon A610, очень нравится, в этом диапазоне цен сравнивал фото с разнымх моделей (конечно не все фотоаппараты), но качество этого очень понравилось, друг искал себе фотоаппарат, но после просмотра фоток на моем купил себе такой же но 630...
А вопрос у меня следующий - иногда хочется снять видео, но размер видео очень большой, как я понял с фотоаппаратом уже ничего не сделаешь, но в компьютере тоже очень много места зинмают ролики, не подскажете ПРОСТУЮ программу с помощью которой можно было бы уменьшить размер видео, не теряя при этом качества. Пример - 130 mb ролик длительностью 2мин23сек.
Опубликовано 05 февраля 2008 - 10:30
Для дома А4 даже очень хорошо. Но мне как минимум необходимо 30х40, но большей частью 50х60 или даже больше. Иногда качество плотера для заказчика не проходит. И еще, мы с вами говорим о разных вещах,оказалось, Вы о бытовой фото, а я о профи. Цены в Вашем городе и моем не адекватны. То что у Вас 90 у нас как минимум 200 а то и более.Фотопринтеры HP серии Photosmart стоят от $90
Размер фоток до А4.
Качество печати на хорошей бумаге, как правило, превосходит минилаб.
Фотобумага премиум качества (для HP)около $0.7 за лист A4
Шумность матрицы зависит не столько от количества мегапикселей, а от геометрического размера матрицы.
http://www.diq.ru/?items_photo_ph_2