Христианский комикс "Пасха-1953"
Опубликовано 20 марта 2006 - 05:05
В этом году опять проводится фестиваль комиксов, в котором принимает участиве и христианский комикс "Пасха-1953" (по мотивам рассказа брата Константина Прохорова).
http://www.kommissia...s.php?album=133
Можно написать и какое-нибудь свидетельство, оно могло бы быть полезно неверующим читателям...
(Кто против самого жанра, или комикс не нравится, пожалуйста, возражайте здесь, а не там, там и так желающих ругать христианское искусство хватает, как и нашу веру.)
Заранее благодарю!
Опубликовано 20 марта 2006 - 09:58
Опубликовано 21 марта 2006 - 02:33
Опубликовано 21 марта 2006 - 08:35
Опубликовано 23 марта 2006 - 08:37
А вот, например, известная книга "Жизнь Иисуса Христа" в стиле комикса? Как вы к ней относитесь?иванов владимир: христианин комиксы не смотрит ...
Меня тоже интересует вопрос комиксов. Насколько он приемлем для христианина? Дело в том, что я занимаюсь иллюстрированием детских христианских рассказов, и мой влпрос не праздный. Может быть комикс комиксу рознь? Стиль христианского комикса должен быть приближен к реализму? Неприемлем юмористический стиль?
Опубликовано 23 марта 2006 - 04:48
Я не думаю, что Игорь хотел в комиксе как-то перевести в комичность сам факт пасхи.
Опубликовано 23 марта 2006 - 06:30
иванов владимир: христианин комиксы не смотрит ...
А вот, например, известная книга "Жизнь Иисуса Христа" в стиле комикса? Как вы к ней относитесь?
Меня тоже интересует вопрос комиксов. Насколько он приемлем для христианина? Дело в том, что я занимаюсь иллюстрированием детских христианских рассказов, и мой влпрос не праздный. Может быть комикс комиксу рознь? Стиль христианского комикса должен быть приближен к реализму? Неприемлем юмористический стиль?
Мои дети выросли на этой книге. Признаться, я и сам, будучи неверующим, ее прочитал первую, а затем уже взялся за оригинал. Там нет ничего юмористического. Юмор, конечно-же не уместен, в отношении освящения христианина и его хождения перед Богом, а то ведь потом посмеется Бог, как где-то в ветхом завете сказано. Это созвучно, с мирской пословицей: "Хорошо смеется тот, кто смеется последним."
Опубликовано 24 марта 2006 - 07:05
Я думаю, что дело не в названии, а в СТИЛЕ.Может быть стоило назвать сей жанр более правоверно, и изстари как принято на св. Руси - лубок.
В живописи, рисунке, графике, скульптуре христианского содержания считаю уместным только реализм. Пусть он и имеет форму комикса, но стиль не должен быть комичным. Для сравнения выше я привел в пример реалистический стиль книги "Жизнь Иисуса Христа", хотя она и нарисована в жанре комикса.
Поэтому моя критика комикса Игоря сводится только к следующему: на мой взгляд люди и прочее нарисовано комично. Т.е, положительные герои, братья страдающие за Имя Христа, при положительном отношении автора к ним, тем не мене имеют комичный вид:
Опубликовано 24 марта 2006 - 08:28
Согласен с иванов владимир именно в свете вышесказанного мной. Если бы этот комикс был нарисован в реализме, я думаю, он читался бы лучше.Много слышал таких историй....они всегда меня назидали в вере в Господа...но в таком изложении было не приятно читать и смотреть....
Современные стили рисования - это то же, что современная музыка.
Опубликовано 24 марта 2006 - 05:08
но в таком изложении было не приятно читать и смотреть...христианин комиксы не смотрит
И книг, наверное не читает. :-(
Опубликовано 24 марта 2006 - 05:14
Меня тоже интересует вопрос комиксов. Насколько он приемлем для христианина? Дело в том, что я занимаюсь иллюстрированием детских христианских рассказов, и мой влпрос не праздный. Может быть комикс комиксу рознь? Стиль христианского комикса должен быть приближен к реализму? Неприемлем юмористический стиль?
Приветствую коллегу!
Обоснование того, в каком стилде можно рисовать христаиснкие комиксы, я изложил на сайте АМИНЬ-комиксы. Милости прошу ознакомиться со статьями там. http://amencomics.stunda.org/info.htm
Насчет стиля - не знаю. Надо смотреть всегда конкретную работу. Может быть милый комикс и с юмористическими лицами, рожицами, а может быть старнный комикс в реалистической манере.
Реализм, на самом деле, не намного лучше и правовернее других, так как тут есть элемент смакования плоти, натурализм, и языческое искусство, католическое, - они именно реалистические чаще всего. А когда есть некая отстраненность, условность, иероглифичность - возможно, что это позволяет нашему мозгу при просмотре и работать. :-)
Павел, может быть, хотелось бы посмотреть твои работы. ;-)
Опубликовано 24 марта 2006 - 05:17
Может быть стоило назвать сей жанр более правоверно, и изстари как принято на св. Руси - лубок.
Я не думаю, что Игорь хотел в комиксе как-то перевести в комичность сам факт пасхи.
На самом деле комикс - это название не говорит, что в этом жанре все комическое. Я кстати там написал, что это ГРАФИЧЕСКАЯ НОВЕЛЛА. Обратите внимания. Но у нас просто закрепилось название "комикс" и человеку это более понятно, о чем речь. Хотя в мире комикческих комиксов в процентах от все других будет наверное не больше 20.
О комичности над Пасхой в данной работе и речи быть конечно не могло.
Опубликовано 24 марта 2006 - 05:21
.
В живописи, рисунке, графике, скульптуре христианского содержания считаю уместным только реализм.
Я не согласен.
Пусть он и имеет форму комикса, но стиль не должен быть комичным. Для сравнения выше я привел в пример реалистический стиль книги "Жизнь Иисуса Христа", хотя она и нарисована в жанре комикса.
Да, книга хорошая, популярная. Но комиксы могут быть разные. В Жизни Иисуса ритмика другая, это так наз. повествовательный комикс. Я же рисую не про Иисуса, а про обычных люей, поэтому тут возможно изображение в том стилде, в котором я считаю это делать более лучше.
Поэтому моя критика комикса Игоря сводится только к следующему: на мой взгляд люди и прочее нарисовано комично. Т.е, положительные герои, братья страдающие за Имя Христа, при положительном отношении автора к ним, тем не мене имеют комичный вид:
Я так не думаю и не считаю, что они выглядят комично.
Опубликовано 24 марта 2006 - 05:24
Современные стили рисования - это то же, что современная музыка.
Ну ты, брат, загнул... :-(
Тогда почему реализм современее других стилей?
Стиль лубка, или как его еще определяют, наивного искусства, возник намного раньше реалистического, он доступен не только элитным художникам, а и простым людям, поэтому он и нашел свое развитие. На Руси у нас не было реалистического искусства очень долго. Все летописи и иконы нарисованы не реалистичным почерком.
Так что позволю себе не согласиться.
Опубликовано 24 марта 2006 - 05:32
Опубликовано 24 марта 2006 - 05:53
Братья, хочу сообщить, что это был Слава Троцак из Ноябрьска, который заходил под логином Владимира. Он потер некоторые сообщения в этой нитке. Я его забанил и он должен покаяться и попросить прощение у братьев и Володи за небратское поведение на форуме. Толи это от языковых радений у него произошло раздвоение личности, то ли детство взыграло, но такие фокусы не служат назиданию и отнимают время у братьев.
Вообще я немало поражен таким безобразием Славы. :-(
Зачем так делать?