да
а вот как мне колхознику забитому
понять столь высокие мысли
нельзя ли все это выразить в двух предложениях попроще?
Отсутствие понимания между двумя спорящими личностями кроется в структуре человеческого характера, строптивого по своей природе к внешним нравоучениям. "Все что не соответствует его представлениям - не соответствует истине", "одна моя - вторая неправильная".
Человек существо социальное. С древних времен общность бытия отобразилась на его поведении, привычках, нравах, характере. Спор, один из способов продвижения своей мысли, в плане преставления своего характера для окружающих, продиктованного своим "эго", и рассчитанного на приобретение желаемого места "под солнцем" в своем обществе. Вот этот то древний ветхий образ, который мы называем плотью и дает о себе знать.
Порой мы не слышим речи другого из-за того, что не научились слышать и слушать, видеть и понимать речи и мысли других, и выяснять причины такого непонимания.
Я представлю только две из причин, хотя их много. Одна из них, и как думаю самая пагубная - это собственное тщеславие. Таким был Диотреф (3 Ионн. 1:9) С такими вести диалог бесполезно. Следующая - невежество, или собственная лень в вопросах, требующие кропотливого умственного анализа и труда. В подобных спорных вопросах, невежда проявляет свое легкомысленное упорство, особо не задумываясь над правдивостью своих слов с точки зрения источника представления информации. От сюда и споры вызванные страстью, такова их философия. Об этой категории лиц писал ап. Петр во 2-м Послании 2:18-...
Довольно часто можно определить выше перечисленные категории в самих себе, в наших, порой бессмысленных спорах, в которых мы не владеем ни знанием в должной степени, ни ведением, ни силой Божьей, ни моральным правом.