Опубликовано 07 апреля 2009 - 07:45
почитать было бы полезно уже для того чтобы лучше понимать духовную атмосферу тех лет а вовсе не в каких-то судебно-правовых целях
потому что его письма имели широкий охват и воспринимались как руководство к действию
Опубликовано 07 апреля 2009 - 08:41
Опубликовано 07 апреля 2009 - 09:15
да это так к словуВладимир Петрович извините не хотел причинить Вам боль.
Познаю на опыте шутки не введут к назиданию в вере.
Опубликовано 07 апреля 2009 - 09:26
Очень хорошо, что разобрались.Неужели у вас все без прошлого? Или прошлое имеется в виду пионерско-комсомольское?
Опубликовано 07 апреля 2009 - 09:32
А что тут "высокого"? Ретранслировать чужие мысли - большой высоты и не надо. Это под силу и птице-попугаю.
А вот над литературным языком работать нужно, потому что вас мало кто тут понимает. В этом плане ЗБ просто талант.
За записку спасибо, но из нее все же не видно, чтобы Прокофьев был чем-то похож на Здоровца.
Опубликовано 07 апреля 2009 - 09:39
так ты ж выставь документ где он это делаетОшибкой Прокофьева считаю, его нововвидение, поместные общины верующих ЕХБ, называть Церковью!
Опубликовано 07 апреля 2009 - 09:39
Талант может быть и со знаком минус, к сожалению.Спасибо за то, что хоть его «талант» отмечен Вами, это обнадёживающее...
Это как? А чем надо было?Ошибкой Прокофьева считаю, его нововвидение, поместные общины верующих ЕХБ, называть Церковью!
Опубликовано 08 апреля 2009 - 08:34
теперь выкладывай то чего нет здесь:Братья, потерпите...,
Опубликовано 09 апреля 2009 - 01:02
Этим ограничусь, т.к. над этим работает « ревнитель о Слове Господа».
Опубликовано 09 апреля 2009 - 01:05
а может наоборот Крючков с ним созвучен?К моему удивлению, все «копии» писем , обращений А.Ф.Прокофьева, созвучны с ....Г.К.Крючковым. А итоговым документом всему подбору, служит документ СЦ.
Следует отметить, что А.Ф., в дальнейшем делает переоценку. Прилагаю, цитата из письма, 2-6-83г.:
[ATTACH]1529[/ATTACH]
Опубликовано 09 апреля 2009 - 01:11
Если так ставить вопрос , то версия о дальнейшем пребывании А.Ф. в заключении-оправдана.а может наоборот Крючков с ним созвучен?
так все же это его "копии" или копии?
его письма или подделка?
Опубликовано 09 апреля 2009 - 02:57
нужны не столько версии сколько документыЕсли так ставить вопрос , то версия о дальнейшем пребывании А.Ф. в заключении-оправдана.
Опубликовано 09 апреля 2009 - 09:49
Если, "нужны не столько версии...", не следует подвергать сомнению, имеющиеся документы, а исходя из них и отвечать на возникающие вопросы, как : ПОЧЕМУ, имея одинаковые взгляды, Прокофьев остаётся в заключении; ПОЧЕМУ, одним-зелёный, а ему (А.Ф.), нет? Имея ввиду, что и его "подельник", также сидит.нужны не столько версии сколько документы
Опубликовано 09 апреля 2009 - 11:40
так на этот вопрос уже ведь ответил бывший начугрозыскаЕсли, "нужны не столько версии...", не следует подвергать сомнению, имеющиеся документы, а исходя из них и отвечать на возникающие вопросы, как : ПОЧЕМУ, имея одинаковые взгляды, Прокофьев остаётся в заключении; ПОЧЕМУ, одним-зелёный, а ему (А.Ф.), нет? Имея ввиду, что и его "подельник", также сидит.
Опубликовано 10 апреля 2009 - 01:00
На счёт начальника не знаю, а вот брат Азаров М.И. сделал замечательное свидетельство о нём!А чего стоит, "нашу церковь"!так на этот вопрос уже ведь ответил бывший начугрозыска
или ищи начальника повыше или нужно сменить ракурс
