Глава Церкви - Христос, следовательно решения, принимаемые в Церкви от Главы и исходят. Вы спросите, всякой ли церкви и так далее... Это вопрос пространный... На него есть ответ, но не в рамках данной беседы. Вот вы говорите, что таким образом рождается свобода в принятии решений поместных церквей, но если рассуждать иначе, то вы приедете к тому, что свобода трактовать Библию есть у каждого, кто думает, что понимает ее, а это совсем тупиковые рассуждения.
А считать себя абсалютно верно видящим и решающим все как угодно Христу, не тупиковое рассуждение?
Я не предлагал вам рассуждать над приведенным местом, но показал ситуацию в которой мы часто оказываемся когда у нас в отличии тех есть Царь...а мы не знаем что Он нам говорит или чему учит.Я немного отвлекусь... Владимир, даже цитируя это место из Библии вы показываете, что недостаточно рассуждали. Описываемое состояние в народе - вовсе не отрицательно, а напротив - положительное. У них не было Царя, но они управлялись Судьями, потому что Царь их был Сам Бог. А тогда, когда они избрали себе царя (и по вашим рассуждениям стало очень хорошо), Бог сказал: они меня отвергли.
Наводящие вопросы нужны что бы более понять что имеет ввиду собеседник. Если он знает о чем говорит то сможет и дополнить. Выше вопросы возникли из заявлений сделанных беседующими.Позволите совет? Если хотите что-то сказать - говорите. Не нужно задавать наводящие вопросы. Так будет проще для всех.
Изменено: "tahav", 17 января 2010 - 01:30