Кто читал эту книгу, ваши мысли?
"Леции. Беседы. Письма." И.В.Каргель
Начато
Толегенов Марат Б.
, мар 25 2008 10:10
11 ответов в теме
Опубликовано 11 апреля 2008 - 03:52
Привет Марат!!!
где достать книгу Каргеля "Свет из тени будущих благ", буду очень благодарен.
где достать книгу Каргеля "Свет из тени будущих благ", буду очень благодарен.
Опубликовано 11 апреля 2008 - 04:50
Привет Марат!!!
где достать книгу Каргеля "Свет из тени будущих благ", буду очень благодарен.
В Германии можно купить здесь:
ГЕРМАНИЯ
Lichtzeichen Verlag GmbH
Ehlenbrucher Strasse 15
32791 Lage, tel. 05232/960120,
fax 05232/960121
e-mail: [email protected]
Bild & Medien Vertreibs GmbH
Muensterstrasse 17
D-33428 Harsewinkel, tel. 05247-10259, fax 05247-408760, e-mail: [email protected]
Опубликовано 11 апреля 2008 - 08:53
Вообще-то это практически то же что и Толкование на Пятикнижие Макинтоша.Привет Марат!!!
где достать книгу Каргеля "Свет из тени будущих благ", буду очень благодарен.
Опубликовано 12 апреля 2008 - 07:04
Вообще-то это практически то же что и Толкование на Пятикнижие Макинтоша.
[/quote]
A у вас есть альтернатива. От деструктивного предложения продвига не светится. Или есть новые работы сегодняшних священослужителей просто доступных нам. Опись Ветхозаветных образов и их нахождения в НЗ дополняет понимание всех мелочей.
Опубликовано 13 апреля 2008 - 12:27
Просто Макинтоша можно свободно скачать в сети, на том же Благовестнике. А тип толкования абсолютно одинаков. Похоже что Каргель почерпнул свои идеи именно у дарбистов. Вот еще одна книга из той же серии, называется "Золотой дом":
Вообще-то это практически то же что и Толкование на Пятикнижие Макинтоша.
A у вас есть альтернатива. От деструктивного предложения продвига не светится. Или есть новые работы сегодняшних священослужителей просто доступных нам. Опись Ветхозаветных образов и их нахождения в НЗ дополняет понимание всех мелочей.
http://www.blagovestnik.org/books/00410.htm
Опубликовано 13 апреля 2008 - 01:53
Похоже что Каргель почерпнул свои идеи именно у дарбистов.
Впервые приходиться слышать подобное. До сих пор, я считал, что если кто-то, верно, разбирает какое-то место Писания, то и другой человек, если он прав, придёт к таким же выводам, будь он хоть Макинтош, хоть кто. Причём тут вообще позаимствовал? Это про нашего то, без сомнения, лучшего экзегета?!
Опубликовано 13 апреля 2008 - 05:36
А чем вам не нравится Макинтош? Излагает мысли пожалуй лучше Каргеля. Каргель как и мы с вами - дитя своего времени, его мышление было чем-то сформировано, не с луны свалилось. Кстати, лучшим экзегетом довоенного братства считался не Каргель а Шипков.Причём тут вообще позаимствовал? Это про нашего то, без сомнения, лучшего экзегета?!
А как насчет толкования на Откровение Каргеля? Это почти слово в слово пересказанное толкование (вернее толкования) того же Бокмелдера, Скоуфилда и др. из той же богословской школы.
Важно знать не столько личность сколько школу или направление в котором написан труд того или иного толкователя.
Опубликовано 13 апреля 2008 - 06:06
А чем вам не нравится Макинтош? Излагает мысли пожалуй лучше Каргеля. Каргель как и мы с вами - дитя своего времени, его мышление было чем-то сформировано, не с луны свалилось. Кстати, лучшим экзегетом довоенного братства считался не Каргель а Шипков.
А как насчет толкования на Откровение Каргеля? Это почти слово в слово пересказанное толкование (вернее толкования) того же Бокмелдера, Скоуфилда и др. из той же богословской школы.
Важно знать не столько личность сколько школу или направление в котором написан труд того или иного толкователя.
Позвольте не согласиться с вами, Владимир Петрович. Бокмелдер это Бокмелдер, Скоуфилд это Скоуфилд, ну а Каргель это Каргель, в чём-то единственный и неповторимый. Безусловно, знакомство с предшественниками и современниками (Каргеля) было, но Каргель сам по себе и лучший из всех их вместе взятых, включая и Шипкова (признаюсь, не читал его). Так что в толковании важна не школа, а личная близость с Богом, Свои тайны Он открывает любящим Его.
Опубликовано 09 ноября 2009 - 02:01
Подскажите , кто знает автора этой книги Я.Р.?Вот еще одна книга из той же серии, называется "Золотой дом":
Золотой Дом. (Я.Р.)
Опубликовано 09 ноября 2009 - 04:36
А чем вам не нравится Макинтош? Излагает мысли пожалуй лучше Каргеля. Каргель как и мы с вами - дитя своего времени, его мышление было чем-то сформировано, не с луны свалилось. Кстати, лучшим экзегетом довоенного братства считался не Каргель а Шипков.
А как насчет толкования на Откровение Каргеля? Это почти слово в слово пересказанное толкование (вернее толкования) того же Бокмелдера, Скоуфилда и др. из той же богословской школы.
Важно знать не столько личность сколько школу или направление в котором написан труд того или иного толкователя.
А труды Шипкова есть в сети?
Опубликовано 09 ноября 2009 - 09:08
К примеру:А труды Шипкова есть в сети?
“Богочеловеческая личность Христа - основа христианства” (Г. И. Шипков).
“Церковь и апостольское преемничество” (Г. И. Шипков). О вопросе апостольского преемничества через рукоположение епископов в свете Писания.
