Писание требует от нас не украшаться плетением волос
Распущенные женские волосы тоже привлекают внимание мужчин.
Ну и как же быть женщинам и девушкам? Заниматься плетением волос или ходить с распущенными волосами? Или Библия здесь говорит о совершенно другом?
Кстати где в Библии запрет на распущенные волосы? Только не надо вдаваться в исследование слова «распущенные», связывая его с приличием, а точнее с распущенностью и распутством т.к. в других языках и переводах это слово вовсе не имеет такого же значения, как в русском языке.
Так ведь продают именно женские джинсы, женские брюки, так что это уже не мужская одежда. Если же дома женщина ходит в спортивной форме, то в женской спортивной форме, а не в мужской.
Это вы объясняете Господу в молитвах, извиняясь за то, что убеждаете женщин сделать мерзость перед Господом, или желаете кого-то ещё убедить в этом же? Действительно, если перешить пуговицы на ширинке в другую сторону, то уже можно назвать эти брюки или джинсы женскими. Но что от этого изменилось? И действительно, если брюки сшиты под размер женского таза, то, конечно же, ни один мужчина их не оденет. А что касается фасонов, расцветок и украшений на брюках, то каких только не встретишь на мужчинах, что даже и женщинам не приснятся, например: с цепями, собачьими ошейниками, длиною брюк чуть ниже колен и волочащихся по полу, с креплением на бёдрах, а порою «мотня» висит ниже даже колен…
А если не обтягивающие джинсы или брюки на женщине и она выглядит в этой одежде ни чем не отличаясь от мужчины, даже вблизи, разве это не мерзость? Так уж не лучше ли если они не скрывают женскую сущность? По-моему если женщина любит Бога и не желает делать для Него нечто мерзкое, то она не будет искать себе оправдания в том, что пуговицы на ширинке брюк перешиты на другую сторону.Что касается женских брюк, то их действительно сложно назвать мужской одеждой, так как мужчина никогда бы их не одел. Но вот с позиций стыдливости и целомудрия брюки женщине никак не подходят, ибо подчеркивают то, что должно быть скрыто.