Обсуждение стихотворения
Опубликовано 03 ноября 2008 - 02:45
Когда с последним хрипом отойдет
Вся ложь и суета мирская,
Когда ладью души волна морская
К последней пристани так нежно подтолкнет,
И я сойду на берег столь желанный
Страны, где зла и смерти больше нет,
Где сам Христос – жизнь, истина и свет,
Все озарит сияньем несказанным!
Я сброшу с плеч потрепанный мешок
С усталостью, болезнями, скорбями
И то увижу новыми очами,
Что у неверящих рождало лишь смешок.
Ты от сомнений, Боже, сохранил!
А там все станет ясно, будто в полдень.
Но что ж печалью сердце вдруг наполнит?
Где те, о ком молился? Где они?
У меня есть еще стихотворения. Может, кто-то посоветует, где можно реально печататься, в каком-нибудь христианском издании на Украине или в России?
Опубликовано 04 ноября 2008 - 08:40
А на счет журналов... Можно попробовать "Вестник Истины".
Опубликовано 04 ноября 2008 - 09:50
Очень хорошее стихотворение. Хотя, если придираться, то мне режет слух слово "скрип" в первой строчке. Публикуйте здесь еще ваши стихи.
А на счет журналов... Можно попробовать "Вестник Истины".
Спасибо за отзыв! Кстати в первой строчке нет слова "скрип" - есть "хрип"
Опубликовано 04 ноября 2008 - 09:53
Спасибо за отзыв! Кстати в первой строчке нет слова "скрип" - есть "хрип"
Конечно, я имел ввиду "хрип"
Опубликовано 04 ноября 2008 - 11:49
Может быть хрип замиенить на вздох? Будет более поэтично...
Может, и стоит. Хотя мне показалось, что это избито. А Вы Игорь, вроде тоже стихи пишете? Может опубликуете один, было бы интересно почитать?
Опубликовано 04 ноября 2008 - 12:57
Хрип звучит грубовато в стихе...Может, и стоит. Хотя мне показалось, что это избито. А Вы Игорь, вроде тоже стихи пишете? Может опубликуете один, было бы интересно почитать?
Опублоиковать бы конечно мог. Но я не пишу стихи уже лет 5. Как бы пройденный этап в моей жизни. :-) Я теперь перешел, так сказать, в разряд критиков.
Опубликовано 04 ноября 2008 - 01:18
Хрип звучит грубовато в стихе...
Опублоиковать бы конечно мог. Но я не пишу стихи уже лет 5. Как бы пройденный этап в моей жизни. :-) Я теперь перешел, так сказать, в разряд критиков.
А правда, что критик - это неудавшийся поэт?
Опубликовано 04 ноября 2008 - 01:28
Вероятно так. :-))))))А правда, что критик - это неудавшийся поэт?
Не только критик, еще и пародист.
Хотя я встречал криткиов, которые продолжали писать и сами стихи. И гордились тем, что сами пишут как им казалось, правильно.
Опубликовано 04 ноября 2008 - 05:16
Наверно в этом куплете не очень "удалась" рифма первого и четвертого куплета.Дорогие братья, хочу предложить вашему вниманию стихотворение, которое недавно написал:
И я сойду на берег столь желанный
Страны, где зла и смерти больше нет,
Где сам Христос – жизнь, истина и свет,
Все озарит сияньем несказанным!
И я сойду на берег столь желанный
Все озарит сияньем несказанным!
И лично для меня то слово несказанным в конце строчки немного трудно выговарывать. Как буд-то "выпадает" из общего "ритма" слов.
Опубликовано 04 ноября 2008 - 08:32
Да, рифма с разными согоасными на конце нежелательна. Тогда как окочание просто на гласную - вполне.И я сойду на берег столь желанный
Все озарит сияньем несказанным!
То есть, если бы была рифма "желанный - несказанны" (без й), это было бы очень хорошо.
если придираться к технике (не обижая автора ни в коем случае!), то можно отметить нежелательность глагольной рифмы "отойдет - подтолкнет" в первом куплете.
Рифма "скорбями - очами" тоже не точная. Мягкая гласная с чеканной жесткой а - нежелательно.
Насчет рифмы "полдень - наполнит" тоже не совсем ясно.
:-)
Опубликовано 04 ноября 2008 - 09:44
Подчёркнутая строчка легко свучит в таком варианте:И я сойду на берег столь желанный
Страны, где зла и смерти больше нет,
Где сам Христос – жизнь, истина и свет,
Все озарит сияньем несказанным!
Где сам Христос и жизнь, и истина и свет -
Все озарит сияньем несказанным!
А то тире как-то приостанавливает речь.
Опубликовано 04 ноября 2008 - 10:08
А теперь пересчитай слоги в рифмуемых строчках.Где сам Христос и жизнь, и истина и свет -
Все озарит сияньем несказанным!
А то тире как-то приостанавливает речь.
Их должно быть одинаковое количество.
Опубликовано 04 ноября 2008 - 11:01
Игорь Евгеньевич, написано «Духа не угашайте» (1Фес 5:19).
«Если же вы духом водитесь, то вы не под законом.» (Гал 5:18)
Опубликовано 05 ноября 2008 - 07:24
Чем-чем он почувствовал?В данном случае человек духом своим почувствовал и ритм и рифму
Поэт тем и отличается от графомана, что умеет праивльно подать то, что у него на душе.и написал от души то, что лежит на серце.
Мы брату просто подсказываем как было бы лучше, чтобы он оттачивал свое мастерство во славу Бога.
С Вашими «законническими» правилами никакого стиха не напишеш.
Если ты не можешь, то и не занимайся этим.
Другие могут.
У других видов искусства также есть свои законы, которые автор обязан соблюдать. Иначе это будет халтура, что не украшает христиан.
Опубликовано 05 ноября 2008 - 12:20
В данном случае человек духом своим почувствовал и ритм и рифму и написал от души то, что лежит на серце. С Вашими «законническими» правилами никакого стиха не напишеш.
Игорь Евгеньевич, написано «Духа не угашайте» (1Фес 5:19).
«Если же вы духом водитесь, то вы не под законом.» (Гал 5:18)
Все же размер надо соблюдать, иначе будет диссонанс. Мне кажется, что если вставить "и", размер нарушится. Есть конечно поэты с абсолютным поэтическим слухом, как Пушкин. А остальным нужно сверяться с поэтическими законами, хотя и брать их за непогрешимый канон наверно тоже нельзя. Все ведь течет все меняется. И то что было законом во времена Державина и Тредиаковского, сейчас существенно изменилось.
А вообще всем спасибо за замечания, я нисколько не обижаюсь. Наоборот, благодарен тем, кто что-то подскажет стоящее.
Опубликовано 05 ноября 2008 - 12:23
А теперь пересчитай слоги в рифмуемых строчках.
Их должно быть одинаковое количество.
Если я не ошибаюсь, число ударных слогов также должно быть одиноковым?
Опубликовано 05 ноября 2008 - 01:09
Именнол так. :-)))Если я не ошибаюсь, число ударных слогов также должно быть одиноковым?
Обычно все неточности очень хорошо дают о себе знать, если стихи петь под гитару...
Посему нужно, конечно, когда пишешь, просчитывать слоги и ударения...
Опубликовано 05 ноября 2008 - 01:38
К нашему сожалению, но требования к поэтической форме со временем, действительно, только ужесточились. И что разрешалось еще поэтам, скажем, серебрянного века (Блоку, Есенину и т.д.), современным уже не прощается и считается ошибкой. :-)Есть конечно поэты с абсолютным поэтическим слухом, как Пушкин. А остальным нужно сверяться с поэтическими законами, хотя и брать их за непогрешимый канон наверно тоже нельзя. Все ведь течет все меняется. И то что было законом во времена Державина и Тредиаковского, сейчас существенно изменилось.
Поэтому нужно соответствовать времени и совершенствоваться.
Но это не страшно - Бог в помощь! Тем более, что технический момент в поэзии - всего лишь форма, а она лишь имеет служебные функции для подачи внутреннего содержания, которое уже почти невозможно описать четкими техническими законами, тут вступает в силу талант и дар Божий в челвоеке, елси он там есть.