Права без правил ведут к авариям и катастрофам.
Ок, у мен стаж 10 лет, но не путаю дорожное движение с ситуацией овец среди волков.
Опубликовано 13 сентября 2012 - 08:21
Права без правил ведут к авариям и катастрофам.
Опубликовано 14 сентября 2012 - 02:31
Опубликовано 16 сентября 2012 - 10:10
Ок, у мен стаж 10 лет, но не путаю дорожное движение с ситуацией овец среди волков.
Опубликовано 17 сентября 2012 - 04:33
Владимир у Христа была своя церковь (эклезия- собрание народа) состоящая из 12 членов, не считая Христа.Как-то я не совсем совмещаю всё это хотя живу в этой же среде, кто нибудь бы пояснил более популярно чем вызвано такое стойкое понимание общин, союзов и пр.
Как видно с Писаний, то Господь создал Церковь и дал все потребные повеления относительно Её жизни на Земле, а всё остальное в том числе и то о чём тут идёт разговор - это "откуда, куда, зачем"?
Опубликовано 17 сентября 2012 - 05:05
Обоснованность и польза вероисповеданий (Р. П. Мартин)
Изложение Евангельской веры или Вероучение евангельских христиан, сост. И.С. Прохановым (1910). (Вероучение, лежащее в основании современной веры церквей ЕХБ России)
Краткое исповедание веры в двадцати пунктах, написанных Джоном Смитом (1609). (Первое записанное баптистское вероисповедание)
Вероисповедание Томаса Хэлвиса (1611). (Одно из первых баптистских вероисповеданий)
Вера и жизнь тридцати общин, собранных согласно образца простоты (1651). (Вероисповедание английских баптистов)
Истиная Евангельская Вера (1654). (Вероисповедание английских баптистов)
Стандартное Исповедание Генеральной Ассамблеи общих баптистов в Лондоне (1660).
Статьи Религии Нового Союза (1770). (Вероисповедание английских баптистов, составленное Дэниэлом Тейлором)
Статьи веры Общего объединения, США (1870). (Вероисповедание американских общих баптистов)
Трактат веры и жизни баптистов свободной воли (США).
Официальное вероучение ВСЕХБ (1985).
Что говорят вероучения баптистов об утрате спасения. (И. Колгарев). Выводы из изучения Вероучений баптистов
"Богословские традиции евангельских христиан-баптистов" (Г. Гололоб). Об арминианских корнях богословия русских баптистов.
Вероучения Баптистов. Модуль для электронной программы "Цитата из Библии" (BibleQuote)
Опубликовано 17 сентября 2012 - 05:32
Т.е. с переходом в вечность последнего из Учеников "эклезия" перестала быть?Владимир у Христа была своя церковь (эклезия- собрание народа) состоящая из 12 членов, не считая Христа....
Опубликовано 17 сентября 2012 - 06:28
Владимир мы говорим о значении слово эклезия. Слово "церковь" именно русское слово "церковь" не существует в греческом оригинале. Слово эклезия которое переводчики перевели как церковь в оригинале имеет значение собрание людей. Это мы уже "освятили" слово и приписали что оно будет употребляется только в значении поместной общины. Православные здание где происходят религиозные действия также назвали церковью. Так сказать освятили и придали другое значение в оригинальное значение этого слова.Т.е. с переходом в вечность последнего из Учеников "эклезия" перестала быть?
Опубликовано 19 сентября 2012 - 02:42
Я это и имел ввиду, что Церковь - это собрание людей. Отсюда и не ясно - почему была у Христа такая церковь и куда она девалась?Владимир мы говорим о значении слово эклезия.....
.. у Христа была своя церковь (эклезия- собрание народа) состоящая из 12 членов, не считая Христа.
Опубликовано 19 сентября 2012 - 02:43
Я помню смысл переведённого слова эклезия. Отсюда и не ясно - почему была у Христа такая церковь и куда она девалась?Владимир мы говорим о значении слово эклезия.....
.. у Христа была своя церковь (эклезия- собрание народа) состоящая из 12 членов, не считая Христа.
Опубликовано 19 сентября 2012 - 02:54
Я помню смысл переведённого слова эклезия. Отсюда и не ясно - почему была у Христа такая церковь и куда она девалась?
Опубликовано 19 сентября 2012 - 03:13
Всё, сдаюсь, что-то не допонимаю.Мы говорим о видимой церкви (буквально о сборе людей, собрании) поэтому это было верно когда Христос был во плоти на земле.
Опубликовано 22 сентября 2012 - 12:13
Матфея 10:16Церковь так называть нельзя.
Изменено: ukrbook, 22 сентября 2012 - 12:16
Опубликовано 22 сентября 2012 - 12:23
Изменено: ukrbook, 22 сентября 2012 - 12:33
Опубликовано 03 октября 2012 - 08:07
Опубликовано 03 октября 2012 - 08:41
Братия! Поделитесь мнением. Нужен устав или нет? Почему нет? Почему да? Что бы вы в него добавили...обязательно? А что не обязательно?
Хотелось бы слышать мнение служителей...
Вот например написано...18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.(Матф.18:18)
Связывая и развязывая надо же чем то руководствоваться и устав был бы в этих случаях в помощь? Понятно что по Слову все должно быть, но устав конкретней и без частой демагогии...
Или человек вступил в церковь, а ему устав прочитать...и все понятно. У нас например с крещаемыми проводят беседы и есть тетрадь с общими положениями...но после я её не видел! А народ Божий в общей массе своей народ забывчивый...