Разве я хоть намёком дал повод для такого толкования.
Конечно нет, но есть так называемое "беспристрастное" толкование слов оппонента, чтоб было себе полезней = слова толкуются так, чтоб выказать оппонента в невыгодном свете, что автоматически повышает (пусть даже зачастую только в собственных глазах) бонус высказывавшего.
Вот от этих методов на форуме ужасно много споров, так как каждый стремится доказать что его вариант видения события/темы/вопроса, хоть и отличается от других всего на пол тени, но единственный достойный уважения и анализа. А как выделить то свой вариант? Ну самое простое - сказать несколько небылиц о других мнениях - и о чудо..., всем начинает казаться, что раз этот человек может так здраво размышлять о том или другом, то уж его мнение - действительно достойно уважения.
Этот метод распространёно используется в полит. полемике.