Волосы- что Библия говорит о них

или распущенными волосами - куда это годится?

данно ли в библии насчет распущенных волос какое то постановление или предаставлено это на усмотрение правил приличия той или иной поместной Церкви?

Я перенёс это сообщение в отдельную ветку так как оно не имело ни какое отношение к предыдущей теме.

Я перенёс это сообщение в отдельную ветку так как оно не имело ни какое отношение к предыдущей теме.

В древней церкви покрывала были достаточно большие, так что они покрывали главу и волосы независимо от того как они были убраны. Сейчас же апостасия начинается с того, что покрывала становятся все меньше, потом, исчезают, волосы сначала распускаются, потом остригаются и т.д. Как говорится в одних виршах: "Я всем женам напялю штаны, постригу сорванцами задорными, и в погоде за модой они - будут мне, а не Богу покорными". В народе еще недавно считалось для женщины или девицы неприлиным ходить - "простоволосым"

Интересно, что пишет толковый словарь Ушакова:

простоволосый ПРОСТОВОЛ’ОСЫЙ , простоволосая, простоволосое; простоволос, простоволоса, простоволосо (·разг. ). О женщинах: с непокрытой головой, с распущенными волосами. «Скоро-де прикажут всем купчихам, стрельчихам, посадским женкам, попадьям и дьяконицам ходить простоволосыми в немецких коротких юбках.» А.Н.Толстой. (В древнерусском быту считалось предосудительным для женщины ходить с непокрытой головой.)

Если Библейских мест не хватает для обретения мудрости онной иным сестрам, то неплохо хотя бы обратиться к старой благочестивой практике и совету наших праотцов.

Если Библейских мест не хватает для обретения мудрости онной иным сестрам, то неплохо хотя бы обратиться к старой благочестивой практике и совету наших праотцов.

Нет Влад, лучше учить верующих правильно понимать, разбирать и углубляться в Писание, чем бежать за традицией.

А насчёт длинных юбок? В Библии говорится, что было стыдно обнажать пяты - Иер.13:22. Недавно видел фото Клары Цеткин и Розы Люксембург - у них юбки пол подметают. Если сто лет назад нечестивейшие женщины и блудницы носили юбки до пола - неужели наши сестры не могут так ходить? Это ли не значит приличная одежда?

Нет Влад, лучше учить верующих правильно понимать, разбирать и углубляться в Писание, чем бежать за традицией.

Да эти вопросы уже давно разобрали, ан нет, все хочется современным дохторам и магистрам болтословия по-новому разобрать Писание (по косточкам), чтобы заповедей не остались, одни новые откровения.

Если обратиться к старым разборам и углублению в Писание, можно почитать того же Тертулиана:

О молитве Господней. Тертуллиан

А насчёт длинных юбок? В Библии говорится, что было стыдно обнажать пяты - Иер.13:22. Недавно видел фото Клары Цеткин и Розы Люксембург - у них юбки пол подметают. Если сто лет назад нечестивейшие женщины и блудницы носили юбки до пола - неужели наши сестры не могут так ходить? Это ли не значит приличная одежда?

Так вот и нужно начинать со своей церкви и/или братства... только каждый со своего.

данно ли в библии насчет распущенных волос какое то постановление или предаставлено это на усмотрение правил приличия той или иной поместной Церкви?

Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, ...
(1Пет.3:3)

Писание призывает нас не украшаться внешним и первое на что указывает, это волосы.

Всевозможные сложные прически, "плетения" которые выделяли бы нас от других, не приличны так как ведут к гордости.

Растрепанные волосы о чем то говорят. Во первых что сестра не занимается ими, неряшлива ей лень их расчесывать и убирать(жизненное наблюдение).
Или же это дань моде, как возможность выделиться и обратить на себя внимание.

Написано...

чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением [волос], ...
(1Тим.2:9)

Нельзя о человеке сказать что он "целомудренно" одет если у него волосы распущены или растрепанны.

Длинные(обязательно) волосы у сестры должны быть собраны сзади головы в хвост или клубок и покрыты платком(покрывалом) в знак власти над нею, мужа, если замужем, и Господа если не замужем....

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.
(1Кор.11:3)

Знаю, что не везде согласны с этим мнением, но рассудите, если сестра не замужем значит ли это что она не подвластна Христу, и не имеет главы?
А если глава у неё Христос то и голова должна быть покрыта...

Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов.(1Кор.11:10)

В данном тексте "жена" говориться о женщинах вообще, замужних и не замужних, вдовах и девицах. Если вдова без покрывала с распущеными волосами явление невозможное и не допустимое( я такого еще не видел), то почему девице это позволительно?
Повторюсь, это не целомудренно.

Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов.(1Кор.11:10)

В данном тексте "жена" говориться о женщинах вообще, замужних и не замужних, вдовах и девицах. Если вдова без покрывала с распущеными волосами явление невозможное и не допустимое( я такого еще не видел), то почему девице это позволительно?
Повторюсь, это не целомудренно.

И кто же у незамужних и вдов является главой? Это чтоб ангелам было понятно, чей это знак власти... я думаю они удивляются тому, как некоторые интерпретируют Слова Писания..

Беседа на тему покрывала

Очень хорошее изложение этой темы. Видение полностью схожее с пониманием в нашей поместной церкви. Слава Богу

Беседа на тему покрывала

Прослушал.

Альберт, вы для какого контенгента слушателей готовили проповедь?

Если для противников вами предлагаемого материала и толкования - то к сожалению у вас не получилось.

Слишком коротки и большими скачками вы двигались по этой теме. При каждом скачке, вы ожидали от слушателя того, что вам поверят на слово, или хотя бы то, что ваш слушатель вообще понимает суть того, что вы только что сказали.

Понимаете? У вас получилось не разъяснительная,а назидательная проповедь, для тех, кто полностью с вами согласен и разделяет ваше мнение, но не как не для тех, кто с вами не согласен.

Чтобы всё подробно и доходчиво пояснить, вам нужно примерно в 5 раз больше времени, то есть на каждый скачок или на каждое новое утверждение, столько же времени для проповеди, сколько вы сказали по всей теме.

Ну и может ещё вот что: не упускайте из виду все стихи в контексте, чтоб вас не смогли обвинить в этом. Защищайте тылы, так сказать.

Очень хорошее изложение этой темы. Видение полностью схожее с пониманием в нашей поместной церкви. Слава Богу

посмотрите что творится в славянских церквях в США - стыд и срам!
Сидят девки ДВР (сестрами язык не поворачивается назвать) - стриженные с распущенными волосами, химией, красками - пиши: пропало!

посмотрите что творится в славянских церквях в США - стыд и срам!
Сидят девки ДВР (сестрами язык не поворачивается назвать) - стриженные с распущенными волосами, химией, красками - пиши: пропало!

и причем именно они пользуются популярностью у ...
ну если девки то как назвать аналогичных лиц противоположного пола?

...
ну если девки то как назвать аналогичных лиц противоположного пола?

Пацаны?
;-)))

Пацаны?
;-)))

боюсь что в консервативном лексиконе не найдется адекватного слова
а на жаргон вроде бы и неохота переходить

но - суть в том что если бы эти неженатые особи мужского пола не обращали на них внимания то прически поменялись бы в течение одной недели

и причем именно они пользуются популярностью у ...
ну если девки то как назвать аналогичных лиц противоположного пола?

Владимир Петрович вы хотите сказать, что виноваты в этом братья которые обращают взоры, внимание к таким "девкам", хотя и критикуют их?

Владимир Петрович вы хотите сказать, что виноваты в этом братья которые обращают взоры, внимание к таким "девкам", хотя и критикуют их?

а кто же по вашему женится на этих девках?

а кто же по вашему женится на этих девках?

Да вот же, Владимир Петрович,
переживаю за своих сыновей.
Да и за будущих снох.
Достанутся нашим сыновьям.
Тут стараешься своих сыновей в страхе Божием воспитывать, по Слову.
А эти "девки" так и липнут.
И их мамаши довольны,
что им такие парни достанутся.
Даже и не знаешь, что делать...
А любовь - эта такая вещь.
Часто обманчивая.
Особенно в сегодняшнее время.
Только на Господа уповать!

Мне думается, что во многом виноваты публичные школы. Там вместо того, чтобы учить отроковиц грамоте да арифметике, их не по возрасту блудно озадачивают, да еще в такие года, когда им в куклы играть. Не даром в Писании сказано, что очи исполнены бесстыдства, что они на парней и зыряют, а пуще того, как выразился предыдущий дееписатель - виснут.

А у родителей видать ума не хватает на то, чтобы ризы покупать девицам приличествующие святым, не обтягивающие габариты срамные. Сей феномен могу отнести только к духовной слепоте, мягкотелости али к тому, что сами родители были такими же срамниками в годы юныя.

Изменено: Feofil, 13 апреля 2010 - 12:54