Сипко от контрацепции
Опубликовано 16 апреля 2010 - 09:33
2. Допустимо ли в брачной жизни христиан применение мер контрацепции или других мер, направленных на ограничение деторождения.
Данная составляющая нашей жизни не регламентируется Писанием. Это очевидно предусмотрено Господом, как и многие другие вопросы жизни, и дано решать каждой семье, в молитве согласовывая свои жизненные принципы с Богом. Аборт, конечно грех. А медицинские предписания мы исполняем, веруя, что именно Господь через врачей осуществляет своё милосердие, исцеляя заболевших. И не вызывает споров предписание врачей на удаление заболевших органов. Зуб, или гланды, лёгкое или почку, часть желудка, руку или ногу, а то и две – всё это не предмет дискуссий.
Когда врачи выносят вердикт женщине, что она по состоянию здоровья не может родить, и если такая женщина станет предохраняться, дабы вырастить и воспитать уже рождённого ребёнка, то конечно, она имеет право пред Господом в молитве, в согласии с мужем, принять такое решение.
==================
Интересно, а есть ли на свете женщины, которым врачи не сказали, что для них смертельно опасно рожать ребенка?
Опубликовано 16 апреля 2010 - 10:34
Интересно, а есть ли на свете женщины, которым врачи не сказали, что для них смертельно опасно рожать ребенка?
Моей жене никто не говорил, но это знает каждая женщина и так. А врачам только дай повод. Вот в Германии они получают большие гонорары за удаление матки и навязываются с этим надо и не надо.
Опубликовано 16 апреля 2010 - 06:09
Отвечает Ю. Сипко
2. Допустимо ли в брачной жизни христиан применение мер контрацепции или других мер, направленных на ограничение деторождения.
Данная составляющая нашей жизни не регламентируется Писанием. Это очевидно предусмотрено Господом, как и многие другие вопросы жизни, и дано решать каждой семье, в молитве согласовывая свои жизненные принципы с Богом.
Решать каждой семье? Ничего не хочу сказать к Сипко, но скажу что этот принцип я слышал у всех...каждый сам решает как ему поступать ...и не только в деторождении.
Мое понимание такое, раз я вступил в завет с Господом, то Он теперь решает как мне поступать. Становясь членом Церкви я отказываюсь от своей воли.
Как точно сказал Сипко подметив, что и к врачам мы идем с ВЕРОЙ, но вот только не библейской. С библейской верой идут к другим людям...А медицинские предписания мы исполняем, веруя, что именно Господь через врачей осуществляет своё милосердие, исцеляя заболевших.
Если свет который в тебе тьма, то какова же тьма?
Изменено: "tahav", 16 апреля 2010 - 06:11
Опубликовано 06 мая 2010 - 07:28
Вспомни про царя Езекию когда он получил исцеление так там необходимы были и медицинские процедуры.Решать каждой семье? Ничего не хочу сказать к Сипко, но скажу что этот принцип я слышал у всех...каждый сам решает как ему поступать ...и не только в деторождении.
Мое понимание такое, раз я вступил в завет с Господом, то Он теперь решает как мне поступать. Становясь членом Церкви я отказываюсь от своей воли.
Как точно сказал Сипко подметив, что и к врачам мы идем с ВЕРОЙ, но вот только не библейской. С библейской верой идут к другим людям...
Если свет который в тебе тьма, то какова же тьма?
Опубликовано 06 мая 2010 - 11:54
Вспомни про царя Езекию когда он получил исцеление так там необходимы были и медицинские процедуры.
Пласт смокв.... не чисто ли символически это?
Используют смоквы как лекарственные препараты?
Это вопрос - может медики из наших рядов ответят?
Опубликовано 06 мая 2010 - 11:57
Пласт смокв.... не чисто ли символически это?
Используют смоквы как лекарственные препараты?
Да.
Опубликовано 06 мая 2010 - 02:02
Опубликовано 06 мая 2010 - 03:24
то есть становишься кальвинистомСтановясь членом Церкви я отказываюсь от своей воли.
Опубликовано 06 мая 2010 - 06:24
Даже не знаю какое место вам в ответ предложить...то есть становишься кальвинистом
Евр.10:36 или Еккл.10:1...
Опубликовано 06 мая 2010 - 06:30
Даже не знаю какое место вам в ответ предложить...
Евр.10:36 или Еккл.10:1...
в таких случаях я обычно говорю что не надо мучить Библию
просто подумай над сказанным - отказался от своей воли
что это - зомби? автомат? робот?
человек с разрушенной личностью у которого есть разум и чувства но нет воли?
я конечно понимаю что это духовный жаргон
но хотелось бы выражаться на общечеловеческом языке
правда это уже не по теме
Опубликовано 06 мая 2010 - 06:31
А кто эти процедуры предложил?Вспомни про царя Езекию когда он получил исцеление так там необходимы были и медицинские процедуры.
Во вторых кого взыскал Езекия в своей болезни?
И по какой причине он был исцелен: из за покаяния или же в следствии целебного свойства смокв?
Церкви же прямо написано что делать в случае болезни...или же будем лечиться брением, как Иисус лечил слепого...ему же помогло?!
Опубликовано 06 мая 2010 - 06:50
в таких случаях я обычно говорю что не надо мучить Библию
просто подумай над сказанным - отказался от своей воли
что это - зомби? автомат? робот?
человек с разрушенной личностью у которого есть разум и чувства но нет воли?
я конечно понимаю что это духовный жаргон
но хотелось бы выражаться на общечеловеческом языке
правда это уже не по теме
А это написано по вашему на общечеловеческом языке....
в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по [воле] князя, ..(Еф.2:2)
Так по воле князя или по своей...он же уловил нас в свою волю?
Вы же поняли смысл, зачем цепляться за слова?
Господь дает нам пример используя те же слова...
ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца.
(Иоан.6:38)
На это вы тоже скажите....
просто подумай над сказанным - отказался от своей воли
что это - зомби? автомат? робот?
Опубликовано 06 мая 2010 - 10:26
Говорить, что мы безвольные - это неправильно. Это индуизм, буддизм, но не христианство. В христианстве - именно что мы своей собственной волей служим Богу и следуем за Ним. Мы сами.
Опубликовано 07 мая 2010 - 08:08
Есть смысл слова воля - это желание, и есть воля - проявление выбора личности. Об этом и говорят стихи Ин. 6:38. Иисус подчинял свою волю Отцу. Сам.
Не по теме, но в тему;
У Иисуса не была воли противоположной Отцовской. Его воля соответствовала воли Отца, иначе они не были бы едины.
Здесь речь идёт скорее о приоритете.
Но есть ещё и желания (хотения) плоти. К примеру в пустыне Он "напоследок взалкал".
Ап. Павел говорит это сильными сравнениями: "бегу не так как на неверное, бьюсь не так что бы только бить воздух, но усмиряю и порабощаю тело моё".
Ну а тем кто желает противного Богу, лучше уж отказаться от своей воли.
Только кому станет служить безвольный - вопрос риторический
Опубликовано 07 мая 2010 - 11:57
Прочитайте внимательно отрывок из Библии на который я ссылался,а затем на мой коментарий,и потом на свой коментарий.Там последовательность покаяние а затем медицина. Мы тоже молимся за людей перед операциями,обследованиями и за врачей так же молимся.А Иисус лечил и словом и брением и прикосновением но в основе было чудо. Я противник отказа от врачебной помощи. Бывает и в наше время чудесное исцеление но не как правило,а исключение.А кто эти процедуры предложил?
Во вторых кого взыскал Езекия в своей болезни?
И по какой причине он был исцелен: из за покаяния или же в следствии целебного свойства смокв?
Церкви же прямо написано что делать в случае болезни...или же будем лечиться брением, как Иисус лечил слепого...ему же помогло?!
Опубликовано 07 мая 2010 - 12:16
Полностью согласен. Бог не забирает нашу волю,Он уважает ее.Не заставляет нас поступать по Своей воле, а предоставляет нам самим делать выбор. Частым заблуждением является идея, что христианин выбирает между злом и добром- это в корне неверно.На самом деле у нас выбор один это добро,но это выбор нашей свободной воли и проявление нашей любви. Зомби не имеют воли,а следовательно не способны выбирать. Иисус освобождает нас из рабства плоти и греха и только тогда мы получаем свободу выбора.Христиане не отказываются от своей воли и не теряют ее, а добровольно и сознательно подчиняют ее Божьей, потому что Бог нас любит и Его забота о нас всегда нам во благо. Есть смысл слова воля - это желание, и есть воля - проявление выбора личности. Об этом и говорят стихи Ин. 6:38. Иисус подчинял свою волю Отцу. Сам.
Говорить, что мы безвольные - это неправильно. Это индуизм, буддизм, но не христианство. В христианстве - именно что мы своей собственной волей служим Богу и следуем за Ним. Мы сами.
Опубликовано 07 мая 2010 - 02:01
Частым заблуждением является идея, что христианин выбирает между злом и добром- это в корне неверно.На самом деле у нас выбор один это добро,..........
Иисус освобождает нас из рабства плоти и греха и только тогда мы получаем свободу выбора.
Это как в ссср, выбор есть, но идин из одного
Опубликовано 07 мая 2010 - 04:53
Думаю что как исключение по...неверию нашему.Я противник отказа от врачебной помощи. Бывает и в наше время чудесное исцеление но не как правило,а исключение.
А вот обращаясь к врачам, мы не пренебрегаем ли волей Божией?...
Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, ...
(Иак.5:14)
Являются ли эти слова волей Божией?
А если мы поступаем как хотим, то это называется....
ПРОИЗВОЛ
а,м. 1. Своеволие, самовластие. Творить п. Грубый п.
Или вот у Ефремовой боле полно...
ПРОИЗВОЛ
произвол [произвол] м. 1) Ничем не стесняемая воля, собственное желание. 2) Неограниченное своеволие, отсутствие законности, справедливости; самовластие. 3) Необоснованность, ~ьность.