Помните закон об ограничении миссионерской деятельности, который ещё недавно обсуждался?
Миссионерам запретят привлекать детей к религиозной... - Новости - Общество - Интерфакс
Минюст :: Лента новостей :: В зале коллегии Минюста России состоялось заседание «круглого» стола по обсуждению предлагаемых Минюстом России изменений и дополнений в Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединен
Знаете откуда все это появилось? Читаем...
Может ли жить Россия по закону Белгорода?
Верховный суд РФ вынес определение – может
Решающая победа в Верховном суде
3 декабря 2001 года в Москве коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации вынесено определение, согласно которому отклоняется кассационный протест прокурора Белгородской области о признании основных статей закона Белгородской области "О миссионерской деятельности на территории Белгородской области" противоречащими федеральному закону "О свободе совести и о религиозных объединениях".Тем самым создан так называемый судебный прецедент, из которого следует, что данное определение коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ является эталоном для судов низшей инстанции при рассмотрении ими подобных дел.
Краткая предыстория
Закон был принят Белгородской областной думой 1 марта с.г., подписан главой администрации Белгородской области Е.С. Савченко 19 марта 2001г. и вступил в действие с момента подписания. Представители нескольких религиозных объединений области: пятидесятников, баптистов, адвентистов и др. направили коллективное письмо в ОБСЕ, аппарат Президента РФ, администрацию области и в областную думу с требованием отменить этот закон, так как, по их мнению, он нарушает в области право на свободу совести. 30 мая 2001 года в газете "НГ-Религии" вышла статья под заголовком3 декабря состоялось заседание суда. Представитель Генеральной прокуратуры кассационный протест прокурора Белгородской области не поддержал. Суд отклонил кассационный протест областного прокурора. Таким образом, закон области продолжает действовать.
...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Лаврентьевой М.Н.
судей: Г.В.Макарова
В.Н.Соловьева
рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 2001 г. гражданское дело по заявлению прокурора Белгородской области о признании недействующими и не подлежащими применению п.п. 1, 6, 7 ст.3 и ст. 4 Закона Белгородской об*ласти «О миссионерской деятельности на территории Белгородской области» по кассационному протесту прокурора Белгородской области на решение Белгородского областного суда.
Обязать администрацию Белгородской области опубликовать сообщение о принятом решении в средствах массовой информации, в которых был опубликован закон.
В остальной части требования прокурора Белгородской области оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., объяснения представителя Администрации Белгородской области - Завидова Д.Т., представителя Белгородской областной Думы - Ускова О.Ю., представителя Белгородско-Старооскольского епархиального управления - Лукина В.П., заключение прокурора Генеральной Прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей решение суда по делу оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Прокурор Белгородской области обратился в суд с заявлением о при*знании противоречащими законодательству РФ п.п. 1, 6, 7 ст. 3 и ст. 4 Закона Белгородской области «О миссионерской деятельности на территории Белгородской области», принятого областной Думой 1 марта 2001 г. и опубликованного 21 марта 2001 г., ссылаясь на то, что оспариваемые нормы ограничивают гарантированные федеральным законодательством права граждан на свободу совести и свободу вероисповедания, поскольку ставят в зависимость осуществление этих прав от представления в государственные органы определенных документов в качестве разрешающего критерия для осуществления миссионерской деятельности, ставят в неравное положение иностранных граждан в осуществлении вышеуказанных прав и устанавливают административную ответственность. Указанные нормы областного закона противоречат п. 3 ст. 2 Закона РФ «О свободе совести и религиозных объединениях», которая предусматривает, что ничто в законодательстве о свободе совести и вероисповедания и о религиозных объединениях не должно истолковываться в смысле умаления или ущемления прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, гарантированных Конституцией РФ или вытекающих из международных договоров РФ, также противоречат ст. 3 и ст. 4 Федерального закона, предусматривающих, что в РФ гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедывать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедывать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории РФ, пользуются правом на свободу совести и свободу вероисповедания наравне с гражданами РФ. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом, государство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону, а в данном случае такие противоречия имеются. Неосновательно установлена административная ответственность за нарушение закона.
По делу постановлено приведенное выше решение.
В кассационном протесте прокурора Белгородской области указывается о несогласии с решением суда, ставится вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации:
определила:
решение Белгородского областного суда от 21 августа 2001 года оставить без изменения, а кассационный протест прокурора Белгородской области без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Полная версия:
Разное
Власть пообещала православным принять закон об ограничении миссионерской деятельности:
:: Сайт сторонников Бориса Грызлова ::
Дело набирает обороты, Курская область:
Курскую область уличили в нарушении религиозных свобод — Сергей Борисов."Закон списан правильно" — Российская Газета — Курская и Белгородская области попали в "черный список" госдепартамента США. Эти российские регионы уличены амери
Так что с подачи миссионерского отдела Белгородской и Старооскольской епархии, "незаконная" миссионерская деятельность на территории Белгородской области будет пресекаться.
Сам лично получал от сотрудников правоохранительных органов предупреждения о прекращении миссионерской деятельности на основании этого закона (я думал, это PR, так как действий никаких не было) и угрозы о долгой отсидки в отделе.
Закон можно скачать тут:
Нормативная база Белгородской области.