Здесь же возникают и другие вопросы, типа: сама ли сгорела Пуховская церковь? Запланированное стихийное бедствие? А может его кто-то запланировал, так-же как все остальные планы на будущее?
Изменено: ukrbook, 20 февраля 2013 - 10:39
Опубликовано 20 февраля 2013 - 10:30
Изменено: ukrbook, 20 февраля 2013 - 10:39
Опубликовано 20 февраля 2013 - 10:53
А давно сгорела.?Выражения в резких формах требует ситуация дабы описать ярко и правдиво лицемерия и ложь. когда люди под видом служения Богу открывают новые конфессии. Но цель ясна: слава и деньги... Эту регистрацию запомним в веках...Лучше забрать назад документы и покаяться., потому что это ни к чему более лучшему не привело..
Здесь же возникают и другие вопросы, типа: сама ли сгорела Пуховская церковь? Запланированное стихийное бедствие? А может его кто-то запланировал, так-же как все остальные планы на будущее?
Опубликовано 20 февраля 2013 - 10:57
Пресса:А давно сгорела.?
Опубликовано 21 февраля 2013 - 07:20
Опубликовано 21 февраля 2013 - 01:00
Уже отркыв новую тему увидел, что это событие произошло в 2000 году.
Опубликовано 23 февраля 2013 - 08:00
Изменено: ukrbook, 23 февраля 2013 - 08:14
Опубликовано 23 февраля 2013 - 08:37
Народный депутат от фракции «Батькивщина» Александ Бригинец уверен, что случившийся ночью пожар в Гостином дворе был не случайностью, а предварительно продуманной акцией, направленной на ускорение процесса реконструкции здания. «Во-первых, скажу, что защитники Гостиного двора - наименее заинтересованы в каких-то эксцессах на территории здания, а тем более - в поджогах. Идея с поджогами - это практика тех, кто каким-то образом хочет разрушить дом. Яркий пример здесь - дом на улице Аллы Тарасовой. Это специальная технология - зажечь, здание погорело немного, а уже тогда можно требовать ремонтные работы, реконструкцию здания», - заявил политик. При этом он добавил: законопроекты, направленные на запрет строительных работ в Гостинном дворе, инициируемые некоторыми депутатами, вызвали значительный интерес у застройщиков. Они начали искать способ, чтобы как можно раньше начать свою бурную деятельность по реконструкции двора. Больше информации на странице - Бригинец: «Пожар в Гостином дворе был явно подстроен» - Новости мира ......
Реконструкция зданий считается одним из самых сложных и трудоемких видов ... причин (закончился срок эксплуатации здания, произошел пожар и т. д.)
Опубликовано 28 февраля 2013 - 03:47
Не пойму что общего между Гостином дворе и Пуховской Церкви?
Или члены Церкви так же сами подожгли свой молитвенный дом?
Опубликовано 28 февраля 2013 - 04:21
Ну вы брат даёте...!!!Все достаточно прозрачно...Есть такая уловка, называется пожар.
Это единственный вариант в таком случае как избежать бумажной волокиты.
В мире эим пользуються, почему бы церкови не воспользоваться, или это грех?
Опубликовано 28 февраля 2013 - 12:38
Все достаточно прозрачно...Есть такая уловка, называется пожар.
Это единственный вариант в таком случае как избежать бумажной волокиты.
В мире эим пользуються, почему бы церкови не воспользоваться, или это грех?
Опубликовано 01 марта 2013 - 03:20
Опубликовано 01 марта 2013 - 08:14
Опубликовано 01 марта 2013 - 08:27
насчет "уловок" — скорее такая оценка похожа на провокацию
Опубликовано 01 марта 2013 - 12:24
Поскольку эту оценку высказал член ВСО ЕХБ (ВСЕХб), то напрашивается сам собой вывод, что Пуховская церковь, скажем так: "очень не нравится" как МСЦ так и ВСО
Опубликовано 01 марта 2013 - 12:40
А чем она так отличилась что "очень не нравится" как МСЦ так и ВСО?
Опубликовано 14 апреля 2013 - 06:53
В вечности и откроется вся правда...Я лично не верю что пожар был случайным. Это мое личное мнение.Матф.12:37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
Опубликовано 14 апреля 2013 - 07:05
Вы уже мне ярлычок повесили? Дорогой человек, но вы даже не знаете меня лично. Грех очевидно конфессиональной принадлежностью не устраняется. Если вы мне повесили ярлык "Со Щекавицкой", тогда повесьте и себе тоже "С МСЦ" и ходите довольным, но мне лично это не нравится когда так скукоживают сектанты христианство.Поскольку эту оценку высказал член ВСО ЕХБ (ВСЕХб), то напрашивается сам собой вывод, что Пуховская церковь, скажем так: "очень не нравится" как МСЦ так и ВСО
Изменено: ukrbook, 14 апреля 2013 - 08:07
Опубликовано 15 апреля 2013 - 06:13
Вы уже мне ярлычок повесили? Дорогой человек, но вы даже не знаете меня лично. Грех очевидно конфессиональной принадлежностью не устраняется. Если вы мне повесили ярлык "Со Щекавицкой", тогда повесьте и себе тоже "С МСЦ" и ходите довольным, но мне лично это не нравится когда так скукоживают сектанты христианство.
Для меня лично, авторитет Писания выше всех других авторитетов, и Пуховких и Щекавицких. А тех людей которые верят всему что им скажут сверху, мне жаль. Им важны погоны и не люди. Верьте своим братьям, пожалуйста, ваше дело, только не удивляйтесь когда пред Христом мнение ваше не совпадет с мнением Христа..
Это участь тех кто не думает головой. Разумный сделает вывод, а глупец кинет камень, но потом побежит его искать....
Опубликовано 20 мая 2013 - 05:27