Почему появился феминизм?

Наследие феминизма!
"Чем больше мужественных женщин, тем больше женственных мужчин!"

Почему появился феминизм? От чего это стало? Почему и в христианских семьях полным полно вопросов про главенство мужа...? Конечно, не легко нести бремя ответсвенности за свою жену и детей... Только вот все равно отвечать то придется за семью перед Богом...

А на самом деле, почему появился феминизм?

А на самом деле, почему появился феминизм?

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — ... В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества.

Понимаю, что феминизм, (как распространение гомосексуализма, распространение разводов, абортов и пр.) - одна из форм восстания человечества против Бога и установленного Им порядка.

26 И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого:
27 ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
28 Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили;
29 но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех;
30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится.
(Лук.17:26-30)

А на самом деле, почему появился феминизм?

А он разве исчезал? Первые люди знали кто есть кто и каково каждого предназначение тут на земле, но помощница почему-то оказалась на острие "переговоров" со змеем впереди главы, а вернее совсем без головы. Жалкие попытки в последствии поставить всех на свои места не дали успеха - это насильно(законом) не сделать(так показал опыт тысячи лет), а добровольно женщины не хотят занять своё положение в жизни .

Изменено: PiligrimS, 05 сентября 2013 - 02:03

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — ... В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества.

Понимаю, что феминизм, (как распространение гомосексуализма, распространение разводов, абортов и пр.) - одна из форм восстания человечества против Бога и установленного Им порядка.

26 И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого:
27 ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
28 Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили;
29 но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех;
30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится.
(Лук.17:26-30)

Да, это место Писания хорошо проясняет то, что человек в общей своей массе живя тысячи лет на земле и очень часто просто отвергая советы Бога не совершенствуется, духовно просто деградирует.
А причину такого состояния человека открывает Евангелист Матфей "и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого; "

Изменено: PiligrimS, 05 сентября 2013 - 02:30

ФЕМИНИЗМ – (от латин. femina - женщина) – 1). Социально-политическая теория, в которой анализируется угнетение женщин и превосходство мужчин в историческом прошлом и настоящем, а также осмысляются пути преодоления мужского превосходства над женщинами. 2). Широкое социальное движение за равенство прав и возможностей для женщин, противостоящее социальной системе, в которой положение людей разных полов не равноправно. 3). Идеология, противостоящая всем женоненавистническим теориям и действиям. 4). Философская концепция социокультурного развития, альтернативная по отношению к существующей европейской традиции, выявляющая неучтенность женского социального опыта в представлениях о мире и обществе. 5). Методология исследований, являющая собой сумму исследовательских практик, основанных на артикуляции женского взгляда на мир и женской системы ценностей.
Общепринятого определения понятия «феминизм» нет. В литературе содержится более 300 толкований этого термина; феминизм именуется «этикой и методологией» (А.Рич), «политикой, направленной на изменение соотношения сил» (К.Видон), «конструированием социально-экономических и политических обязательств по искоренению доминирования, основанного на разделении людей по полу» (Б.Хукс) и др. Слово «феминизм» сконструировано социалистом-утопистом Шарлем Фурье в конце 18 в., полагавшим, что «социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса». Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.

могу предположить так. На примере восточных стран. Там есть насилие в семьях над женщиной, да и не секрет что и в Европейских странах высокий процент (и присутствует в том числе в христианских семьях). Так вот, если быть в ситуации угнетенной. К примеру, что может сподвигнуть к бунту? Может и чье-то наущение, а может и то, что человек устал от угнетения в семье, в частности мужчиной. Никому не секрет, что очень большое количество пьющих. Разве в такой семье будет для жены комфортно? Разве пьяный муж может быть авторитетом? Да и не может, так как решать проблемы "бутылка", естественно, жене нужно кормить детей, жить за что то... и т.д. и т.д.... Вот и приходит с течением времени к такой мысли... как самостоятельность и т.д. В этом виновны обе стороны, как мужская так и женская... У всего есть свои корни. Не могу сказать, что все "командирши" исключительно произошли от бед в семье, это и в крови присутсвует. НО если рядом мудрый муж, то даже такая женщина будет подчиняться. (есть примеры) Важно понимать то место, на котором поставлен, и не обвинять всех рядом в своих грехах...а работать над собой.

... В этом виновны обе стороны, как мужская так и женская...

Вообще в ЛЮБОМ конфликте как правило виноваты обе стороны (в большей или меньшей степени). Если одна из сторон ПОЛНОСТЬЮ права - конфликт обычно просто не возникает.

Важно понимать то место, на котором поставлен, и не обвинять всех рядом в своих грехах...а работать над собой.

Вот это-то как раз и самое сложное!

Изменено: Гончаров С., 05 сентября 2013 - 04:59

Вообще в ЛЮБОМ конфликте как правило виноваты обе стороны (в большей или меньшей степени). Если одна из сторон ПОЛНОСТЬЮ права - конфликт обычно просто не возникает.

Бывает по разному. Пастор говорит правильно но кто то спорит и не хочет выполнять... Тут одна сторона права а другая нет, НО конфликт есть... Но в большей части да, в основном не правы обе стороны... одна из них хотя бы в том что спорит...

Если одна из сторон ПОЛНОСТЬЮ права - конфликт обычно просто не возникает.

Довольно смелое предположение, но не верное.
Иисус Христос был всегда прав. Но конфликты у него все же были.
Хотя и не в семейных делах, но просто как пример не правильности данного утверждения.

Моё мнение, что феминизм "появился" когда его придумали. "Борьба" между мужчиной и женщиной была от эдемского сада. Вся задача, что бы добровольно принять то, что Бог определил тебе. Вот в этом и задача.
С другой стороны не все так идеально со стороны жен. Не многие могут засвидетельствовать так, как однажды поделилась одна жена когда мы посещали их в германии. "Я каждый день, перед тем как готовить пищу молилась, что бы приготовить вкусно и ничего не пропало так, как мужу приходится очень трудно зарабатывать, и нужно было помогать для друзей в быв. сов. союзе."
Вот этот разумный и бережливый порядок иногда не достает сестрам. Как было здесь замечено есть и конкретные примеры. Тогда возможно и муж поступал бы по другому.
Надо принять во внимание, что современные люди принимают много медикаментов (в частности женщины, принимают гормональные препараты) которые не фильтруются в земли и попадают вместе с питьевой водой обратно в организм. Как правило это приводит к избытку женских гормонов в организме.

могу предположить так. На примере восточных стран. Там есть насилие в семьях над женщиной, да и не секрет что и в Европейских странах высокий процент (и присутствует в том числе в христианских семьях). Так вот, если быть в ситуации угнетенной. К примеру, что может сподвигнуть к бунту? Может и чье-то наущение, а может и то, что человек устал от угнетения в семье, в частности мужчиной. Никому не секрет, что очень большое количество пьющих. Разве в такой семье будет для жены комфортно? Разве пьяный муж может быть авторитетом? Да и не может, так как решать проблемы "бутылка", естественно, жене нужно кормить детей, жить за что то... и т.д. и т.д.... Вот и приходит с течением времени к такой мысли... как самостоятельность и т.д. В этом виновны обе стороны, как мужская так и женская... У всего есть свои корни. Не могу сказать, что все "командирши" исключительно произошли от бед в семье, это и в крови присутсвует. НО если рядом мудрый муж, то даже такая женщина будет подчиняться. (есть примеры) Важно понимать то место, на котором поставлен, и не обвинять всех рядом в своих грехах...а работать над собой.

Не понимаю как можно все это решить феминизмом. У нас на Украине не прижилось это политическое движение хотя много и алкоголиков мужей.
Потому что понятно что это политическое только движение с далеко не семейными целями )
Проблема еще в том что феминистки не могут смотреть на свое движение или протекцию критически.
А это уже ну никак не может быть сколь нибудь полезным для общества в целом.

Типично критиковать мужа. Это самый легкий путь. Называть алкашем среди подруг - это традиционно среди мира. Но иногда верующие далеко не ушли от неверующих.
За этим скрывается не желание его понять, любовь к себе более чем к нему. Сложно кого-то любить, помнить что он рядом и живет своей жизнью. Вот где причина сидит.
Причина всех наверное разводов в том что не многие люди способны вникнуть в жизнь ближнего, любить не себя а его.
"Любишь ли ты меня как я себя?" - никто так не спросит но это подразумевает.
Вот на такой любви можно максимум сделать обоюдовыгодный ремонт, вместе заработать денег. Купить машину или дачу.
Но это можно сделать даже с тем человеком которого ты не особенно любишь, ведь это входит и в твои интересы.
А нужно быть способным выйти за границы своего эго, и войти в его жизнь. Тогда увидишь мужа как человека с его личными нуждами.
С таким именем как у вас это должно быть не сложно.

Изменено: ukrbook, 16 сентября 2013 - 11:40

Как то на браке ведущий предложил поделится что каждый из нас приобрел вступив в семейную жизнь.
Были высказаны разные "полезности" и "приобретения".
А я подумал, вот если бы был задан другой вопрос: что я лично принес в семейную жизнь. Это было бы более по христиански, а то я, мне, для меня. Но это же не христианский принцип.

Да, это точно не христианский принцип.
Я задумался...как легко и не заметно подмениваются понятия. Хотя и все с благими намерениями.
Так и выходит когда один из супругов тянется к Богу, а другой не может увязать это с семейным счастьем. И кто его знает почему такое бывает у верующих, но это уже другой вопрос.