Музыкалное сопровождение.
Опубликовано 15 февраля 2005 - 12:23
итересную вещь нашёл. Цитирую:
"Общее пение
Одним из моментов, который замечают люди чаще всего в Христовой Церкви, - это то, что мы поём без аккомпанемента музыкальных инструментов. Общее пение - это единственная музыка, которой мы пользуемся на наших Богослужениях. Проще говоря, причина такая: мы хотим вести Богослужение согласно заповедям Нового Завета. Новый завет ничего не говорит об использовании музыкальных инструментов, поэтому мы верим, что правильнее и безопаснее их не применять.
Новый Завет содержит только восемь стихов на тему пения во время Богослужений: Матф.26:30, Деян.16:25, Рим.15:9, 1Кор.14:15, Ефес,5:18,19, Кол.3:16, Евр.2:12, Иаков5:13).
В вышеприведённых отрывках Нового Завета музыкальные инструменты не используются. Из истории мы знаем, что музыкальные инструменты стали применяться на Богослужениях в шестом веке, а полное распространение получили в начале девятого века. Использование музыкальных инструментов во время Богослужений было осуждено такими религиозными руководителями, как Кельвин, Веслей и др."
Всё-таки музыкальное сопровождение - это ветхозаветная обрядовость? Или "игра" в православие? Что думаете.
Опубликовано 15 февраля 2005 - 08:23
Опубликовано 15 февраля 2005 - 08:52
Ну кстати насчет музыки я с ними согласен. Так оно и было. в Древней церви музыки не было, А только голоса.
Вопрос?... А как же в храмовом служении, музыкальные орудия были ведь. :? Да и раньше можно найти места в Ветхом Завете, где применялись народом Божьим музыкальные инструменты (Давид, Иисус Навин и т.д).
Второй вопрос, а как будет осуществляться прославления Господа на Небесах. Что Писание нам говорит по этому поводу? :wink:
Слыхал не раз такое мнение, что трубы - это итструменты Библейские, т.е. небесные... (особо этого мнения не разделяю, хотя...) 8)
Какое ваше мнение?
Опубликовано 15 февраля 2005 - 09:17
Опубликовано 16 февраля 2005 - 07:24
Опубликовано 16 февраля 2005 - 09:07
Church of Christ - Церковь Христа
The Christian Church - Христианская церковь
Disciples of Christ - Ученики Христа
Это на самом деле три деноминации. Муз. орудия не использует лишь Церковь Христова, наиболее консервативная из трех групп.
Движение Кемпбелла в 19-м веке в США имело целью - возродить новозаветное христианство. Кемблелл говорил, что в НЗ мы не видим никаких деноминаций (баптисты, пятидесятники, методисты), что в каждом городе была лишь одна церковь, и она называлась церковью Христовой. (Отсюда и нынешнее название.)
Вначале Кемпбелл был членом у баптистов, но потом откололся и основал свое движение, получившее название "Движение восстановления" (Restoration Movement) = имеется в виду восстановление Новозаветной церкви. Кемпбеллиты в целом арминиане, но у них есть некоторые особенности, о которых нужно помнить:
- Формула спасения у них включает водное крещение, которое, по их мнению, нужно совершать сразу же по уверовании (в тот же день, как в Деяниях). Если не крещен, то не спасен;
- Они не только против других деноминаций, но и против богословских терминов и стараются употреблять лишь те слова, что записаны в Библии (в программах их библейских колледжей отсутсвует предмет систематики);
- Они против отдельных религиозных организаций (миссий и пр.); все должно быть лишь на основе поместной церкви;
- Наконец, вопрос муз. инструментов.
Основная причина их неиспользования - то, что они упоминаются в ВЗ, но не упоминаются в НЗ. То есть, кемпбеллиты ответили бы на вопросы Михи так: "НЗ молчит по поводу использования муз. инструментов в церкви. А где молчит Библия, должны молчать и мы".
Опубликовано 16 февраля 2005 - 06:32
То есть, кемпбеллиты ответили бы на вопросы Михи так: "НЗ молчит по поводу использования муз. инструментов в церкви. А где молчит Библия, должны молчать и мы".
А что Откровение Иоанна Богослова, это не НЗ? :?
Откр. Глава 5 стих 8; Глава 14 стихи 2-3
Или это не та тема...
Опубликовано 17 февраля 2005 - 12:26
А вообще, их идея в том, что в тех книгах, где описывается сугубо жизнь церкви (Деяния и Послания), муз. инструменты не упоминаются. Напротив, говорят они, Павел говорит в Еф.5,19 и Кол.3,16: "Воспевая в сердцах ваших Господу", по-английски - "making melody in your hearts". То есть, раз "мелодию надо делать" (дословно) в сердцах, то значит не на инструментах, а а-капелла. (Некоторые консервативные менонитские группы придерживаются того же понятия, и то же объяснение.) Отрывки же в Откровении - в контексте небесного, а не земного поклонения.
Опубликовано 17 февраля 2005 - 12:52
Возможно в чем-то они и справедливо подмечают... У моих детей в христианской школе, такие условия, нельзя иметь теливизора в домах... Хотя многие могут сказать, что не все в телевизоре плохо, да это верно, телевизор это просто "ящик" набитый електроникой... но у этого "ящика" есть кнопки, т.е. к кнопкам нужно знать как относиться, а не "ящик" нельза иметь в домах... Но я с ними согласен, раз нужен какой-то особенный подход к "кнопкам"... за чем держеть лишнее искушение?... для детей...
Так наверное и они к музыке подошли...
Поэтому и не собираюсь их переубеждать... Бог в помощь...
Опубликовано 17 февраля 2005 - 08:18
Опубликовано 17 февраля 2005 - 06:17
Опубликовано 17 февраля 2005 - 10:52
У первых христиан инструментов не было по простой причине, что они были в гонениях и собирались тайно, ночью, говорили шопотом. Или просто не хватало на инструменты денег, было не до того, да и подозрительно бы это выглядело - человек идет куда-то в катакомбы с арфой подмышкой... Только ленивый римский солдат такого бы не арестовал... Только и всего.
Да не только. Вы посмотрите даже уже после Константина 3 век, деньги то появились то, а вот инструментов все так и не было
Почему? а?
Опубликовано 18 февраля 2005 - 12:04
У первых христиан инструментов не было по простой причине, что они были в гонениях и собирались тайно, ночью, говорили шопотом. Или просто не хватало на инструменты денег, было не до того, да и подозрительно бы это выглядело - человек идет куда-то в катакомбы с арфой подмышкой... Только ленивый римский солдат такого бы не арестовал... Только и всего.
Но не так было с самого начала, особенно в Иеруслимской церкви, которая насчитывала несколько тысяч человек. И как мы читаем служения регулярно проходили не только по домам, но и в храме в том числе. Все таки я склонен понимать, что будучи евреями и имея многовековую традицию служения в храми они вполне могли совершать нечто подобное и у себя, так как Ветхий Завет для них не был чем то архаичным, и проповедь евангелия как Апостолами так и Христа были только в контексте Ветхозаветних Писаний.
Тот же факт, что в последующие времена просто в силу обстаятельств не возможно было проводить служение так как хотелось бы, так же не говорит о том, что христиане того времени были против музыкального сопровождения своего служения, как это пытаются представить кто-то. У нас ведь тоже не всегда была возможность не только музыкального, но порою хорового служения, но разве кто-то был против? Даже наоборот, искали путь и варианты, время когда можно было бы совершать полноценное служение.
Опубликовано 18 февраля 2005 - 12:10
Кстати а зачем вообще Давид ввел инструменты в богослужение?
Опубликовано 18 февраля 2005 - 02:21
Братья, задумайтесь!!! :mrgreen:
Опубликовано 18 февраля 2005 - 02:36
Меня интересует вопрос все таки. Почему древняя церковь и во время и после гонений в богослужении не использовала музыкальные инструменты. Есть у кого то серьезные обьяснения?
Опубликовано 18 февраля 2005 - 07:05
Алексей, а почему у Вас флаг советской Белоруссии высвечивается? (Извините, оффтопик, но просто интересно, - этот флаг ведь Лукашенко восстановил. Неужто поддерживаете его?)
А что, надо поддерживать националистов? :wink:
Опубликовано 18 февраля 2005 - 07:07
А почему в первой церкви не было - потому что я уже сказал выше - гонения, конспирация, и конечно, христиане воспроизводили не храмовое, а синагогальное богосужение. А в синагоге максимум что делалось - хоровое пение...