Женская логика и воля Божья :)

Как-то пришел к выводу что сестра может быть права даже если ее аргументация совершенно не понятна и довольно эмоциональна.

Т.е. раньше Вы считали, что сестры вообще не могут быть правы?

А если серьезно, то любой поступок жены, одобренный мужем, уже становится ответственностью мужа. Сара, зная Божье обетование о ребенке, и чувствуя себя виноватой в своей бездетности, хотела помочь мужу обрести наследника. Но речь шла только о наследнике, но никак не о новой жене и новой хозяйке. Авраам, согласившись взять рабыню в наложницы, уже взял на себя всю ответственность за дальнейшие события. Видимо он, обрадовавшись наследнику стал снисходительно относиться к капризам беременной рабыни, стал слишком много ей позволять, так, что она уже и над законной женой стала превозноситься. Но без хотя бы и молчаливого одобрения или невмешательства мужа это невозможно. Об этом и говорит Сара мужу - в обиде моей ты виновен.

Вообще в любом конфликте в семье виновен мужчина, в том смысле, что это его обязанность остановить своих женщин.

Да???.... ммм... в любом?
на лицо один из плюсов быть неженатым...

Да, у неженатого много плюсов. Однако не женятся, на мой женский взгляд, эгоисты, которые не хотят ни о ком заботиться, ни за кого не брать ответственность, ни с кем не делиться. В миру это уже бич. Все больше и больше молодых и даже не очень молодых людей не хотят заводить семьи и детей. Порой это проникает и в церкви. Все больше вижу братьев, которым уже 30, а они и не думают о браке. И это при нашем-то дефиците "женихов" в церквях.

а насчет Сарры - все равно не понятно с логикой. зачем тогда надо было отдавать ему служанку? чтобы он потом был виноватым?

Она хотела как лучше для Авраама и не думала, что так все обернется для неё. Он виноват не в том, что служанка родила, а в том, что позволил служанке превозноситься над госпожой своей, написано даже "презирать", виноват в том, что не поставил служанку на место.

в Библейском описании нет всех подробностей, но ответ Авраама кажется логичным:

Аврам сказал Саре: вот, служанка твоя в твоих руках; делай с нею, что тебе угодно. И Сара стала притеснять ее, и она убежала от нее.
(Быт.16:6)

ну да ладно

Он виноват не в том, что служанка родила.

Я думаю, что без разрешения мужа, Сарра, как послушная жена, не могла притеснять служанку, тем более мать сына мужа. Поэтому ответ Авраама - служанка твоя в твоих руках - не столько констатация факта, сколько разрешение.

Думаю, что Авраам не должен был слушаться Сарры и входить к служанке. Это было неверно, пред Богом.

лично у меня не сложилось впечатление что Сарра вела себя именно как послушная жена в той ситуации

Спасибо, теперь буду лучше понимать женщин. Я, видимо, проницателен как кирпич.

Да???.... ммм... в любом? file:///C:\Users\ALEXAN~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.png
на лицо один из плюсов быть неженатым...

в Библейском описании нет всех подробностей, но ответ Авраама кажется логичным:

Аврам сказал Саре: вот, служанка твоя в твоих руках; делай с нею, что тебе угодно. И Сара стала притеснять ее, и она убежала от нее.
(Быт.16:6)

ну да ладно

лично у меня не сложилось впечатление что Сарра вела себя именно как послушная жена в той ситуации

Конечно не должен был. Но видимо он и сам сомневался, что Сарра может родить, а сына очень хотелось. Если бы он сам этого не хотел, он бы Сарру не послушал бы.

Ошибаетесь, женщину понять не возможно особенно при вашем то проложении
А сколько минусов?

В общемто это лежит в обязаности Авраама следить за орядком в своём доме а не поручать это Сарре...

А Авраам как Адам "жена которую ты мне дал..."

может не стоит проводить такие сравнения?
верующие суть сыны Авраама, живут по духу. сыны Адама - живут по плоти

по-моему в словах Авраама "Аврам сказал Саре: вот, служанка твоя в твоих руках; делай с нею, что тебе угодно." (Быт.16:6) и содержится пояснение что у Сары есть в доме Авраама своя сфера для свободы действий. Иначе она была бы не женой, а больше служанкой.

А Измаил родился у Авраама по духу или по плоти? Или Вы действительно считаете, что только Сарра виновата? А Авраам на тот момент был очень даже духовным? До появления Исаака ещё лет 10-12 и после этого до подвига веры Авраама ещё не меньше. А на тот момент Аврааму ещё очень далеко до себя же умеющего уже доверять=верить Богу.