Что такое "копать" под Храпова? Я только сказал, что Храпов вполне мог ошибаться или недопонимать в этом вопросе.
Что значит «Храпов вполне мог ошибаться или недопонимать в этом вопросе»? Почему ты пришел к такому выводу о Храпове? А то звучит неубедительно и голословно.
Причем позиция о ёлках, выраженная в книге «Дом Божий и служение в нем», — это не только мнение Н.П.Храпова как составителя, но и мнение Совета церквей от имени всего братства, так как в конце книги стоит подпись Совета церквей.
Или, по твоему мнению, что все братья из Совета Церквей «ошибаются или недопонимают»? А кто тогда не ошибается — только трое из «полка самых консервативных»? Дмитрий прав, отметив фарисейство и законничество твоих высказываний. И это совсем не «нападки на личные качества», как ты воспринял, а здравый вывод о стиле жизни, стиле мышления, сделанный из твоих самоуверенных рассуждений. Прискорбно, что, как почитаешь тебя: только твоё мнение и есть единственно верное. Не рановато ли?
Заметь, никто ведь не навязывает елки и не осуждает, кто их не ставит. Вопрос как раз об обратном — беспардонно оскорбляют, осуждают и обвиняют в смертных грехах именно тех, кто СТАВИТ ёлки. И в книге Храпова как раз и расставлены акценты, чтобы не быть охваченным духом осуждения и превозношения:
"Есть более дерзкие христиане, которые с ожесточением и грубостью рождественскую елочку называют идолом, а прославления детские вокруг елочки – идолопоклонством". "Не вмещается вам это, - не делайте, никто вас к этому не принуждает, но не осуждайте тех, кто со спокойной совестью и чистым сердцем славит Господа и желает доставить святую радость своим детям".В то время, возможно, не было доступно тех источников, какие мы имеем сейчас об оккультном и языческом происхождении этого обычая.
Мы уже находимся на шестой странице этой темы, и еще не было приведено ни одного исторического документа, подтверждающего оккультное и языческое происхождение этой традиции.
Если ты располагаешь такими данными, предоставь нам для ознакомления. А то вместо исторических фактов тобой были озвучены только какие-то былины, легенды и разудалые куплетики об Иосифе Виссарионовиче.
Ну а то, что трудно достать подлинники его трудов это действительно так, например, известно, что есть несколько редакций книги "Счастье потерянной жизни".
Влад, но согласись, что тобой не было приведено ни одного доказательства, что текст книги Н.П. Храпова «Дом Божий и служение в нем» является полностью или в части недостоверным. А недоказанные утверждения есть клевета.
А в отношении книги «Счастье потерянной жизни» это отдельная тема. Эта книга была в синьке, потом во Фриденсштимме отпечатана. Оснований не доверять этим изданиям у меня нет. А то, что другое издательство (не МСЦ) переиначило эту книгу и как это вышло, смотри тему:
http://bratstvo.org/...37235#post37235