да Библией можно объяснить и опровергнуть что угодно
авторы книги объяснили свой метод
Для того, чтобы Библией объяснить и опровергнуть что угодно, нужно заниматься экзегетической гимнастикой. Ее как раз автор и использует, приводя пример о древе познания добра и зла(читайте выше в моих постингах почему это весьма не подходящий пример).
Шантаж - тоже рабочий метод, но почему - то он считается даже в этом мире аморальным.и я лично этот метод приветствую
он рабочий
Также с провокацией.
сравнение человека с животным в данном случае вовсе не унизительно
потому что у нас плоть действительно относится - как это ни банально - к животному миру
ее как раз и нужно обуздывать всю жизнь в том числе и верующим детям Божиим
или у христиан другие методы личной борьбы с плотью чем у той мамаши менонитки с плотью детей?
или плоть уже автоматически стала духовной и движется чисто небесными инстинктами?
давай лучше спустимся на землю
и признаем что рожденное от плоти есть плоть
Владимир Петрович, вы извините, но если наша плоть относится к животному миру, то по вашей логике можно взять книги по собаководству, и просто переписать их, подставляя вместо слова "собака", слово "ребенок". А также на главной странице название "Воспитание детей".
и почему бы тебе вместо догматической перепалки не привести пример
как ты лично воспитываешь детей и добиваешься их послушания по аналогии с теми менонитами
Опыт у меня довольно маленький, но провоцировать ребенка на непослушание я точно никогда не буду. Даже в мире этот способ аморальный.
Заниматься с ребенком тренингом подобным дрессировке собаки, тоже не собираюсь.
На мой взгляд, самая реальная книга по воспитанию детей это "Как быть пастырем своего ребенка" Тед Трипп.
Или видеосеминар этой книги.
Дело в том, что она учит, как изменить сердце ребенка, а не как его припудрить снаружи, воспитавая фарисея. На мой взгляд, это самое важное.
Больше дискутировать на эту тему не собираюсь. Нет времени, ни желания. Честно.
Изменено: Storm, 08 мая 2011 - 11:50