Бог в самом деле всеведущий, вездесущ, всемогущ и т.д. Но Он в отличии от людей не делает глупостей и нелепостей, и не поддается искушениям и всякого рода провокациям, наподобии "если Он всемогущ, то почему Он не сделает то-то и то-то?"
Совершенно согласен, что Бог не делает глупостей и нелепостей, наоборот, Он задумал все достаточно хорошо. Я и не делаю никакой провокации. С чего вы это вообще взяли? Просто у меня есть вопрос(см. выше)
Это ваш вопрос уважаемый, а не мой. У меня к Нему нет вопросов по этому поводу.
Зачем Богу(согласно вашему мнению) нужно было изымать из жизни тех людей, которые согласно его предузнании не примут Его спасительную жертву? Ведь данных людей можно было бы просто не создавать? Вот сущность моей претензии к вашему вопросу.
Это самый оригинальный и замечательный способ из всевозможных. Если бы у Бога был другой, Он бы им воспользовался. Если у вас есть более оригинальный способ чем у Бога, тогда вам стоило быть творцом.
Возможно, я неправильно выразился в своем вопросе, когда говорил про оригинальность данного плана творения, и должен согласиться с вашими словами, что "это самый оригинальный и замечательный способ из всевозможных." И уж извините, но на место Творца я не претендовал.
Но вопрос остается открытым.
Бог всегда останется Творцом, даже тогда когда вы будете иметь к Его законам ваши вопросы. Более того, всегда обязательно найдутся те, которых не устроят любые законы. Если бы Бог, при творении спрашивал у каждого какие законы им нужны что бы не вызывало вопросов, Он бы не сотворил ничего и никогда.
Ну, так а кто спорит? И если у меня есть вопрос, на который я еще не слышал вразумительного ответа, то это вовсе не значит, что меня не устраивают Его законы, или я бунтую, и не признаю Творца. Какая странная у вас логика... Или вам в Библии абсолютно все понятно, и нет ни одного вопроса?
Неприемлем сам стиль такого благовествования. По моему мнению внешний вид, поведение проповедующего, обстановка, музыкальное сопровождение не привычно для нашего консервативного взгляда. Многое построено для эмоций. Да и изучать собственно нечего, основной его материал пройден еще в школе. Обыкновенное развлекательное шоу. Да и само название "Взрыв мозга" достаточно говорит о себе. Наверное комментарии излишние.
А для благовествования какой приемлем стиль?
Не спорю, что речь неприемлема, но все же, это перевод. На самом деле, если послушать английский, и знать его, то вполне нормальная обыкновенная речь. Просто переводчик перестарался. Я не спорю, присутствует масса эмоций, но разве Бог против них? Знаете, когда я восхищаюсь творением, бесконечностью Вселенной, размером звезд, и Творцом, который все это создал, меня тоже переполняют эмоции, и в этом я не вижу ничего предосудительного.Может я что не понимаю?
Наоборот, чаще всего, верующие у нас в собраниях хмуры, скупы на эмоции, даже на простую улыбку, и приветливый взгляд. Ну, куда же, мы ведь САМИ КОНСЕРВАТОРЫ!
Если бы вы сказали, что все это не приемлемо с позиции Библии(и смогли доказать), было бы гораздо авторитетнее. Для меня никакие взгляды не стоят выше, чем Слово Божье.
Не спорю, что тут все правильно, но тем не менее, я вас просил обратить внимание на материал, который излагается.
Кстати, если это и проходили в школе(хотя, далеко не все) то преподавалось все совершенно иначе, и вообще, на основе теории эволюции, большого взрыва. Сама идеология была атеистической, а значит: все продукт случая, Творца нет, и вообще, ничего удивительного.
Удивляюсь вашему умению все унизить и раскритиковать.