Совет Церквей и вечные склоки
Опубликовано 18 марта 2005 - 03:50
Всем понятно, что если лично каждый Христианин не будет жить по заповедям Христовым, то принадлежность, пускай даже к самому святому союзу ему не поможет, с другой стороны Христианин должен стремиться к общению с теми, кто истинно ревнует о правильном хождении перед Богом. Потому что с теми, кто мыслит "более широко" он не будет чувствовать себя дома.
Опубликовано 19 марта 2005 - 07:54
Вань,где такая книжка,дай адресок.
Где то здесь на сервере ссылочка лежала в TIFF 9 мб. c картинками или в txt:
http://www.sales.hut.ru/1.txt
или для ISILO (Palm OS):
http://www.sales.hut.ru/1.pdb
всё без картинок
Опубликовано 21 марта 2005 - 06:53
Опубликовано 21 марта 2005 - 06:57
Если нет ничего конкретного, то и писать не стоит, IMHO.А то информации много, а она такая, что писать даже страшно, а вдруг клевета?
Опубликовано 21 марта 2005 - 07:23
Опубликовано 21 марта 2005 - 09:47
... вы счастливый человек. Меньше знаешь - лучше спишь.
Точно сказано... И не для назидания, не для роста духовного, это уж точно (эта информация)... мы все люди, думаю даказывать нет смысла, по этому в братстве ЕХБ и нет ПАПЫ Римского... покрайней мере, так в общем принято считать... так что, если честно я хоть и не пренадлежу к МСЦ ЕХБ, а не очень приятно, как-то читать название данной темы...
Опубликовано 21 марта 2005 - 11:19
Опубликовано 22 марта 2005 - 05:59
Выяснять кто прав а кто нет, и в чем прав и в чем не прав, прежде всего могут только те, кто сам действительно был участником этих событий. Очень удивляют некоторые рьяные суждения как с той так и с другой стороны людей пришедших в церкви обоих союзов в конце 80-х и последуюших годов, знающие обо всем только по наслышке. Два союза, это факт состоявшийся и закрепившийся в истории нашего братства. Вновь пришедшим лучше будет смотреть на это просто как на историю, имеющию как свои положительные так и отрицательные стороны, равно как в одном союзе так и в другом. Сделать вывод - не повторять плохого, не Библейского, держатся и утверждать доброго, что действительно соотвествует Писанию. Не быть фанатичными последователями людей, а не Христа.
Это, на мой взгляд, очень здравое мнение, заслуживающее серьёзного рассмотрения. Однако, необходимо признать такой факт, что история под названием "вечные склоки" уже подразумевает предвзятое отношение к исследуемому историческому явлению, которым является братство СЦ. Здравая критика этого движения совершенно необходима, но это не должно принимать обвинительный характер, иначе это уже с трудом можно назвать историческим исследованием.
Опубликовано 22 марта 2005 - 06:18
Опубликовано 22 марта 2005 - 09:50
Опубликовано 22 марта 2005 - 05:25
Для особо любопытных, разумнее будет набраться терпения и не выносить то чего не назидает, как с той...так и с др. стороны....
Опубликовано 22 марта 2005 - 07:05
Сейчас в церкви не относящейся ни к какому союзу. Есть недостатки, как в СЦ, так и в РСЕХБ. Есть и свои плюсы. В СЦ, например, довольно успешно борятся с либерализмом, чего не скажешь о РСЕХБ.
Если речь не может идти о обьединении, то все-таки стремиться на встречу необходимо (хоть на принципах автономии). И не стоит ее бояться. Это один из основных принципов баптистского вероисповедания. Беседовать и спорить с братьями-либералами, намного больнее, чем с теми-же членами АСД, потому как братья.
А Господь говорит:"Но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда обратившись, утверди братьев твоих." Это очень сложно конечно. Гораздо легче, разбежаться по обе стороны баррикад. Вот сатана и сеет раздоры.
Мне всегда представлялась дорога в небо, как дорога войны, но войны - духовной. И здесь, на этом пути, далеко не все смогут взять высоту (дойти до Царства Небесного). Много падут, под свинцовым ливнем обольщений сатанинских. И видя, что брат падает, хорошо-бы постараться помочь ему, хотя скорее всего он будет сопротивляться и не захочет. Это по евангельски "утвердить братьев своих", но к сожалению нам проще "добить", чтобы не мучился что-ли?
Опубликовано 23 марта 2005 - 07:24
Церковь едина и неделима. А союзы - вещь чисто функциональная и условная.
Опубликовано 05 июля 2006 - 08:17
Есть улья, есть контролируемый и естественный процес роения, - но есть и пасека, и общество пчёловодов... Теперь о Горнем - <u> Пред Престолом Божиим 24 Старца и 4 Живых Существа </u>.<i>(животное в значенении славянского "живот"-"жизнь")</i>
Кто Они по своему Состоянию, Призванию?
Милые, дорогие Господу, братья! <b>Склоки, к счастью, не вечны! Любовь вечна!
</b>
"Горний" сюжет из 18гл.2кн. Паралипоменон о склоках в земном плане и согласованности в Небесном ставит всё по местам.
Вегетарианцы любят повторять принцип, что мы есть то, что едим. Здесь можно сказать, - <u>о чём размышляем, что нас интересует, то мы и есть по сути!
</u>Филип.4гл<b>...открывайте свои желания пред Богом, и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе. Наконец, братия мои, что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.</b>