В книге Ревекки Браун слово "демон(ы)" употребляется чаще чем "Иисус Христос". Это похоже на рекламу силы злых духов.
Ага... почти как черный пи-ар.
А что так страшно становится? А откуда такие выводы? Ты подсчитывал?
А я читал и вродибы она имя "Иисус" употребляет больше....
Странное рассуждение у тебя Марат. Кто тебя учил этому?
А если Еклизиаст все время упоменает слово "суета", то что, он проповедовал всем СУЕТУ???
А как же говорить о противниках (христиан), чтобы знать как с ними бороться, не называя их собственными именами??? Или лучше по твоему начать лицемерить??? или вместо слова "демоны" - называть их "ромашками" и "лютиками"... так ты мыслишь?
Иисус будучи на земле, предостерегал людей не от ангелов небесных, а от бесов и их влияния. И Он не боялся о них говорить (как некоторые в нынешнее время). О "враге" нужно знать не понаслышке кого-то, а реально и открыто смотреть на вещи.
Какой же из тебя будет "воин Иисуса Христа" (2Тим.2:3, 1Тим.1:18), если ты шугаеся самого слова "демон"??? А какже ты с ними тогда собираешься воевать? (Еф.6:12)
Судя по ее книгам, она знает "глубины сатанинские", это похоже на знания Иезавели, и мало этого она начинает учить... Никак женщины не остановятся, настолько вдруг у некоторых рождается желание учить (Иезавель, Елена Уайт, Блаватская, Рерих и вот Ревекка Браун).
А ты читал ее книги, что уже судишь?
Если бы читал, то такой чуши бы ни писал. "глубинами сатанинскими" - она не увлекается! То что она об этом знает, так это от тех, кого она вывела из сатанизма к вере в Иисуса Христа. Ну а они конечно же и сдавали свое "оружие" ей. И она этому никого не учит, она предостерегает от этого.
Возьми и прочитай, прежде чем клеветать на нее.
С таким успехом как ты ее вписал в список перечислинных персон, я могу тоже самое сделать с кем угодно и вписать (Сперджена, Каргеля, Винса, Мак-Артура и др.) в одну строку с В.Миллером, Ч.Расселом, Ледяевым, Воронаевым, Бени-Хином, Бранхамом и др. - и сказать что это "одного поля ягоды". Они ж все - мужики, а значит все брешуть. ага?
Насколько ж предвзятое у тебя мышление?!!!
Где ты видел чтобы Браун, создавала и проповедовала свое учение???! Я уверен, ее понимание Писание намного выше - ТВОЕГО.
Как ты можешь выносить такой суд, не исследовавши то о чем она говорит? Я иседовал Уайт, Блаватскую, немного Рерих, и знаю чему они учат. Они учили ложному, противоречивому Библии, искажая ее. Они создали отделные свои течения (секты).
А что ты можешь сказать о Браун??? Ты хоть что-нибудь знаешь о ней?
Расскажи, какие она ереси проповедует. И мы на основе Писания их хорошеничко обсмокчем со всех сторон, .... и посмотрим тогда, кто лучше разбирается в этом - ты или она.
Женщины по твоему - это второсортный материал? Или это так называемый - "баптистский патриархат". ......мусульманство "давит", да?
По вере вашей да будет вам - есть такой духовный закон. Браун убеждает читателя поверить в силу демонов, в их могущественное проявление в жизни детей Божиих..
Знаешь, а атеисты верят что Бога - нет. Так что, теперь действительно Бога нет?
Для тебя: Есть еще один духовный закон - если ты допускаешь в своей жизни активный грех(и), то демоны и сатана имеют полное право касаться тебя и причинять вред всей твоей христианской жизни. Об этом она и учит.
А то что ты пишешь - это ЛОЖЬ. Браун лишь свидетельствует что демоны это реалные существа и они могут влиять на нас при опр. обстоятельствах.
А если ты учишь, что демоны - это сказка, выдуманные персонажи (абсолютно безвредные) - то ты ЛЖЕШЬ и противоречишь Слову Божему.
Евангелист Марк, по твоему тоже запугивал людей повествованием о проявлениях демонов? Или он их рисовал какими-то хлюпиками? Почитай это Евангелие внимательно: всякий раз перед тем как проповедовать Благую весть, иисус или изгонял бесов из людей или совершал исцеление.
Почему ж никто до Него не мог изогнать их?.... наверно потому что они были - сильными,...ага?
А ты Раймкеа слышал? Что, брат тоже убеждает и запугивает всех историями о демонах? Его как-то аж снесло с места (демонической силой), так что теперь, - он еретик?
или ты больше разбираешься в этих вопросах чем подобные люди?
поделись опытом.
Истина сделала его свободным, а заболуждение Ревеки сделала его рабом. Христос дал власть наступать на сатану, обещал, что он убежит от нас, а Браун показывает дьявола наступающим и преуспевающим.
Вижу ты хорошо разбираешься в истине.
А нука, перечисли мне заблуждения Ревекки (подтверждая Писанием), и сразу же опублекуй правильное учение по тем вопросам которые она поднимает.
Ап.Петр, тоже говорил о "наступающем" дьяволе. Он говорил что тот ходит "как рыкающий лев, ищи кого поглотить". Что, серьезного персонажа Петр нарисовал? Или может быть по твоему Петр заблуждался??? (напиши)
А если дьявол не "наступающий и не преуспевающий", то как же ему тогда удастся установить царство антихриста на земле? Или ты уже "затоптал" дьявола ногами?
Верьте Христу: Рожденный от Бога хранит себя (и от подобных глубин сатанинских в том числе) и лукавый не прикасается к нему (ни к его дому).
а че не полностью процитировал?
Лукавый не прикасается в том случае если - не грешит.
А если ГРЕШИТ, то дьявол и демоны всетаки могут прикасаться и к человеку и к жилью его. ...(даже если ты не знаешь "глубин сатанинских")
"Незнание закона (знаний) - не освобождает от ответственности (наказания)""Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения: так как ты отверг ведение, то и Я отвергну тебя от священнодействия предо Мною; и как ты забыл закон Бога твоего то и Я забуду детей твоих."(Ос.4:6)