"Леции. Беседы. Письма." И.В.Каргель
Отделенный.
|
Отделенный.
Местный
|
Кто читал эту книгу, ваши мысли?
|
Родник
|
Родник
Новичок
|
Привет Марат!!! где достать книгу Каргеля "Свет из тени будущих благ", буду очень благодарен. |
**Alex**
|
**Alex**
Администратор
|
В Германии можно купить здесь: ГЕРМАНИЯ Lichtzeichen Verlag GmbH Ehlenbrucher Strasse 15 32791 Lage, tel. 05232/960120, fax 05232/960121 e-mail: [email protected] Bild & Medien Vertreibs GmbH Muensterstrasse 17 D-33428 Harsewinkel, tel. 05247-10259, fax 05247-408760, e-mail: [email protected] |
vvooaz
|
vvooaz
Местный
|
Вообще-то это практически то же что и Толкование на Пятикнижие Макинтоша. |
Родник
|
Родник
Новичок
|
Вообще-то это практически то же что и Толкование на Пятикнижие Макинтоша. [/quote] A у вас есть альтернатива. От деструктивного предложения продвига не светится. Или есть новые работы сегодняшних священослужителей просто доступных нам. Опись Ветхозаветных образов и их нахождения в НЗ дополняет понимание всех мелочей. |
vvooaz
|
vvooaz
Местный
|
Просто Макинтоша можно свободно скачать в сети, на том же Благовестнике. А тип толкования абсолютно одинаков. Похоже что Каргель почерпнул свои идеи именно у дарбистов. Вот еще одна книга из той же серии, называется "Золотой дом": http://www.blagovestnik.org/books/00410.htm |
herald
|
herald
Местный
|
Впервые приходиться слышать подобное. До сих пор, я считал, что если кто-то, верно, разбирает какое-то место Писания, то и другой человек, если он прав, придёт к таким же выводам, будь он хоть Макинтош, хоть кто. Причём тут вообще позаимствовал? Это про нашего то, без сомнения, лучшего экзегета?! |
vvooaz
|
vvooaz
Местный
|
А чем вам не нравится Макинтош? Излагает мысли пожалуй лучше Каргеля. Каргель как и мы с вами - дитя своего времени, его мышление было чем-то сформировано, не с луны свалилось. Кстати, лучшим экзегетом довоенного братства считался не Каргель а Шипков. А как насчет толкования на Откровение Каргеля? Это почти слово в слово пересказанное толкование (вернее толкования) того же Бокмелдера, Скоуфилда и др. из той же богословской школы. Важно знать не столько личность сколько школу или направление в котором написан труд того или иного толкователя. |
herald
|
herald
Местный
|
Позвольте не согласиться с вами, Владимир Петрович. Бокмелдер это Бокмелдер, Скоуфилд это Скоуфилд, ну а Каргель это Каргель, в чём-то единственный и неповторимый. Безусловно, знакомство с предшественниками и современниками (Каргеля) было, но Каргель сам по себе и лучший из всех их вместе взятых, включая и Шипкова (признаюсь, не читал его). Так что в толковании важна не школа, а личная близость с Богом, Свои тайны Он открывает любящим Его. |
parus
|
parus
Местный
|
Подскажите , кто знает автора этой книги Я.Р.? |
Slava
|
Slava
Местный
|
А труды Шипкова есть в сети? |
Игорь Евгеньевич
|
Игорь Евгеньевич
Местный
|
К примеру: “Богочеловеческая личность Христа - основа христианства” (Г. И. Шипков). “Церковь и апостольское преемничество” (Г. И. Шипков). О вопросе апостольского преемничества через рукоположение епископов в свете Писания. |
