Насколько исторические монофизиты еретичны?

Изучая соборы, все больше прихожу к мнению, что многие клише, клички давались людям не имеющи к ереси никакого отношения. И что мы можем называть ересью, а что нет в областях которые выходят за рамки библейской терминологии?

Интересно, что монофизиты не поклонялись иконам. Они использовали их как рисунки но не более того.
Еще интересно, что древнейшая историческая церковь Востока (так и называется) также не поклонялась иконам и не боготворила Марию.

Кстати, читал, что многие церкви были огульно обозваны несторианами, опять же в негативном смысле, хотя они по традиции не менее древние (а может и более) а по порядкам и учению более были близки к церкви 3 века чем византийская церковь победившая на соборах.

Монофизитской церковью является вроде бы Армянская апостольская...
Иконы они не успели принять, так как откололись от майнстрим-церкви еще до принятия икон в качестве обязательных атрибутов ортодоксии официального христианства.

Монофизитской церковью является вроде бы Армянская апостольская...
Иконы они не успели принять, так как откололись от майнстрим-церкви еще до принятия икон в качестве обязательных атрибутов ортодоксии официального христианства.

Да еще копты. Но Сирийская церковь отошла раньше. Хотя опять же о каком расколе говорить, если епископа в принципе были независимы. Вообще интересно, что по сути в единстве пребывали только те кто был в составе римской империи. А кто вне, то не шел в ногу с мейнстримом.