Грех ли носить модные современные костюмы?
15 сентября 2008 - 11:18
#21
Baptist
|
Baptist
Местный
|
Это просто у Брюса Виллиса приличные менонитские очки.
|
15 сентября 2008 - 11:19
#22
Dmitrij W.
|
Dmitrij W.
Гость
|
Я думаю, что это хамелионы. Что является супермодерно!!! PS: хамелионы в этом случае это очки для слабого зрения с поправкой на солнце. |
15 сентября 2008 - 11:25
#23
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
А я думаю, что не бывает идеала на Земле.
|
15 сентября 2008 - 02:15
#24
vvooaz
|
vvooaz
Местный
|
так у них костюмы все же к какой относятся категории: модные современные немодные несовременные ? |
15 сентября 2008 - 04:00
#25
Ник-ола
|
Ник-ола
Пользователь
|
Как это не бывает? А мы? |
15 сентября 2008 - 04:20
#26
Dmitrij W.
|
Dmitrij W.
Гость
|
Тощно!! Идельный форум для высокой производительности споров, а так же безгрешных. В костюмах с (или без) галстуков. |
15 сентября 2008 - 04:49
#27
Ник-ола
|
Ник-ола
Пользователь
|
Завтра поеду покупать очки и галстук. Пущай отлучают.
|
15 сентября 2008 - 05:03
#28
Ник-ола
|
Ник-ола
Пользователь
|
С менонитскими очками разобрались, а, сколько стоит такой костюм? Кто знает? Уж больно интересно.
|
15 сентября 2008 - 08:02
#29
BorisS
|
BorisS
Администратор
|
Дима форум не причем. Заметь кто участвует и ты увидишь причину таких споров. (В основном одни и теже люди) Наверно модераторам прийдеться как то это поправить, если участники не поймут. |
15 сентября 2008 - 11:20
#30
Guest_vadym68_*
|
Guest_vadym68_*
|
Вас, Николай, за это врядли отлучат в вашей церкви, поэтому вы и позволяете себе так говорить. И к чему эти разговоры вокруг очков? А не посещала кого-нибудь здравая мысль, что человек одевает солнцезащитные очки потомучто имеет проблемы с глазами? А смеяться над людьми со слабым здоровьем, с каким либо изьяном и прочее, не хорошо, мягко говоря. Вы бы все лучше пожили бы рядом с настоящими консервативными меннонитами наверняка стали бы и думать и рассуждать по другому. |
16 сентября 2008 - 12:15
#31
[email protected]
|
Местный
|
Мне интересно - кто то из прикалывающихся (да, да именно так - по мирски) - понял - с какой целью я написал это сообщение о костюмах у консервативных меннонитов? Просто интересно...
|
16 сентября 2008 - 05:05
#32
Ник-ола
|
Ник-ола
Пользователь
|
Никто не над кем и не смеётся. Как говорят о баптистах, вы молчите, а как затронули менонитов, то началось. |
17 сентября 2008 - 09:40
#33
Guest_Feofil_*
|
Guest_Feofil_*
|
Данный форум не является чисто форумом ЕХБ, и не является только менонитским форумом. Но жизнь и практика как и тех, так и других консервативного толка только приветствуется (см. принципы, изложенные в правилах, которые приветствуются). Поэтому любые издевки и передергивания относительно данных верующих здесь НЕ приветствуются. Еще какого-то брюса виллиса приплели, я проверял, но такого проповедника не нашел, какой-то лысый актер только (разведенный и не верующий в Библию). Разве верующие должны вообще подобных лицедеев поминать в братских рассуждениях?
|
18 сентября 2008 - 05:27
#34
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
В качестве негативного примера, почему бы нет? |
18 сентября 2008 - 02:33
#35
Guest_Feofil_*
|
Guest_Feofil_*
|
Ведь Господь и тебя может лишить хорошего зрения, тогда и вспомнишь, как смеялся над "очкариками". |
18 сентября 2008 - 03:03
#36
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Вполне возможно. Только вот факт в том, что никто не знает, по нужде ли были очки у тех братьев, или по какой другой причине. Ведь правда?
|
18 сентября 2008 - 03:27
#37
Guest_Feofil_*
|
Guest_Feofil_*
|
Объяснение очень простое. В северной америке очень яркое солнце, поэтому в дневное время водить машину без солнечно-защитных очков почти невозможно. Если у тебя плохое зрение, то некоторым приходится поверх своих обычных очков одевать вторые накладные, ну а сейчас появились очки-хамелионы. "Очки-«хамелеоны» — разновидность очков, в которых используются фотохромные линзы, позволяющие менять окраску (вызывать потемнение) стекла при воздействии на него ультрафиолетового излучения. Этим объясняется отсутствие потемнения «хамелеонов» в остеклённых помещениях, так как силикатное стекло практически не пропускает ультрафиолет." |
18 сентября 2008 - 03:36
#38
evangelist
|
evangelist
постоянный участник
|
Братья, а всё таки в одежде должна быть скромность и не хорошо быть одетым: .. впереди планеты всей. ( так что от президента не отличить ) Все понимают: в моей месности - это скромно а вот это : броско, вызывающе, не скромно.. Ответте на вопрос: одеватся по моде: это скромно, по Христиански, Свет и Соль.. ? мода приходит и уходит ( иногда возвращается ) но в нашей месности есть Христиане, которые одеждой показывают кто они: Свет и Соль вот от них и ожидают такого поведения и если человек не подтвердит своего одеяния, то его быстро назовут волком в овечей одежде. Как правило: одетые овцами- ими и оказываются ( волкам стыдно так одеватся да и нет нужды, если конечно у них мысли нет залезть в овчарню и стать там членом а ещё лучше: руками - водителем .. но это отдельная тема.) |
18 сентября 2008 - 03:37
#39
Amethystos
|
Amethystos
Местный
|
Влад, не смотря ни на что: ни на какие предположения и домыслы, ты можешь сказать, что на данной фотографии абсолютно все очки были хамелеонами или были одеты конкретно по нужде, а не по личному желанию?
|
18 сентября 2008 - 03:42
#40
Guest_Feofil_*
|
Guest_Feofil_*
|
Вполне могу сказать, здесь очень большой процент людей в очках. Даже удивительно. Практически каждый второй. Судя по оправе данные действительно хамелеоны, потому что солнцезащитные, которые можно здесь купить еще более "модные". Либо какие-то устарелые модели солнцезащитных. |
