Клайв Льюис книга "Любовь"

Друзья, я тут тоже решил написать о недавно прослушанной аудиокниге К.С.Льюиса "Любовь"
Полностью изменил свое отношение после нескольких богословских книг Льюиса к этому автора с невежественно негативного к ознакомленного одобрительного.
Предлагаю и вам прослушать эту просто уникальную книгу
скачать в мп3 файлах в виде архивированного файла по этой ссылке
после прослушивания предлагаю обменяться мыслями.
http://files.predani...Lewis_Lubov.rar

Друзья, я тут тоже решил написать о недавно прослушанной аудиокниге К.С.Льюиса "Любовь"
Полностью изменил свое отношение после нескольких богословских книг Льюиса к этому автора с невежественно негативного к ознакомленного одобрительного.
Предлагаю и вам прослушать эту просто уникальную книгу
скачать в мп3 файлах в виде архивированного файла по этой ссылке
после прослушивания предлагаю обменяться мыслями.
http://files.predani...Lewis_Lubov.rar

лучше позже чем никогда!

Володь, ну а как же Клауд? Этот "сторожевой пес" консервативного движения опустил Льюиса ниже плинтуса.. Есь теперь, что сказать Клауду?

Володь, ну а как же Клауд? Этот "сторожевой пес" консервативного движения опустил Льюиса ниже плинтуса.. Есь теперь, что сказать Клауду?

А кто такой этот Клауд, позвольте узнать?

Володь, ну а как же Клауд? Этот "сторожевой пес" консервативного движения опустил Льюиса ниже плинтуса.. Есь теперь, что сказать Клауду?

Щас перечитаю Клауда.... может я его не понял...

А кто такой этот Клауд, позвольте узнать?

Это вот Welcome to Way of Life Literature

Почитал Клауда еще раз. Сравнил с тем что дается в википедии
C. S. Lewis - Wikipedia, the free encyclopedia

Получается, что Клауд не обладал правдивой информацией , а слухами или догадками.
Например он утверждает, что Льюис скорее всего имел сексуальную связь с матерью своего друга. Хотя в Википедии подчеркивается, что он к ней относился как к матери. Далее, его брак с разведенной Джой Давидман Грехем осуждается Клаудом более строго чем надо бы.

С другой стороны, к Льюису надо относится именно как к мыслителю, к христианскому философу, типа Соловьева, но не как к догматисту
Иными словами, Льюис не учитель церкви, и не призывает к чему то четко очерченному в богослужебном, практическом церковном плане, а все таки призывает к общим морально нравственным или общим богословским вопросам.

Иными словами, мне не мешает получать пользу от чтение Льюиса или Соловьева или там Лескова, при этом не соглашаться с каким то частями их поступков или понятий.
Например, если бы Льюис был анабаптистом, он был бы хорошим апологетом и Христианства и Анабаптизма, а коли он был англиканином да еще и не в ее (англиканской церкви) разцвете, то он говорил о том, что он понял и о чем размышлял - общее христианских или даже общечеловеческих ценности.

Как писатель, литературный работник, сочинитель аллегорических художественных книг с христианским подтекстом, Льюис, безусловно, талантлив и гениален.
Что касается его собственно богословских взглядов, выраженных им в других, нехудожественных книгах, тут, действительно, вопросов более чем достаточно.