Повторяется через 128 лет.
04 апреля 2005 - 04:23
#1
Guest_Oleg281_*
|
Из треугольной таблицы можно сконструировать более сложную. А современные события в другой таблице. Вы тоже можете конструировать прогнозы. www.genevo.org/p2.htm Повторяются не только события но и судьбы. Неужели это правда? :? |
05 апреля 2005 - 06:04
#2
Guest__*
|
Всего лишь "жонглирование" датами и "притягивание за уши". Очень похоже на игру с чилами у АСД. Поиск закономерностей и цикличностей - пустая трата времени. "Он же [Иисус Христос] сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти" (Деян.7:7). |
05 апреля 2005 - 07:39
#3
Guest_Oleg281_*
|
А что в датах есть ошибки? Возможно, я ошибся в выводах потому что использовал формационный подход на www.genevo.org/K.htm |
06 апреля 2005 - 06:00
#4
Guest__*
|
Ошибка Александрова О.П. вцелом, так как изначально неверный подход к истории человека. "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Кол.2:8). Ваши "псевдонаучные выкладки" закономерностей и цикличности - ничто иное как философия приправленная соусом из истории и математики. Этим же увлекались античные философы, например софисты. Софистика (от греч. sophistike - умение хитро вести прения), 1) философское течение в Древней Греции, созданное софистами. 2) Рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики, на употреблении ложных доводов (см. Софизм). Беда людей изучающих историю, что не извлекают уроков из уроков "Истории"... |
06 апреля 2005 - 08:31
#5
Guest_Oleg281_*
|
Не верный подход к истории? Цикличность, что особого? |
06 апреля 2005 - 09:47
#6
Guest__*
|
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас." (Еккл.1:9,10) Не нужно "изобретать велосипед" - о "подобности" (не о "цикличности"!) говорил еще Екклесиаст. Смысл библейского откровения о "подобности" событий в истории в том, что человек замечая эти "подобные события" должен делать мудрые выводы, т.е. это должно ему приносить назидание для исправления своих путей, чтобы ошибки сделанные в истории людей не повторить вновь. Но почти никто не хочет извлекать уроки из уроков "Истории". Пример: Даниил 5 глава 18 Царь! Всевышний Бог даровал отцу твоему Навуходоносору царство, величие, честь и славу. 19 Пред величием, которое Он дал ему, все народы, племена и языки трепетали и страшились его: кого хотел, он убивал, и кого хотел, оставлял в живых; кого хотел, возвышал, и кого хотел, унижал. 20 Но когда сердце его надмилось и дух его ожесточился до дерзости, он был свержен с царского престола своего и лишен славы своей, 21 и отлучен был от сынов человеческих, и сердце его уподобилось звериному, и жил он с дикими ослами; кормили его травою, как вола, и тело его орошаемо было небесною росою, доколе он познал, что над царством человеческим владычествует Всевышний Бог и поставляет над ним, кого хочет. 22 И ты, сын его Валтасар, не смирил сердца твоего, <b>хотя знал все это</b>, 23 но вознесся против Господа небес, и сосуды дома Его принесли к тебе, и ты и вельможи твои, жены твои и наложницы твои пили из них вино, и ты славил богов серебряных и золотых, медных, железных, деревянных и каменных, которые ни видят, ни слышат, ни разумеют; а Бога, в руке Которого дыхание твое и у Которого все пути твои, ты не прославил. 24 За это и послана от Него кисть руки, и начертано это писание. 25 И вот что начертано: мене, мене, текел, упарсин. 26 Вот и значение слов: мене -- исчислил Бог царство твое и положил конец ему; 27 Текел -- ты взвешен на весах и найден очень легким; Валтасар знал историю своего "отца" Навуходоносора, и Даниил указал на то "подобное" (как Навуходоносор вначале превозносился) что проявилось в Валтасаре, но в результате сам Валтасар не хотел извлечь урок (т.е. назидание) и какой конец... Израиль знал всемогущество Господа, видел казни в Египте, прошел по дну Чермного моря, видел многие чудеса и избавления от врагов, но оказываясь в "подобных" ситуациях, вновь роптал, малодушествовал и получал наказания от Господа... Мтф.16глава 5 Переправившись на другую сторону, ученики Его забыли взять хлебов. 7 Они же помышляли в себе и говорили: это значит, что хлебов мы не взяли. 8 Уразумев то, Иисус сказал им: что помышляете в себе, маловерные, что хлебов не взяли? 9 Еще ли <b>не понимаете и не помните</b> о пяти хлебах на пять тысяч человек, и сколько коробов вы набрали? 10 ни о семи хлебах на четыре тысячи, и сколько корзин вы набрали? Ученики Иисуса Христа видели урок Учителя, но урок для себя не извлекли. И таких примеров в Библии очень много... Да и в "небиблейской" истории то же самое. Ирод гнал церковь - изъеден червями. Церковь жива. Римские императоры гнали - мертвы. Римская империя рухнула. Церковь жива. Советские "генсеки" гнали - там же. СССР (союз нерушимый... навеки сплотила виликая русь) рухнул. Церковь жива. И ведь не извлекут уроков, будут гнать... В личной судьбе отдельного человека - то же самое. Пример: Критическая ситуация - "Господи, помоги!" Бог милосердный помог, а человек опять за свое, и не извлекает урок... Здесь не цикличность искать нужно, а жить по духовным законам, один из которых: "Что посеет человек, то и пожнет". |
06 апреля 2005 - 11:44
#7
Guest_Oleg281_*
|
Где не надо искать цикличность? В истории? А что делать если в истории есть цикличность? |
06 апреля 2005 - 12:22
#8
Guest__*
|
Еще раз. Цикличности нет! Есть подобность! Утверждать некую цикличность, приводя псевдонаучные расчеты, это значит заниматься пустотою и запутывать других софистикой. Что делают и АСД, и Павел Глоба, и различного рода предсказатели... Будущее не открывается формулами, оно открыто через познание живого Бога и Его Слова. А мы имеем вернейшее Пророческое Слово, и Вы, Олег, хорошо сделаете если обратитесь к нему... Библия - это полное и законченое откровение от Бога данное человекам. |
06 апреля 2005 - 04:51
#9
Guest_Oleg281_*
|
Соглашусь с Вами если покажите ошибки в расчетах. |
07 апреля 2005 - 06:05
#10
Guest__*
|
Олег, Вы имеете рождение свыше? Является ли Иисус Христос Вашим личным Спасителем?
|
07 апреля 2005 - 08:44
#11
Guest_Oleg281_*
|
Так же как и для всех людей на Земле. Однако, Вы не ответили на вопрос выше. |
07 апреля 2005 - 09:21
#12
Guest__*
|
Так ответ прост. Если Вы дитя Божие, и Дух божий внутри Вас, то мы не сыны тьмы и ночи, чтобы ходить во тьме, и Бог открывает тайны рабам своим пророкам, а сокрытое принадлежит Богу, и если что Господь сокрыл, то опасно вторгаться в недосягаемое и в то, что нам не вверено... А если Вы еще во тьме, и пытаетесь на ощупь, в потьмах, найти путь, то не помогут расчеты, ведь мы имеем вернейшее пророческое слово, а Ваши расчеты - лжепророческие... |
07 апреля 2005 - 10:23
#13
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Олег, Иисус Христос не для всех людей является их личным Господом и Спасителем. И детьми Божьими являются лишь христиане.
|
07 апреля 2005 - 10:55
#14
Guest_Oleg281_*
|
Как пожелаете А причем тут пророчества? :roll: Я что пророчествую? :? :wink: |
07 апреля 2005 - 11:38
#15
Guest__*
|
Выявление цикличности и т.д имеет лишь цель определения будущего... Например, астролог говорит, что "вот-такое" расположение звезд на небе повторяется с "таким" циклом, и когда это случается - бывает "плохо" (так как на земле бывает часто "нехорошо", то всегда можно найти в какой-нибудь стране что-то "плохое" (революция, землетрясение, война и т.д. и т.п.) именно в это время. И потом он говорит, что приближается завершение следующего цикла и будет "очень плохо"... Так предсказывают и конец света, и конец еще чего-нибудь... Ох и любопытен же человек, еще ученики спрашивали: когда все это будет? Не сказал Христос, и слава Богу... |
07 апреля 2005 - 11:59
#16
Guest_Oleg281_*
|
:?Выявление цикличности и т.д имеет лишь цель определения будущего... Например, астролог говорит, что "вот-такое" расположение звезд на небе повторяется с "таким" циклом, и когда это случается - бывает "плохо" (так как на земле бывает часто "нехорошо", то всегда можно найти в какой-нибудь стране что-то "плохое" (революция, землетрясение, война и т.д. и т.п.) именно в это время. И потом он говорит, что приближается завершение следующего цикла и будет "очень плохо"... Так предсказывают и конец света, и конец еще чего-нибудь... Ох и любопытен же человек, еще ученики спрашивали: когда все это будет? Не сказал Христос, и слава Богу... Нигде я не утверждаю неизбежность событий. А предлагаемая периодизация не противоречит естественному развитию, будь- то жизнь человека - возрастная периодизация или история мира. |
07 апреля 2005 - 12:34
#17
Guest__*
|
Ап. Павел сказал: все мне позволительно, но не все полезно, но не все назидает... Олег, положа руку на сердце, скажите - ваши исследования "периодизации и циклизации" какую ПОЛЬЗУ и какое НАЗИДАНИЕ принесли лично Вам, вашей семье, ближним и дальним? Скажите... |
07 апреля 2005 - 12:41
#18
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Олег, слушь, приходил бы ты в церковь, а? Правда. А то - цикличность, цикличность.
|
07 апреля 2005 - 03:12
#19
Guest_Oleg281_*
|
Если Вы знаете что-то из будущего, как Вы будете жить? Возможно, это уже категория нравственная. Можно ли сказать что пророчества это рассказ про рок (судьбу)? И чем отличается прогонозирование истории от пророчества истории? |
07 апреля 2005 - 03:25
#20
Guest_Oleg281_*
|
Цикличность не мешает ходить в церковь. В таблице мировые духовные кризисы и механизмы цикличности, я рассматриваю периодичность появления пророков. (таблица 26) Как Вы к этому относитесь? |