Клайв Льюис книга "Любовь"
01 октября 2008 - 06:05
#1
vladimir
Администратор
|
Друзья, я тут тоже решил написать о недавно прослушанной аудиокниге К.С.Льюиса "Любовь" Полностью изменил свое отношение после нескольких богословских книг Льюиса к этому автора с невежественно негативного к ознакомленного одобрительного. Предлагаю и вам прослушать эту просто уникальную книгу скачать в мп3 файлах в виде архивированного файла по этой ссылке после прослушивания предлагаю обменяться мыслями. http://files.predani...Lewis_Lubov.rar |
01 октября 2008 - 12:15
#2
vvooaz
Местный
|
лучше позже чем никогда! |
08 октября 2008 - 06:54
#3
Олег Зуев
Местный
|
Володь, ну а как же Клауд? Этот "сторожевой пес" консервативного движения опустил Льюиса ниже плинтуса.. Есь теперь, что сказать Клауду?
|
08 октября 2008 - 07:29
#4
Sergey
Местный
|
А кто такой этот Клауд, позвольте узнать? |
09 октября 2008 - 10:53
#5
vladimir
Администратор
|
Щас перечитаю Клауда.... может я его не понял... |
09 октября 2008 - 10:53
#6
vladimir
Администратор
|
|
09 октября 2008 - 11:35
#7
vladimir
Администратор
|
Почитал Клауда еще раз. Сравнил с тем что дается в википедии C. S. Lewis - Wikipedia, the free encyclopedia Получается, что Клауд не обладал правдивой информацией , а слухами или догадками. Например он утверждает, что Льюис скорее всего имел сексуальную связь с матерью своего друга. Хотя в Википедии подчеркивается, что он к ней относился как к матери. Далее, его брак с разведенной Джой Давидман Грехем осуждается Клаудом более строго чем надо бы. С другой стороны, к Льюису надо относится именно как к мыслителю, к христианскому философу, типа Соловьева, но не как к догматисту Иными словами, Льюис не учитель церкви, и не призывает к чему то четко очерченному в богослужебном, практическом церковном плане, а все таки призывает к общим морально нравственным или общим богословским вопросам. Иными словами, мне не мешает получать пользу от чтение Льюиса или Соловьева или там Лескова, при этом не соглашаться с каким то частями их поступков или понятий. Например, если бы Льюис был анабаптистом, он был бы хорошим апологетом и Христианства и Анабаптизма, а коли он был англиканином да еще и не в ее (англиканской церкви) разцвете, то он говорил о том, что он понял и о чем размышлял - общее христианских или даже общечеловеческих ценности. |
10 октября 2008 - 08:17
#8
Игорь Евгеньевич
Местный
|
Как писатель, литературный работник, сочинитель аллегорических художественных книг с христианским подтекстом, Льюис, безусловно, талантлив и гениален. Что касается его собственно богословских взглядов, выраженных им в других, нехудожественных книгах, тут, действительно, вопросов более чем достаточно. |