Окончена статья по фильму Мела Гибсона
Опубликовано 24 апреля 2006 - 05:19
Я же считаю это не так и привел Вам одно, из многих мест Писания, где говорится о духовных добродетелях христианина, которые бы надо ставить во главу угла. Вы можете сказать Христос краеугольный камень - я на это скажу да и аминь.
Опубликовано 24 апреля 2006 - 05:53
Согласен с твоей сентенцией "мерило неправильное: нет телевизора значит духовный, никогда не смотрел фильмов -значит еще духовнее и т.д".
Но вот это мерило правильное: есть телевизор - еще не духовный.
Опубликовано 24 апреля 2006 - 06:07
- Согласен с твоей сентенцией "мерило неправильное: нет телевизора значит духовный, никогда не смотрел фильмов -значит еще духовнее и т.д". Но вот это мерило правильное: есть телевизор - еще не духовный.
Наверное пришло время открывать тему, с названием: "Духовный человек - его качества." или "Определение духовности на основе Писания"
p.s. Вилянский Павел, попрошу Вас обращаться ко мне на Вы, взаимно.
Опубликовано 24 апреля 2006 - 08:09
"Картина Гибсона соответствует учению Библии, ведь все мы ответственны за смерть Христа, потому что мы все согрешили. Не злодеяния какой-то отдельной группы людей, а грехи всего человечества стали причиной смерти Иисуса. Я верю, что любой, кто посмотрит "Страдания Христа", уже никогда не будет прежним".
Опубликовано 25 апреля 2006 - 05:30
Да, но я еще не видел человека, имеющего краеугольным камнем Христа, и смотрящего телевизор. Хотя не всякий несмотрящий телевизор, имеет Христа краеугольным камнем.
Согласен с твоей сентенцией "мерило неправильное: нет телевизора значит духовный, никогда не смотрел фильмов -значит еще духовнее и т.д".
Но вот это мерило правильное: есть телевизор - еще не духовный.
Сейчас даже многие неверующие семьи отказываются от телевизора. Действительно, пожалуй нельзя говорить ни о какой духовности , имея телевизор дома.
Опубликовано 25 апреля 2006 - 05:34
Опубликовано 25 апреля 2006 - 05:52
Когда же по Вашему можно говорить о какой-нибудь духовности, раскажите, пожалуйста.Действительно, пожалуй нельзя говорить ни о <b>какой духовности</b> , имея телевизор дома.
Опубликовано 26 апреля 2006 - 06:21
Эдгар, а он не МСЦ уже. :-)
Игорь, а кто он если не МСЦ?
А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2
Обо всем только не о статье. Ваше мнение на вот этот отрывок из статьи.
,,,,Библейская доктрина заключается в том, что Бог не позволяет, чтобы Его святая истина выходила из нечистого источника. Бог заботится о методах также, как и о результатах. Этот фильм был задуман и сделан римско католическими профессионалами, ведущими греховную распутную жизнь голивуда. Иезуитский священик - один из авторов сценария, а помощник директора фильма Гибсона, является членом тайного оккультного общества Opus Dei, которые клянутся кровью. Иезуиты и члены тайного общества Opus Dei придают особое значение в своих тайных ритуалах бичеванию, пусканию и разбрызгиванию своей крови, самоувечью и вызыванию боли. Они используют несколько методов, чтобы «умервщлять плоть», два из этих методов отображены в фильме Гибсона. 1) Cilice - это цепь с шипами, которую одевают на верхнюю часть бедра на 2 часа каждый день. Обычно члены Opus Dei не признаются, что они используют эти цепи. Это мучительное умервщление плоти оставляет маленькие проколы в теле. 2) Discipline- это специальная плеть, которую используют на спине и ягодицах раз в неделю. [www.odan.org/corporal_mortification.htm] . В своих трудах основатель Opus Dei, Josemaria Escriva пишет: «будь благословенна боль, любимая боль, освящённая боль, прославленая боль» "Blessed be pain. Loved be pain. Sanctified be pain. Glorified be pain!" (The Way, p. 208), «...отвергни себя. Быть жертвой - это так прекрасно» "... Deny yourself. It is so beautiful to be a victim." {Ibid., p. 175). Не это ли является причиной того, что этот фильм такой кровавый и жестокий? Похоже, что «безжалостная жестокость», изображённая в этом фильме, больше связана с демоническим компульсивным стремлением к вызыванию боли, жестокости и кровепусканию (всё это является неотъемлемой частью «нормальной» жизни приверженца Opus Dei), чем с действительной жестокостью римских солдат. ====
То есть вопрос не вообще можно ли смотреть телевизор или нет а конкретно стоить ли смотреть этот филь хотя бы ради интереса...........
По теме пожалуста.
Опубликовано 26 апреля 2006 - 07:02
Эдгар, а он не МСЦ уже. :-)
Игорь, а кто он если не МСЦ?
Semenov Boris >> Обо всем только не о статье. Ваше мнение на вот этот отрывок из статьи.
Да как тут по теме - ни кто фильма то не смотрел. В кино нельзя, телевизор грех, а про компютер я вообще молчу... Из участвующих в теме - кто смотел-то?
Хубирьянц Владимир - смотрел, он статью написал.
Sergey Gorodetskiy - смотрел
Игорь Евгеньевич - смотрел
Смолевский Эдгар - смотрел? (пусть скажет сам)
Вальгер Дмитрий - смотрел
Не смотрят фильмы принципиально!
Толегенов Марат (Отделенный) - не смотрел
Петрусевич Владислав - не смотрел
Вилянский Павел - не смотрел
Вилянский Виталий - не смотрел
Новиков Вадим - не смотрел
Semenov Boris - не смотрел
Ну, а остальные из участвовавших в теме, давно на форуме не появляются. Статистика сила
Опубликовано 26 апреля 2006 - 07:13
Пусть фильм будет сделан не католиками, а баптистами. Разве может человек сиграть роль Сына Божьего?
Уже были приведены цитаты из фильма, от которых христианин содрогается: разве Господь Иисус такой? Разве Он мог так вести Себя, так говорить? Даже тот человек, который ПОЗНАЛ Христа, не сможет сиграть роль Христа, а те, которые не познали, мы видим, насколько по разному люди ПРЕДСТАВЛЯЮТ в своем воображении Христа.
Пример из жизни:
Моя супруга жила в гостях у родственников, и в это время они получили фильм на кассете, и собрались сделать семейный просмотр. Они верующие, но смотрят телевизор, а моя супруга не смотрела. Родственники сказали с иронией: ну ты святая!
Теперь, когда все сели смотреть о страданиях Христовых, моя супруга не хотела смотреть, но не имела аргументов для этого. Так как она не хотела тревожить совесть этих верующих и навязывать свое понимание, она села смотреть, но молилась: "Господи, если этот фильм во вред мне, освободи меня от просмотра!"
А при первых же кадрах фильма у ней сделался сердечный приступ. Ее отвели в другую комнату, положили в постель, и ей стало лучше. Остальные пошли смотреть фильм дальше.
Так Господь освободил мою супругу от просмотра этого фильма.
Опубликовано 26 апреля 2006 - 07:17
Sergey Gorodetskiy, в каком смысле сила?статистика - сила
Вы проводили опрос и собрали данные по форуму о смотрящих и не смотрящих телевизор. Большинство смотрят. О чем говорит статистика?
В мире большинство мирских людей (по статистике). О чем это говорит?
Опубликовано 26 апреля 2006 - 07:28
статистика - сила
Sergey Gorodetskiy, в каком смысле сила?
Не предавайте значения Павел, эти слова тест-шутка, там же смайлик стоит
Опубликовано 26 апреля 2006 - 07:33
А при первых же кадрах фильма у ней сделался сердечный приступ. Ее отвели в другую комнату, положили в постель, и ей стало лучше. Остальные пошли смотреть фильм дальше.
Так Господь освободил мою супругу от просмотра этого фильма.
А ведь, могла бы и умереть, сколько таких умерло прямо в кинотеатрах. а уж приступов и не сосчитать...
Кстати - какой деноминации пренадлежат Ваши родственники смотрящие телевизор?
Опубликовано 26 апреля 2006 - 07:33
Эдгар, а он не МСЦ уже. :-)
Как видно никто не прочитал статью которая на мой взгляд довольно интересная. И тема уходит в другую сторону.
Я читал эту статью. Да, на мой взгляд она интересная, и полезная для тех, которые еще не смотрели этот фильм. Мне кажется, не стоит смотреть такие фильмы.
Сказано: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно» (Исх.20:7).
Мы теряем благоговение и страх Божий, когда из жизни Иисуса Христа делается шоу, на этом зарабатывают деньги...
Тот факт, что актёры, играющие в этом фильме, играют в других фильмах роли грешников, говорит о многом...
Опубликовано 26 апреля 2006 - 07:49
Виталий, а фильм Вы смотрели? А то я Вас "автоматом" записал в несмотревшие, впрочем это и исправить можно...Эдгар, а он не МСЦ уже. :-)
Как видно никто не прочитал статью которая на мой взгляд довольно интересная. И тема уходит в другую сторону.
Я читал эту статью.
Опубликовано 26 апреля 2006 - 08:04
Виталий, а фильм Вы смотрели? А то я Вас "автоматом" записал в несмотревшие, впрочем это и исправить можно...
Нет, не смотрел.
Мне кажется, если в подобном фильме показать мучения и страдания какого-либо человека, результат был бы таким же: люди плачут, ужасаются, умирают прямо в кинотеатрах, приступы, и т.д.... Это игра на чувствах.
Опубликовано 26 апреля 2006 - 08:28
Мне один раз зделали справедливое замечание на этом форуме:Кстати - какой деноминации пренадлежат Ваши родственники смотрящие телевизор?
"Я думаю неверно судить о вероучении по одному представителю. Если ты Павел встретился с таким "верующим" - это не говорит о том, что все баптисты такие или что все те, кто говорит, что он дитя Божье - такие. Мы ушли от такого вида дискуссии..."
Наверное, не следует этот пример из жизни привязывать к какой-то деноминации. Тем более, что этот пример был приведен не для осуждение деноминации, а как мнение о фильме, и о том, как Бог избавил мою супругу от просмотра этого фильма.
(хочу отметить, что приступ был не ОТ ПРОСМОТРА фильма, а ПЕРЕД просмотром, при первых кадрах, т.е. я не говорю, что это было действие фильма, моя супруга практически ничего не увидела из этого фильма).
Опубликовано 26 апреля 2006 - 09:30
Не введи в искушение, и избавь от лукавого...
Опубликовано 26 апреля 2006 - 04:26
Фильм воздействует на эмоции, не более...
Когда мы не имеем силы Святого Духа для библеской проповеди, то пытаемся людей "каять" через эмоции...
Посмотрел человек этот фильм, поплакал(Христа жалко, его страдания), а после посмотра, всё прошло и всё...
Я тоже, считаю, что снимать фильмы про Христа, тоже, что рисовать Его...
Нарушение второй заповеди..